Согласна
Он хорош в плане того, какое кино могли снимать с СССР. Если б начали это делать чуть раньше и эволюционировали в этом жанре.
Но это из серии если бы да кабы
90е все маличко изменили
Да и зритель у нас не особо ценил и сейчас ценит такое кино.
Аноним 639
автор
Клава Шиффер: как сравнивать Баха и Бузову.
Так ведь и у Бузуовой и у Баха есть свои поклонники.
Ну Бузова правда вроде ни на одной встрече не кричала что Бах ее достал)).
На солнце, вдоль рядов кукурузы
Я специально, кстати, посмотрела, потому, что меня впечатлила в свое время новость про наших пилотов. И очень порадовалась, что на основе их подвига кино сняли.
Хороший педагог, который учит молодых артистов, сценаристов, режиссеров, научит понимать Тарковского. Это такие ребята, которые готовы учиться его понимать. Моего сына в 16 лет в театральной школе научили "считывать" Тарковского, сейчас он его отлично понимает. А то, что Сарик выдал - полная некомпетентность как педагога. Сквозит популизмом как минимум, и завистью как максимум. Не думаю, что шедевры Сарика будут изучать будущие студенты. Хотя...сейчас такой уровень культуры и такие тенденции жуткие в искусстве, что кто знает. Может и "Непосредственно Каха" станет классикой(((
Что-то я новость прочитала - Сарик что, как Донцова? Шлепает на конвейере? Что-то не думала, что он столько всего уже нашлепал.
*Все анонимы👀*
Аноним 201,
Аноним 201: Это шутка про Дзен? Думаю, дальше вести диалог смысла нет.
Нет, не шутка. Как раз по уровню тех, кто критикует Тарковского и восхваляет Андраесяна. Если отвечать вашим же языком, надменным и немного превосходительным.
( если у меня был курс история кино, довольно длительный, наверное, и образование немного профильное)
Клава Шиффер: До Тарковского не допрыгнуть, хоть заорись.
Так и Тарковского любят потому, что он Тарковский.
Потому, что как режиссер есть лучше - тот же Данелия.
Мы, кстати, не обсуждаем его как человека. Как человек судя по его же дневникам, воспоминаниям с ним работающих людей - был отвратительный.
Но и Романа Полански мы уважаем, как режиссера, а не по тому, что он совращал малолеток.
Бузова, кстати, лучше их всех в этом плане.
Я с Вами. Ярополк Лапшин любимый, наш свердловский режиссер. Обожаю его фильм "Демидовы".
Столько настоящих жизненных фраз в его фильмах.
*Все анонимы👀*
keera,
Не обращайте внимания, это так пикировка с тем , кто мне написал , что я не смотрела и не читала сталкера🤣🤣🤣я про него даже писала , когда-то в институте.
Марья-старушка: А то, что Сарик выдал - полная некомпетентность как педагога. Сквозит популизмом как минимум, и завистью как максимум.
именно зависть и продемонстрировал, можно было ответить адекватно, и сказать да я такой: снимаю ради бабок)))
но, видимо, есть у него желание, чтоб его фильмы шедеврами в историю вошли)
keera: Так и Тарковского любят потому, что он Тарковский.
Потому, что как режиссер есть лучше - тот же Данелия.
Мы, кстати, не обсуждаем его как человека. Как человек судя по его же дневникам, воспоминаниям с ним работающих людей - был отвратительный.
Но и Романа Полански мы уважаем, как режиссера, а не по тому, что он совращал малолеток.
Бузова, кстати, лучше их всех в этом плане.
Тарковского любят или не любят за творчество, за фильмы, за то, что можно сойти за умного, говоря с придыханием. Я данелиевские фильмы разлюбила. Их невозможно сравнивать. Как Баха и Моцарта. Просто глупо.
Что касается Бузовой, то, что она делает, невозможно назвать творчеством. Ее полюбили широкие массы, когда она еще в дурке сидела на бревне.
keera: Вот, кстати, да.
У нас стесняются подобное говорить, почему-то.
А заработать все хотят. И актеры, и сценаристы, и операторы...
да логично было бы провести лекцию о монетизации кино - в этом он силен, и думаю, что студентам это тоже полезно
Аноним 639
автор
keera: У нас стесняются подобное говорить, почему-то.
а так то ничего ужасного в этом нет- можно даже красиво сказать - снимаю исключительно коммерческое кино - для простых людей, несу им радость и знания - ну и тд. и т.п - думаю режиссер бы мог в миллион раз лучше все это в слова оформить
Странный вопрос. Действительно, как сравнивать Баха и Бузову.
У меня нет одного любимого. Но Андреасяновское г смотреть не буду вообще.
Согласна
Он хорош в плане того, какое кино могли снимать с СССР. Если б начали это делать чуть раньше и эволюционировали в этом жанре.
Но это из серии если бы да кабы
90е все маличко изменили
Да и зритель у нас не особо ценил и сейчас ценит такое кино.
Так ведь и у Бузуовой и у Баха есть свои поклонники.
Ну Бузова правда вроде ни на одной встрече не кричала что Бах ее достал)).
если вам не нравится такой жанр и режиссер - это не значит, что у всех остальных вкус плохой
Да. А что плохого увидеть красивую картинку?)))
Это фильмы Сарика? Не знала. Эти фильмы нравятся, пересматриваю.
А что он сказал то? Из- за чего весь сыр бор?
На солнце, вдоль рядов кукурузы
Я специально, кстати, посмотрела, потому, что меня впечатлила в свое время новость про наших пилотов. И очень порадовалась, что на основе их подвига кино сняли.
Бузову любят не за творчество, а за то, что она - Бузова.
До Тарковского не допрыгнуть, хоть заорись.
Хороший педагог, который учит молодых артистов, сценаристов, режиссеров, научит понимать Тарковского. Это такие ребята, которые готовы учиться его понимать. Моего сына в 16 лет в театральной школе научили "считывать" Тарковского, сейчас он его отлично понимает. А то, что Сарик выдал - полная некомпетентность как педагога. Сквозит популизмом как минимум, и завистью как максимум. Не думаю, что шедевры Сарика будут изучать будущие студенты. Хотя...сейчас такой уровень культуры и такие тенденции жуткие в искусстве, что кто знает. Может и "Непосредственно Каха" станет классикой(((
Что-то я новость прочитала - Сарик что, как Донцова? Шлепает на конвейере? Что-то не думала, что он столько всего уже нашлепал.
Аноним 201,
Нет, не шутка. Как раз по уровню тех, кто критикует Тарковского и восхваляет Андраесяна. Если отвечать вашим же языком, надменным и немного превосходительным.
( если у меня был курс история кино, довольно длительный, наверное, и образование немного профильное)
Но, Согласна, продолжать не будем😑
Так и Тарковского любят потому, что он Тарковский.
Потому, что как режиссер есть лучше - тот же Данелия.
Мы, кстати, не обсуждаем его как человека. Как человек судя по его же дневникам, воспоминаниям с ним работающих людей - был отвратительный.
Но и Романа Полански мы уважаем, как режиссера, а не по тому, что он совращал малолеток.
Бузова, кстати, лучше их всех в этом плане.
А как вообще это можно сравнивать?
Согласна
А кто его тут критикует и восхищается Сариком?
Тут готовят о том, что режиссеры разные.
И оба как люди отвратительные в общении с аудиторией
Я с Вами. Ярополк Лапшин любимый, наш свердловский режиссер. Обожаю его фильм "Демидовы".
Столько настоящих жизненных фраз в его фильмах.
keera,
Не обращайте внимания, это так пикировка с тем , кто мне написал , что я не смотрела и не читала сталкера🤣🤣🤣
я про него даже писала , когда-то в институте.[cit]Аноним 201: А Вы точно читали Стругацких и смотрели Сталкера?
Сценарий то сами Стругацкие и писали. Их все устроило.
именно зависть и продемонстрировал, можно было ответить адекватно, и сказать да я такой: снимаю ради бабок)))
но, видимо, есть у него желание, чтоб его фильмы шедеврами в историю вошли)
Тарковского любят или не любят за творчество, за фильмы, за то, что можно сойти за умного, говоря с придыханием. Я данелиевские фильмы разлюбила. Их невозможно сравнивать. Как Баха и Моцарта. Просто глупо.
Что касается Бузовой, то, что она делает, невозможно назвать творчеством. Ее полюбили широкие массы, когда она еще в дурке сидела на бревне.
Вот, кстати, да.
У нас стесняются подобное говорить, почему-то.
А заработать все хотят. И актеры, и сценаристы, и операторы...
Позавчера была там в храме и именно это и вспомнила. А еще Феллини Репетицию оркестра)
и что, как Вам кажется, Дворец - это кино авторское или за деньги?
да логично было бы провести лекцию о монетизации кино - в этом он силен, и думаю, что студентам это тоже полезно
а так то ничего ужасного в этом нет- можно даже красиво сказать - снимаю исключительно коммерческое кино - для простых людей, несу им радость и знания - ну и тд. и т.п - думаю режиссер бы мог в миллион раз лучше все это в слова оформить