А новость про тренера читали?

nettta: Было что то, что настораживало в общем поведении или обычный?

Вообще нет! Он там еще на каком-то хорошем счету был. Ну типа достижения какие-то имел, не помню уже, лет 12 назад это было.

Аноним 158: Вы не правы - гостайна -это другой уровень «секретности суда».

порядок в любом случае одинаков - не допускаются никто, кроме участников процесса и подписка о неразглашении
"грязным бельем" никто перед журналистами трясти не будет
выше написали, что неправильно было даже часть видео публиковать, т.к. речь касалась половой неприкосновенности

Аноним 746: Лошагина сз не закрытое было. Тут потерпевшая малолетняя девочка, поэтому процесс закрыт.

Дак понятно. Мне вообще было странно зачем то первое видео полоскали по всем СМИ, только мути навели.

Аноним 158: Пока вы смахиваете на персонажа у которого трещит. Ну и автор темы еще.

Автор молодца, я даже не знала, по е1 не хожу. Минус мученик тренер в качестве аргумента , но и тут нашлись особо одаренные, не виноватый он, попался психопатам преследователям. Из под него ребенка достанут, и тут найдут аргументы - система сломала

Вот у меня тоже впечатление, что автор тему создала чтобы позларадствовать

Аноним 746: Ну и что скажете, любители навести поклеп

Весь первый пост прямо кричит об этом

nettta: зачем то первое видео полоскали по всем СМИ, только мути навели.

А как рекламу продавать и трафик нагнетать? Что как маленькие, пофиг всем на ребенка, полыхают несправедливостями выдуманными, как с самими что-то случится бегут заявления подавать в ненавистные органы

Аноним 777: телефоне там такую переписку нарыли насчет

Посадить за переписку? Это адекватное наказание?

#Иди за Багз: Вы отражайте, когда пишете, реальность
Я сомневалась в доказательствах

Еще и отчима приплели

Аноним 258: Вот у меня тоже впечатление, что автор тему создала чтобы позларадствовать

Зло радствовать это радоваться злу. А мы рады, что упыря закроют на подольше, то есть добру

Аноним 777: там такую переписку нарыли насчет "плохих русских", что срок только этим она себе уже заработала

Откуда инфа про переписку? И как частной перепиской можно заработать срок?

Аноним 611,

выложите ссылку на тему пожалуйста почитать хоть

Аноним 616: А зря

Сами готовы светиться везде в случае преступления во всей красе?

Мирка: защитницы членов.

В руках себя держите. Аноним 158 совершенно верно сказал: было бы прозрачное расследование и доверие суду, никто бы его не защищал.

А то ж в заграницах никогда никаких ошибок и все прозрачно, да?

Козанька: Откуда инфа про переписку? И как частной перепиской можно заработать срок?

Вы серьезно? А как к примеру бабульки идут военкоматы поджигать или деньги на нужды всу переводят или фигню про сво в инете пишут? Им это самим на это ум приходит или все таки подсказывает кто-то, как вы считаете? Не хватает на статью?

Аноним 227: А то ж в заграницах никогда никаких ошибок и все прозрачно, да?

Причем тут заграницы, там тоже ошибок достаточно бывает. Кто-то с этим спорит?

Аноним 258: Вот у меня тоже впечатление, что автор тему создала чтобы позларадствовать

Развивайтесь уже хоть как-то, пожалуйста!
Чтоб не было подобного рода Ощущений!

Аноним 777: , у этого врача в телефоне там такую переписку нарыли насчет "плохих русски

а почему она в Сизо сидела и с какой стати в телефоне вообще стали рыть ? И уже за переписку можно сажать да ? И врачей? А то там выше предлагали за их дискредитацию тоже сажать ... Может и вас проверить - вдруг вы на врача наговариваете ? Вы сами переписку видели ?

Аноним 777: Вы серьезно? А как к примеру бабульки идут военкоматы поджигать или деньги на нужды всу переводят или фигню про сво в инете пишут? Им это самим на это ум приходит или все таки подсказывает кто-то, как вы считаете? Не хватает на статью?

То есть ей в частной переписке приказали оскорбить вдову военного и она действовала по указке ВСУ?

Аноним 777: Вы серьезно? А как к примеру бабульки идут военкоматы поджигать или деньги на нужды всу переводят или фигню про сво в инете пишут? Им это самим на это ум приходит или все таки подсказывает кто-то, как вы считаете? Не хватает на статью

Чего? При чем тут это , и личная переписка?
Что там в переписке-то? Что не поддерживает и не одобряет?

Козанька: То есть ей в частной переписке приказали оскорбить вдову военного и она действовала по указке ВСУ?

Опять та же ситуация что и "на диване посидел", плохие правоохранители очернили старушку и все тут, а у народного вече поинтересоваться забыли, что оно думает

Аноним 611: Еще и отчима приплели

Какое позорище
Девочка, маленькая девочка подверглась насилию от.этого у@ода-тренера ,
ей с этим жить !
/да, это насилие! Один из подвидов!/

А Она эта Багз прости Господи, обвиняет её в том ,что она с занятия ушла??
И в фантазиях??
Маленькую девочку

Фу блин!

Аноним 777,

А если преступники вам пришлют указание пойти жечь военкомат, но вы не пойдёте. Вас тоже надо посадить только за факт переписки?

Аноним 227: А то ж в заграницах никогда никаких ошибок и все прозрачно, да?

А разве в США такого не было ? (С)

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы