А новость про тренера читали?

#Иди за Багз: Вы что курите? Поделитесь

я не курю ничего. а вы, видимо, курите, раз просите поделиться?

Аноним 568: У него же был адвокат, который имеет полное право снять копии всего дела, потом спокойно мог ознакомить жену с показаниями и видео также. Законом это не запрещено.

Да, жена общалась с адвокатом 100%. И если представить, что она ничего не видела ( в чем я сильно сомневаюсь), то жена наверняка интересовалась у адвоката, чего там на видео. И адвокат ей мог рассказать, что он видел своими глазами. И поскольку жена до последнего мужа защищала, то видимо ничего такого и адвокат не увидел. Сами посудите, ну смысл было бегать и давать интервью, зная, что твой муж занимается черте чем. Причем принародно это делал и под камеры. Очень всё странно, конечно.

***ВТима***: Сами то подумайте, с чего бы ее должны были ознакомить с материалами закрытого процесса !
Он закрыт для всех

Однако записи жена видела. Вот нашла отрывок её интервью.

КРИМИНАЛ
ТРЕНЕРА ОБВИНИЛИ В ПЕДОФИЛИИ
ИНТЕРВЬЮ
«В один миг всё перечеркнули»: жена осужденного за педофилию тренера рассказала про свою жизнь
Ольга считает, что вместо защиты детей государство создало инструмент борьбы с мужчинами
17 сентября 2020, 21:31
128 973
Комментарии216

WWW.E1.RU
Читать в приложении
Открыть

Ольга борется за своего мужа уже три года
Источник: Ольга Сушко

Приговор, который вынесли фитнес-тренеру Алексею Сушко почти три года назад, вызвал широкий общественный резонанс. Многие отметили его несправедливость и жестокость. Однако, несмотря на широкую поддержку и наличие видео, где 99% зрителей не увидели преступления, приговор устоял и в апелляции, и в кассации.

Мы пообщались с женой Алексея Ольгой о том, что изменилось в ее жизни за эти годы и как ей удается не опускать руки и продолжать борьбу.

— Многие комментаторы постоянно вспоминают вас в подобных делах, говоря, что муж у вас сидит просто из-за того, что его оговорила девочка.

— Да. Это ситуация, когда всем всё понятно, всей стране, даже не юристам. И это глобальная проблема. Много кто обращает внимание на то, что, к сожалению, легко эти статьи [развратные действия в отношении несовершеннолетних] проходят.

«Очень скользкая статья, не требующая доказательств, и это печально»

ОЛЬГА СУШКО

— Недавно в Верхней Пышме тоже произошла трагедия из-за оговора девочки, вы читали?

— Да, и у меня просто нет слов, насколько я в ужасе от того, что происходит. У меня возникает вопрос, что ещё должно произойти, чтобы наконец прекратить этот произвол, эту истерию? Неужели этого мало?

— В вашем случае вместо самосуда родители обратились в полицию, и там посчитали, что показания ребенка пересиливают все остальные доказательства.

— Почему человек невиновный должен находиться там? Мне непонятно это вообще. На видео мама диктует ребенку, что говорить и что отвечать. Как она может ей подсказывать, если её не было? Были прямые свидетели, которые находились в четырех с половиной метрах от Алексея. Камеры, которые мы посмотрели все, 150 миллиардов раз. Есть прямые доказательства, которые не учитываются, а учитываются только предположения, догадки и какие-то домыслы. Это что получается, человек сидит за то, что так подумали, придумали, нам так кажется. Вы вообще в своем уме, у меня возникает вопрос?

Фроля: зашел в подъезд жилого дома за девочкой, а затем разделся перед ней до пояса

До пояса? Это как? Футболку снял?

Аноним 670: В деле Чикатило был такой же человек, вот только ему смертную казнь присудили и исполнили даже. А уж потом выяснилось, что это Чикатило. Ничего нового

Вы серьёзно считаете, что тут также? На следователей так давят, что пришлось им такие дела проворачивать под давлением общественности? А семье девочки какой смысл в этом участвовать? Оба раза тренер случайно попал? Интересно почему такая борьба за честь и достоинство этого тренера и такая уверенность в его невинности?

Аноним 670: В деле Чикатило был такой же человек, вот только ему смертную казнь присудили и исполнили даже. А уж потом выяснилось, что это Чикатило. Ничего нового.

О вы троооллище отличный))) Сушко отдувается за чикотило. Ой повесели ))))

Аноним 670: И поскольку жена до последнего мужа защищала

Ой а вы не будите защищать, даже зная?! Как там в поговорке - муж и жена одна сатана? (Даже тот факт, что все знают что она живет с педафилом заставили бы ее попытаться изменить общественное мнение.) Все она знала, знала и защищала. А что ей было делать? Он явно божился что бес попутал и такого раньше не было и не будет. Тут вот как то обсуждали тетки, после дела Васильева, будут ли защищать своих детей, совершивших преступление. Дак подавляющее большинство ответило - ДА. Так и с мужем аналогично. Ну как жена не могла знать? Он был в сизо, всем на свободе рулила она. (Я была наблюдателем в аналогичной ситуации, но там не педафилия, но пострадавший был ребенок, и я не жена была. Дак вот у жены, в моем примере, все материалы дела были!!!)

Аноним 352: Аноним 670: В деле Чикатило был такой же человек, вот только ему смертную казнь присудили и исполнили даже. А уж потом выяснилось, что это Чикатило. Ничего нового.

О вы троооллище отличный))) Сушко отдувается за чикотило. Ой повесели ))

К слову сказать, вместо Чикатило тоже не ангела расстреляли. А по старой привычке хорошо известному убийце-насильнику чикатильские дела приписали.

nettta: Даже если он был виновен в предыдущий раз, логично ему сейчас быть тише воды ниже травы, и учитывая благополучный бекграунд, он вполне вменяем и социально адаптирован, чтобы это понимать.
Именно нелогичность второй попытки заставляет сомневаться.

Это болезнь. Помню была совсем юной, сижу на трамвайной, время около 18-20, все с работы едут. И рядом со мной на скамейку сел военный, шебуршит кнопками какими-то, смотрю трамвай едет, поворачиваюсь, чтоб номер посмотреть и боковым зрением вижу, что он планшеткой прикрылся и наяривает. Честно, я вообще растерялась, подскочила и убежала за остановку.
А тоже офицер, уважаемый человек при погонах и статусе.

Frona: Правохранители не ангелы - но просто так садить невиновного при таком преступлении им смысла нет.

А Громов? Отсидел два года из пяти, прежде, чем его признали невиновным и приговор отменили

Аноним 110: Сейчас что-то молчит

Дак на других форумах или в обсуждениях новостей строчит.

Аноним 352: Ой а вы не будите защищать, даже зная?! Как там в поговорке - муж и жена одна сатана?

так защищать как она защищала - нет, не стала бы. Она же не просто оплатила адвоката и письма\посылки писала - это мне кажется, норма, даже для человека совершившего серьезное преступление, общество отворачивается, но семья помогает. Но вот ходить по щоу и всем везде рассказывать какая прекрасная у вас семья ... ребенка ее тоже показывали- вот это было очень лишнее, но видимо она думала что есть реальных шанс его вытащить, хотя бы не тюремный срок получить.

Frona: Нефиг было ссать в кустах.

За ссать 6 лет вместо штрафа? Ну и у него так то заболевание было. Вы лучше в трусы нассыте, чем в кусты сходите?

Аноним 480: Ну и у него так то заболевание было

Надеюсь вылечил. А то как бы как Сушко еще раз не