Аноним 766: А вот рассказ про налоги в «Спокойной ночи, малыши» настроение испортил, да. Кто вообще решил, что эта тема для той возрастной категории?
«В выпуске 27 июня на гостелеканале «Карусель» Хрюша, Степашка и робот Айтиша обсудили, зачем нужны налоги. Айтиша пояснил, что дороги строят и ремонтируют на те же деньги, что собраны с граждан в казну. За счет «небольшой суммы» собранных налогов людям доступны медицина, образование. Кроме того, за счет налогов работают пожарные и полицейские, поэтому двор может патрулировать «знакомый полицейский дядя Степа», а пожарные вовремя приедут на вызов, рассуждали персонажи передачи. В итоге Степашка пообещал «обязательно платить налоги», когда вырастет.»
Понятно же, чтобы с малых лет впитывали лапшу.
Аноним 766
Аноним 659: Понятно же, чтобы с малых лет впитывали лапшу.
Понятно, конечно. Но возрастные то ограничения по передачам есть? Жесть, конечно.
Telle quelle: Не совсем в тему, возможно, но вспомнился сериал Рассказ служанки
Его тут на каждой странице уже вспомнили.
Милашка Katy: откуда мужикам брать деньги
Бог, зайка, лужайка.
Рео19
Аноним 624: Сейчас молодежь не хочет жениться и рожать. Они хотят путешествовать, хорошо жить в кайф, в бренды одеваться, строить карьеры. Не хотят детей. Ответственности за детей. Не боятся они, что садик не дадут или что жить будет не на что. Они просто не хотят напряга и чтоб все комфортно им было, для себя. Это кривая дорожка. Так не бывает, чтоб все в кайф. Саморазвитие и самореализация хорошо, но это все само- то есть личное превыше всего.
Я не против карьеры, путешествий, брендов, самореализации. Я за, но если заниматься только этим, не вкладывая в семью и детей, то общество вымрет. И некому будет создавать условия для кайфого житья. Нужен баланс. Он сейчас нарушен. В нашем поколении он не был еще нарушен.
и что предлагаете делать с этой гадкой молодежью? Бить может? Как этот дурной закон поможет им резко захотеть детей?
Аноним 624
Аноним 895: Сами сталкивались с построением карьеры? А результат этой карьеры в чем, подумали? Предполагаю, что люди, добившиеся успеха в карьере, в том числе полезный продукт создают, способствуют развитию экономики страны, в которой живут, рабочие места создают. Вы с чего решили, что у карьеристов жизнь сплошной кайф и расслабон?
Часть выводов обо мне и моем мнении вы сделали с допущениями и предположениями, которые не соответствуют действительности.
Я вполне состоявшийся специалист, прошедший путь с низов и до руководителя немаленького подразделения. Я же написала, я за карьеры, путешествия, саморазвитие и даже за йогу с медитациями, люблю комфорт и тоже мне нравится жить в кайф. Просто это все не исключает семью и детей. Да и вообще прежде чем чего-то достигнешь, как правило, приходится преодолевать, напрягаться и брать ответственность. Меня печалит, что очень много молодых людей считают, что это не для них.
Вот он годик поработал и считает, что теперь должен получать зп х2 и так каждый год. Детей в этом плане нет, потому что это же ограничения, другой уровень свободы и т.д.
Ну вот вспоминается тема про квартиру дочери. Когда взрослые дети 30 лет не хотят себя обременять детьми и ипотеками, велики покупают, в соревнованиях участвуют. Мама упласталась им квартиру подогнать, чтобы было где им жить, а им так и нормально. Мне кажется, это прямо перекос в приоритетах.
Аноним 659: «В выпуске 27 июня на гостелеканале «Карусель» Хрюша, Степашка и робот Айтиша обсудили, зачем нужны налоги. Айтиша пояснил, что дороги строят и ремонтируют на те же деньги, что собраны с граждан в казну. За счет «небольшой суммы» собранных налогов людям доступны медицина, образование. Кроме того, за счет налогов работают пожарные и полицейские, поэтому двор может патрулировать «знакомый полицейский дядя Степа», а пожарные вовремя приедут на вызов, рассуждали персонажи передачи. В итоге Степашка пообещал «обязательно платить налоги», когда вырастет.»
Это реально было?
Аноним 235
Аноним 291: Я написала даме, которая сказала, что ей не принципиально иметь внуков, той, что не хотела, чтобы дочь рожала. Так чем я противоречила ей? Лишь поддержала)
Я Вам, как та самая дама , еще раз отвечу:
Мне не принципиально иметь внуков. У меня не какой-то благородный, древний род который, Боже Упаси, может прерваться.
Если дочь скажет, что она - чайлдфри. ОК. Если она скажет, что всегда хотела иметь 8 детей. ОК. Все, что она решит в рамках закона, ОК. Понимаете?
И уж точно не собираюсь:
Аноним 291: Мы все надеемся на сознательность вашей дочери
Аноним 291: Поэтому никаких если
Если захочу сладкую лялечку так рожу ее себе сама. Хоть в 50 лет. Если репродуктивная система конечно позволит Но уж точно не будут требовать этого от других людей, даже если это моя дочь.
Рео19
Аноним 624: Мне кажется, это прямо перекос в приоритетах.
вам кажется! Каждый сам волен выбирать себе приоритеты.
приоритеты меняются. Те кто хотел карьеру в 23, в 33 могут захотеть детей - отлично же, желанные дети у нормальные состоявшихся людей.
Плохо, когда тебе говорят : у тебя неправильные приоритеты! Надо детей хотеть, а не очередное путешествие!
насилие всегда родит только насилие. Дети, семья брак - это очень личная территория, не надо на нее лезть государству так бесцеремонно. Женщина рожая несет все риски абсолютно: потерять здоровье, умереть в родах, получить инвалида, стать матерью-одиночкой и т.п и т.д.. Только она одна, больше никто! Поэтому я буду до конца защищать право женщины самой решать когда брать на себя такую ответственность или не брать вообще.
От государства я жду другого. Я читаю ряд новостей, как гибнут дети на пожаре, как упал поезд и 12 часов люди ждали скорую, как 15 летнего пацана за листовку посадили на 5 лет в тюрьму - и у меня вопрос возникает эти дети они что уже не демография, почему государство волнует только рождение граждан?!
Аноним 766
ВасикО: Это реально было?
Вчерашний выпуск, да.
Аноним 659
Аноним 624: Мне кажется, это прямо перекос в приоритетах.
Перекос - это когда другие люди или государство лезут в частную жизнь человека. Вам бы понравилось, если бы кто-то указывал вам, как жить? Или вы вольны сами решать?
Ужас..нет не так, п ц просто
Мультик потом хоть показали?
Аноним 235
Ю.л.и.я: а зачем им так говорить?
Ну тут хоть как-то можно притянуть…за уши. Возвать, так сказать, к гражданско-социальной ответственности А когда мать одного ребенка вещает, что нужно рожать да побольше, несмотря ни на что, при этом сама этим особо не озаботилась, возникает вопрос))
Это как с з/п 30 тыс.рублей учить как зарабатывать миллионы
Аноним 624
Рео19: Каждый сам волен выбирать себе приоритеты.
Так да не так. Свобода выбора должна быть. И я против насилия и насильного навязывания приоритетов. Но еще раз, эти приоритеты индивидуализации и эгоизма взращены в обществе другими методами пропаганды.
Гораздо более продвинутыми.
Наше государство взяло верный курс, но это делает топорно, как слон в посудной лавке. У вас вызывают отторжение методы, которыми это делается. Но зачем и куда - вот об этом я, это на мой взгляд верно.
Да и никто не приходит на самом деле к конкретной женщине и не говорит, что рожай, вынь да положь, речь о том, что не надо пропагандировать отказ от рождения детей.
Рео19
Аноним 624: Да и никто не приходит на самом деле к конкретной женщине и не говорит, что рожай, вынь да положь,
да ладно! Вон к моим детям в сентябре в школу придут именно это рассказывать. Что не надо девочке думать об образовании, предназначение девочки - родить, только это традиционная ценность.
Аноним 659
Аноним 624: Но еще раз, эти приоритеты индивидуализации и эгоизма взращены в обществе другими методами пропаганды.
Знаете, когда в России рожали больше всего? Когда она была аграрной страной.
Аноним 624: Наше государство взяло верный курс
Государство взяло курс на развитие мегаполисов и уничтожение жизни в сельской местности.
Аноним 291
Аноним 235,
Поддержу в любом начинании) хотите - рожайте, не хотите - не рожайте) Я как раз за это, за полноценное собственное решение. Но большая часть здесь собравшихся ждёт именно плюшек, чтобы их поуговаривали, а они поламались))) дайте то... дайте это... тогда я и решу.... А на поверку, когда я пишу , что все верно , не надо детей, сразу обидки, как так, не стали упрашивать)))
Рео19
Аноним 624: Наше государство взяло верный курс, но это делает топорно, как слон в посудной лавке. У вас вызывают отторжение методы, которыми это делается. Но зачем и куда - вот об этом я, это на мой взгляд верно.
у меня другое видение, не взяло оно никакой курс, я вижу эти попытки в "традиционные ценности" как безумные конвульсии, нет у них никакого курса, никакой здравой идеи (они сами не верят в то, что горят в этом глобальное отличие от советского времени, тогда были истинно верующие и вовлеченные в идею), но нужно показать же какую-то деятельность, нужно говорить. Какой выход в такой ситуации - найти врага! Вот на вас уже подействовало.
Аноним 624: Но еще раз, эти приоритеты индивидуализации и эгоизма взращены в обществе другими методами пропаганды.
Гораздо более продвинутыми.
Аноним 781
Рео19: Вон к моим детям в сентябре в школу придут именно это рассказывать. Что не надо девочке думать об образовании, предназначение девочки - родить, только это традиционная ценность.
Кто придёт конкретно?
Главное, чтоб не голоса...
Аноним 677
Аноним 624: Но еще раз, эти приоритеты индивидуализации и эгоизма взращены в обществе другими методами пропаганды.
Гораздо более продвинутыми.
Наше государство взяло верный курс
А давайте теперь сравним страны с приоритетами индивидуализма и приоритетом "все для блага государства". Что-то я не вижу очередей за ВНЖ в Северную Корею. Даже те, кто внушает нам новые ценности, предпочитают отправлять детей и жен с любовницами в богомерзкую Европу с ее индивидуализмом. Не кажется ли вам, что дорогие государственные мужи нас нae... держат за идиотов?
Рео19
Аноним 659: Государство взяло курс на развитие мегаполисов и уничтожение жизни в сельской местности.
+++
вот этого коллапса я не могу понять до сих пор хотят многодетное общество в милионниках, в сельской местности ни школ, ни больниц, ни черта, рожайте ага 6-ых в трешку на 17-ом этаже на Широкой речке.
Сейчас на Е1 почитала про бабушек продавщиц цветов, зелени, урожая. Как им пенсии не хватает, только на ЖКХ, дешевую еду, даже без мяса. Помогают учить внучек, на лекарства. А хотят ходить на выставки…
Вот перекос в нашей стране: сейчас кто-то жирует с последними событиями, а пенсионеры за бортом. Как были 10-5-2 года назад за бортом, там к сейчас. Перекос финансирования- вот что это….
Аноним 781
Рео19: спецкурс про традиционные ценности и семью однако
То есть там говорят, что после школы не нужна карьера и образование? А сразу в койку и рожать? Какая школа то?
Рео19
Аноним 677: А давайте теперь сравним страны с приоритетами индивидуализма и приоритетом "все для блага государства".
главное в богомерзкой америке отлично немало многодетный семей, даже кажется больше чем у нас в %%, как это блин получается, что у них индивидуализм, но при этом рожают? И живут не в милионниках у них семьи с детьми, наверное
«В выпуске 27 июня на гостелеканале «Карусель» Хрюша, Степашка и робот Айтиша обсудили, зачем нужны налоги. Айтиша пояснил, что дороги строят и ремонтируют на те же деньги, что собраны с граждан в казну. За счет «небольшой суммы» собранных налогов людям доступны медицина, образование. Кроме того, за счет налогов работают пожарные и полицейские, поэтому двор может патрулировать «знакомый полицейский дядя Степа», а пожарные вовремя приедут на вызов, рассуждали персонажи передачи. В итоге Степашка пообещал «обязательно платить налоги», когда вырастет.»
Понятно же, чтобы с малых лет впитывали лапшу.
Понятно, конечно. Но возрастные то ограничения по передачам есть? Жесть, конечно.
Его тут на каждой странице уже вспомнили.
Бог, зайка, лужайка.
и что предлагаете делать с этой гадкой молодежью? Бить может? Как этот дурной закон поможет им резко захотеть детей?
Часть выводов обо мне и моем мнении вы сделали с допущениями и предположениями, которые не соответствуют действительности.
Я вполне состоявшийся специалист, прошедший путь с низов и до руководителя немаленького подразделения. Я же написала, я за карьеры, путешествия, саморазвитие и даже за йогу с медитациями, люблю комфорт и тоже мне нравится жить в кайф. Просто это все не исключает семью и детей. Да и вообще прежде чем чего-то достигнешь, как правило, приходится преодолевать, напрягаться и брать ответственность. Меня печалит, что очень много молодых людей считают, что это не для них.
Вот он годик поработал и считает, что теперь должен получать зп х2 и так каждый год. Детей в этом плане нет, потому что это же ограничения, другой уровень свободы и т.д.
Ну вот вспоминается тема про квартиру дочери. Когда взрослые дети 30 лет не хотят себя обременять детьми и ипотеками, велики покупают, в соревнованиях участвуют. Мама упласталась им квартиру подогнать, чтобы было где им жить, а им так и нормально. Мне кажется, это прямо перекос в приоритетах.
Это реально было?
Я Вам, как та самая дама , еще раз отвечу:
И уж точно не собираюсь:
Если захочу сладкую лялечку так рожу ее себе сама. Хоть в 50 лет. Если репродуктивная система конечно позволит Но уж точно не будут требовать этого от других людей, даже если это моя дочь.
вам кажется! Каждый сам волен выбирать себе приоритеты.
приоритеты меняются. Те кто хотел карьеру в 23, в 33 могут захотеть детей - отлично же, желанные дети у нормальные состоявшихся людей.
Плохо, когда тебе говорят : у тебя неправильные приоритеты! Надо детей хотеть, а не очередное путешествие!
насилие всегда родит только насилие. Дети, семья брак - это очень личная территория, не надо на нее лезть государству так бесцеремонно. Женщина рожая несет все риски абсолютно: потерять здоровье, умереть в родах, получить инвалида, стать матерью-одиночкой и т.п и т.д.. Только она одна, больше никто! Поэтому я буду до конца защищать право женщины самой решать когда брать на себя такую ответственность или не брать вообще.
От государства я жду другого. Я читаю ряд новостей, как гибнут дети на пожаре, как упал поезд и 12 часов люди ждали скорую, как 15 летнего пацана за листовку посадили на 5 лет в тюрьму - и у меня вопрос возникает эти дети они что уже не демография, почему государство волнует только рождение граждан?!
Вчерашний выпуск, да.
Перекос - это когда другие люди или государство лезут в частную жизнь человека. Вам бы понравилось, если бы кто-то указывал вам, как жить? Или вы вольны сами решать?
Ужас..нет не так, п ц просто
Мультик потом хоть показали?
Ну тут хоть как-то можно притянуть…за уши. Возвать, так сказать, к гражданско-социальной ответственности А когда мать одного ребенка вещает, что нужно рожать да побольше, несмотря ни на что, при этом сама этим особо не озаботилась, возникает вопрос))
Это как с з/п 30 тыс.рублей учить как зарабатывать миллионы
Так да не так. Свобода выбора должна быть. И я против насилия и насильного навязывания приоритетов. Но еще раз, эти приоритеты индивидуализации и эгоизма взращены в обществе другими методами пропаганды.
Гораздо более продвинутыми.
Наше государство взяло верный курс, но это делает топорно, как слон в посудной лавке. У вас вызывают отторжение методы, которыми это делается. Но зачем и куда - вот об этом я, это на мой взгляд верно.
Да и никто не приходит на самом деле к конкретной женщине и не говорит, что рожай, вынь да положь, речь о том, что не надо пропагандировать отказ от рождения детей.
да ладно! Вон к моим детям в сентябре в школу придут именно это рассказывать. Что не надо девочке думать об образовании, предназначение девочки - родить, только это традиционная ценность.
Знаете, когда в России рожали больше всего? Когда она была аграрной страной.
Государство взяло курс на развитие мегаполисов и уничтожение жизни в сельской местности.
Аноним 235,
Поддержу в любом начинании) хотите - рожайте, не хотите - не рожайте) Я как раз за это, за полноценное собственное решение. Но большая часть здесь собравшихся ждёт именно плюшек, чтобы их поуговаривали, а они поламались))) дайте то... дайте это... тогда я и решу.... А на поверку, когда я пишу , что все верно , не надо детей, сразу обидки, как так, не стали упрашивать)))
у меня другое видение, не взяло оно никакой курс, я вижу эти попытки в "традиционные ценности" как безумные конвульсии, нет у них никакого курса, никакой здравой идеи (они сами не верят в то, что горят в этом глобальное отличие от советского времени, тогда были истинно верующие и вовлеченные в идею), но нужно показать же какую-то деятельность, нужно говорить. Какой выход в такой ситуации - найти врага! Вот на вас уже подействовало.
Кто придёт конкретно?
Главное, чтоб не голоса...
А давайте теперь сравним страны с приоритетами индивидуализма и приоритетом "все для блага государства". Что-то я не вижу очередей за ВНЖ в Северную Корею. Даже те, кто внушает нам новые ценности, предпочитают отправлять детей и жен с любовницами в богомерзкую Европу с ее индивидуализмом. Не кажется ли вам, что дорогие государственные мужи нас нae... держат за идиотов?
+++
вот этого коллапса я не могу понять до сих пор хотят многодетное общество в милионниках, в сельской местности ни школ, ни больниц, ни черта, рожайте ага 6-ых в трешку на 17-ом этаже на Широкой речке.
спецкурс про традиционные ценности и семью однако
Сейчас на Е1 почитала про бабушек продавщиц цветов, зелени, урожая. Как им пенсии не хватает, только на ЖКХ, дешевую еду, даже без мяса. Помогают учить внучек, на лекарства. А хотят ходить на выставки…
Вот перекос в нашей стране: сейчас кто-то жирует с последними событиями, а пенсионеры за бортом. Как были 10-5-2 года назад за бортом, там к сейчас. Перекос финансирования- вот что это….
То есть там говорят, что после школы не нужна карьера и образование? А сразу в койку и рожать? Какая школа то?
главное в богомерзкой америке отлично немало многодетный семей, даже кажется больше чем у нас в %%, как это блин получается, что у них индивидуализм, но при этом рожают? И живут не в милионниках у них семьи с детьми, наверное