Полиция Караидельского района Республики Башкортостан возбудила уголовное дело в отношении риелтора из Екатеринбурга Дарьи Рамазановой, сообщает «КП-Екатеринбург».
16 марта 27-летняя екатеринбурженка вместе с тремя детьми попала в аварию на трассе Бирск – Сатка. Ее Lada Granta выехала на встречную полосу и врезалась в Nissan Tiida. От удара отечественный автомобиль буквально разорвало пополам. Погибли трехлетняя девочка и пятилетний мальчик.
Дарью и новорожденного младенца госпитализировали в больницу, но она отказалась от лечения, несмотря на сотрясение и перелом ребер. Ее ребенок не пострадал.
Водитель иномарки, 44-летний житель Мечетлинского района, отделался ушибами и гематомами.
Теперь женщине грозит до 7 лет заключения. Никто не понимает, почему она выехала на встречку. Возможно, многодетная мать отвлеклась на одного из детей.
Известно, что оба водителя были трезвы, а причина могла быть в опасном участке дороги, на котором необходимо снижать скорость. В Управлении дорожного хозяйства Башкирии заявили, что никаких проблем на дороге в день аварии не было. Все обочины открыты от снега и льда, участок автодороги регулярно чистят.
У человека итак горе, еще посадить остается и третьего ребенка лишить матери.
Аноним 653
Аноним 730: У человека итак горе, еще посадить остается и третьего ребенка лишить матери.
Точно, горе же. То что двоих погубила, встречному машину уделала (а могла бы и убить, не известно какой там вред здоровью нанесен) это фигня. У нас пока что правило «я тебя родила, я тебя и убью не работает на законодательном уровне. Как бы ее не было жаль.
Анонимка
Аноним 653: То что двоих погубила,
это так-то ее дети.. ей и так с этим жить теперь... и малыш остался...
надеюсь срок будет условный или отсрочка до 14 лет хотя бы..
Аноним 730
Анонимка: надеюсь срок будет условный
++++
Аноним 653: То что двоих погубила,
она что специально это сделала, с каждым может произойти. это ее дети.
Аноним 198
А то что вред здоровью причинила встречному водителю это не считается что ли ?! Пусть тогда выплатит ему моральный ущерб и тд
Аноним 518
Аноним 730:
У человека итак горе, еще посадить остается и третьего ребенка лишить матери.
Ну во первых при наличии малыша ее не посадят, но по достижению ребенком совершеннолетия могут. Хотя сейчас возможно все что угодно. Если вывернуть так что ей опасно оставлять и этого ребенка, то могут и посадить сейчас. Но по моему она свое наказание получила.
Аноним 730
Аноним 198: причинила встречному водителю это не считается что ли ?! Пусть тогда выплатит ему моральный ущерб и тд
Не понимаю. Ну и что? Погибли ДЕТИ. Это не собственность. Она их погубила.
Аноним 730: она что специально это сделала
Причем тут это? Непредумышленно, конечно.
Непредумышленно мы, конечно, не застрахованы, мы можем кому-то причинить смертельный вред (и своему ребенку, при этом бесконечно любя его). Это нас никак не избавит от ответственности (уголовной), хотя собственные терзания, наверняка еще хуже, всех ответственностей в мире (в зачет это не идет). Тут другое... у нее еще один малыш остался, думаю отделается условным сроком.
Аноним 730
АмОзонка: у нее еще один малыш остался, думаю отделается условным сроком.
пусть так и будет
Аноним 186
Бедная-бедная женщина. Произойти могло все что угодно. И никто не застрахован. Судить, наверно, обязаны по закону, но для неё хуже уже ничего нет....
Зойка-пересмешница
Аноним 730: У человека итак горе, еще посадить остается и третьего ребенка лишить матери.
Если у убийцы горе, то убийца должен остаться неподсуден?
Ездили мы как-то летом купаться на озеро. Были на трёх машинах. К озеру дорога шла по лесу.
Назад домой ехали по лесной дороге гуськом, друг за другом. Я ехала первой. Скорость минимальная не больше 10км/ч. И ба-бах(!) в меня въезжает вторая машина. Но, самое что интересное, в эту вторую машину въехала наша третья машина, в которой водитель отвлёкся на дочь в детском кресле. Повторюсь, что скорость была минимальная, да возможно дистанция была не большая, но всё равно даже при скорости черепахи отвлёкшись всего на какие-то пару секунд произошла авария из трёх машин.
А тут дело было на трассе, тут даже не секунды, тут доли секунды и ты уже на встречке.
Аноним 723
Это неважно, чьи это дети. Действия водителя привели к смерти двоих человек. Поэтому суд и будет разбираться. Если сочтут происшедшее несчастным случаем, то её не посадят. Но в любом случае, закон есть закон
По человечески женщину очень жаль, детей жаль еще больше, ужасно это
Анонимка
А чего все натыкали рука-лицо? вы "против" условного срока матери? вы "за" лишение ребенка родителя?
прекрасный сайт)))
Аноним 768
Новости U-mama.ru: Никто не понимает, почему она выехала на встречку
Ну она то жива и практически здорова, в сознании, наверное должна сказать, что случилось у них в машине и что повлекло за собой выезд на встречку.
В тюрьму нужно сажать тех, кто представляет опасность для социума. Она ж не специально ехала детей убивать. Непредумышленное убийство, трагедия, но не для тюремного заключения.
Штрафы или условное- другое дело.
Аноним 730
Nysh77: одна в машине с тремя малолетними детьми, автомобиль это источник повышенной опасности!
Полиция Караидельского района Республики Башкортостан возбудила уголовное дело в отношении риелтора из Екатеринбурга Дарьи Рамазановой, сообщает «КП-Екатеринбург».
16 марта 27-летняя екатеринбурженка вместе с тремя детьми попала в аварию на трассе Бирск – Сатка. Ее Lada Granta выехала на встречную полосу и врезалась в Nissan Tiida. От удара отечественный автомобиль буквально разорвало пополам. Погибли трехлетняя девочка и пятилетний мальчик.
Дарью и новорожденного младенца госпитализировали в больницу, но она отказалась от лечения, несмотря на сотрясение и перелом ребер. Ее ребенок не пострадал.
Водитель иномарки, 44-летний житель Мечетлинского района, отделался ушибами и гематомами.
Теперь женщине грозит до 7 лет заключения. Никто не понимает, почему она выехала на встречку. Возможно, многодетная мать отвлеклась на одного из детей.
Известно, что оба водителя были трезвы, а причина могла быть в опасном участке дороги, на котором необходимо снижать скорость. В Управлении дорожного хозяйства Башкирии заявили, что никаких проблем на дороге в день аварии не было. Все обочины открыты от снега и льда, участок автодороги регулярно чистят.
Мать с тремя детьми погибла на пожаре в Нижней Туре
Попавшие под лавину туристы на Камчатке успели записать весёлое видео
У человека итак горе, еще посадить остается и третьего ребенка лишить матери.
Точно, горе же. То что двоих погубила, встречному машину уделала (а могла бы и убить, не известно какой там вред здоровью нанесен) это фигня. У нас пока что правило «я тебя родила, я тебя и убью не работает на законодательном уровне. Как бы ее не было жаль.
это так-то ее дети.. ей и так с этим жить теперь... и малыш остался...
надеюсь срок будет условный или отсрочка до 14 лет хотя бы..
++++
она что специально это сделала, с каждым может произойти. это ее дети.
А то что вред здоровью причинила встречному водителю это не считается что ли ?! Пусть тогда выплатит ему моральный ущерб и тд
Ну во первых при наличии малыша ее не посадят, но по достижению ребенком совершеннолетия могут. Хотя сейчас возможно все что угодно. Если вывернуть так что ей опасно оставлять и этого ребенка, то могут и посадить сейчас. Но по моему она свое наказание получила.
это уже другой вопрос - выплатит если причинила
Не понимаю. Ну и что? Погибли ДЕТИ. Это не собственность. Она их погубила.
Причем тут это? Непредумышленно, конечно.
Непредумышленно мы, конечно, не застрахованы, мы можем кому-то причинить смертельный вред (и своему ребенку, при этом бесконечно любя его). Это нас никак не избавит от ответственности (уголовной), хотя собственные терзания, наверняка еще хуже, всех ответственностей в мире (в зачет это не идет). Тут другое... у нее еще один малыш остался, думаю отделается условным сроком.
пусть так и будет
Бедная-бедная женщина. Произойти могло все что угодно. И никто не застрахован. Судить, наверно, обязаны по закону, но для неё хуже уже ничего нет....
Если у убийцы горе, то убийца должен остаться неподсуден?
О какие все тут непогрешные то...
разве она убийца
Ездили мы как-то летом купаться на озеро. Были на трёх машинах. К озеру дорога шла по лесу.
Назад домой ехали по лесной дороге гуськом, друг за другом. Я ехала первой. Скорость минимальная не больше 10км/ч. И ба-бах(!) в меня въезжает вторая машина. Но, самое что интересное, в эту вторую машину въехала наша третья машина, в которой водитель отвлёкся на дочь в детском кресле. Повторюсь, что скорость была минимальная, да возможно дистанция была не большая, но всё равно даже при скорости черепахи отвлёкшись всего на какие-то пару секунд произошла авария из трёх машин.
А тут дело было на трассе, тут даже не секунды, тут доли секунды и ты уже на встречке.
Это неважно, чьи это дети. Действия водителя привели к смерти двоих человек. Поэтому суд и будет разбираться. Если сочтут происшедшее несчастным случаем, то её не посадят. Но в любом случае, закон есть закон
По человечески женщину очень жаль, детей жаль еще больше, ужасно это
А чего все натыкали рука-лицо? вы "против" условного срока матери? вы "за" лишение ребенка родителя?
прекрасный сайт)))
Ну она то жива и практически здорова, в сознании, наверное должна сказать, что случилось у них в машине и что повлекло за собой выезд на встречку.
Аноним 730,
а кто она? одна в машине с тремя малолетними детьми, автомобиль это источник повышенной опасности!
В тюрьму нужно сажать тех, кто представляет опасность для социума. Она ж не специально ехала детей убивать. Непредумышленное убийство, трагедия, но не для тюремного заключения.
Штрафы или условное- другое дело.
не просто же так она поехала без дела кататься.
Аноним 730,
ну чё, докаталась!
+++
ей третьего поднимать надо, а не в тюрьме сидеть, может еще родит, это же не говорит о том что она плохая мать.
может и докаталась, может больше не сядет за руль
вот таких насаженных сколько в стране.............
Как и не говорит о том, что хорошая мать.
Суд разберется.
Значит и убить можно? Понятно, что она не умышленно, но результат тот же