точно, а что государство детей не кормит, не одевает, еще и государству деньги за все оплачиваю + налоги с оф. зп.
я вырастила детей и мне государство ни копейки не дало на них..
Аноним 730
Nysh77: не с каждым и не может
не зарекайтесь
Аноним 653
Аноним 730: она что специально это сделала, с каждым может произойти. это ее дети.
Ну в принципе вы правы. Надо ту маманю, Петрову, которая в конце 2022 своих троих убила, тоже отпустить. Ну бывает!! И ведь не чужих, а своих! Кому от этого плохо то стало? Еще родит.
Аноним 730
Аноним 653: Надо тут маманю, Петрову, которая в конце 2022 своих троих , тоже отпустить.
это при чем здесь
Аноним 653
Аноним 730: а что государство детей не кормит
Ну вот если мать в лес с детьми уйдёт, тогда да - государство не кормит и не одевает. Вы очень примитивны в своих представлениях о роли государства.
Znayka,
Знаешь, мы ехали как то по трассе, 2 детей, скорость не выше 90, ровная дорога, водитель 10 лет стажа. Рытвина на дороге, которую было не видно из за конфигураци, коллея и и машину закрутило и вылетела на встречку. На счастье никого не было на встречке. Так то никто из тех, кто водит машину, не застрахован от такого, как бы не вставал в позу безгрешного ангела. Я понимаю что это с перепугу, чтоб убедить себя, что плохое только с тем, кто сам виноват случается, а если я все буду делать верно, то я в безопасности. Что там было у этой женщины, нам тут неизвестно. Но как мать её безмерно жаль, её состояние и так петля сейчас
Знаю. У меня большой опыт вождения. Я не пишу о правильности и неправильного подхода, а только о законе. По закону она должна отвечать. Я не за это и не против, я тоже чело5к и сочувствую ее горю. То, что погибли дети, должно освободить её от наказания? Когда ребёнок в ванне дома утонул, тоже никто не должен нести ответственность?
Аноним 730,
определение хамство почитайте пожалуйста!
Аноним 464
Всего лишь дело возбудили, никто никого никуда не сажает, до суда ещё далеко и его решения никто знать не может.
Или по-вашему и расследовать ничего не надо, раз погибшие дети её? В теории же по итогу может все что угодно оказаться. И умышленное, и вина дорожников, а может ей в автосервисе гайку не докрутили. И ещё десятки вариантов для того и дело, и следствие и суд. Чтобы всесторонне рассмотреть событий. А не как нам первый взгляд кажется.
Аноним 653
Аноним 730: думаю, это мое мнение
Можете сколько угодно его думать и даже выражать. Есть УК РФ. И ваше мнение в нем отсутствует.
Аноним 730
Аноним 653: И ваше мнение в нем отсутствует.
я на сайте выражаю
Аноним 464: Или по-вашему и расследовать ничего не надо
Znayka,
Не знаю... вот честно.. так то бытовые трагедии иногда бывают роковая случайность. Предвосхитить мать все не может. Просто нас пронесло, а других нет. Ребёнок за секунду может неудачно при матери убиться. Есть все таки разница умысел у матери на нанесение вреда или трагедия, которая ну вот судьба. Так то вот малыш может со ступеньки упасть так что насмерть. Тоже мать можно обвинить чисто юридически
Аноним 730
Аноним 653: Зачем?
а вы зачем здесь?
а темы для чего? новости?
Аноним 653
svetlonio: иногда бывают роковая случайность
Ну в таком случае суд и прийдет к такому выводу. И снимет обвинения.
Аноним 653
Аноним 730: а вы зачем здесь?
Вопросом на вопрос отвечать очень странно. Наверное вы в замешательстве, не знаете что ответить?
svetlonio: Не знаю... вот честно.. так то бытовые трагедии иногда бывают роковая случайность. Предвосхитить мать все не может. Просто нас пронесло, а других нет. Ребёнок за секунду может неудачно при матери убиться
Конечно. Я лично писала объяснения, когда ребёнок руку сломал практически на моих глазах. Но это моя ответственность, что я не проследила. Всякое бывает, конечно, но закон для всех один. Следствие все покажет.
Самое страшное пережить своих детей. Мать себя уже на всю жизнь наказала. Хотя не спорю есть разные родители. Много кто без автокресел возит. Младенец выжил поди автолюлька была.
Дети не ее. Они государственные.
с вами тоже могло это произойти, на себя примерьте.
она ничего не сможет исправить, сейчас усугубить ситуацию?
не с каждым и не может
точно, а что государство детей не кормит, не одевает, еще и государству деньги за все оплачиваю + налоги с оф. зп.
я вырастила детей и мне государство ни копейки не дало на них..
не зарекайтесь
Ну в принципе вы правы. Надо ту маманю, Петрову, которая в конце 2022 своих троих убила, тоже отпустить. Ну бывает!! И ведь не чужих, а своих! Кому от этого плохо то стало? Еще родит.
это при чем здесь
Ну вот если мать в лес с детьми уйдёт, тогда да - государство не кормит и не одевает. Вы очень примитивны в своих представлениях о роли государства.
Ну не чужих же убила, и не специально.
Znayka,
Знаешь, мы ехали как то по трассе, 2 детей, скорость не выше 90, ровная дорога, водитель 10 лет стажа. Рытвина на дороге, которую было не видно из за конфигураци, коллея и и машину закрутило и вылетела на встречку. На счастье никого не было на встречке. Так то никто из тех, кто водит машину, не застрахован от такого, как бы не вставал в позу безгрешного ангела. Я понимаю что это с перепугу, чтоб убедить себя, что плохое только с тем, кто сам виноват случается, а если я все буду делать верно, то я в безопасности. Что там было у этой женщины, нам тут неизвестно. Но как мать её безмерно жаль, её состояние и так петля сейчас
Аноним 730,
думайте, что пишите
думаю, это мое мнение
а вы не хамите.
Знаю. У меня большой опыт вождения. Я не пишу о правильности и неправильного подхода, а только о законе. По закону она должна отвечать. Я не за это и не против, я тоже чело5к и сочувствую ее горю. То, что погибли дети, должно освободить её от наказания? Когда ребёнок в ванне дома утонул, тоже никто не должен нести ответственность?
Аноним 730,
определение хамство почитайте пожалуйста!
Всего лишь дело возбудили, никто никого никуда не сажает, до суда ещё далеко и его решения никто знать не может.
Или по-вашему и расследовать ничего не надо, раз погибшие дети её? В теории же по итогу может все что угодно оказаться. И умышленное, и вина дорожников, а может ей в автосервисе гайку не докрутили. И ещё десятки вариантов для того и дело, и следствие и суд. Чтобы всесторонне рассмотреть событий. А не как нам первый взгляд кажется.
Можете сколько угодно его думать и даже выражать. Есть УК РФ. И ваше мнение в нем отсутствует.
я на сайте выражаю
обязательно надо
Зачем?
Znayka,
Не знаю... вот честно.. так то бытовые трагедии иногда бывают роковая случайность. Предвосхитить мать все не может. Просто нас пронесло, а других нет. Ребёнок за секунду может неудачно при матери убиться. Есть все таки разница умысел у матери на нанесение вреда или трагедия, которая ну вот судьба. Так то вот малыш может со ступеньки упасть так что насмерть. Тоже мать можно обвинить чисто юридически
а вы зачем здесь?
а темы для чего? новости?
Ну в таком случае суд и прийдет к такому выводу. И снимет обвинения.
Вопросом на вопрос отвечать очень странно. Наверное вы в замешательстве, не знаете что ответить?
Конечно. Я лично писала объяснения, когда ребёнок руку сломал практически на моих глазах. Но это моя ответственность, что я не проследила. Всякое бывает, конечно, но закон для всех один. Следствие все покажет.
Самое страшное пережить своих детей. Мать себя уже на всю жизнь наказала. Хотя не спорю есть разные родители. Много кто без автокресел возит. Младенец выжил поди автолюлька была.
Отсрочка наказания до 14 лет.
Потом еще родит. Потом снова отсрочка.