Мальчик пригласил. Готов был ее с портфелем на ОТ тащить сразу после школы. Еле родители уговорили, что не надо. Ему зачем-то было надо. Моя не отказалась - ну позвал и позвал. Сходила. Я вообще ничего не хотела. Но и не возражала. С мамой на связи были. Семья мальчика прекрасная и интеллигентная - музыканты-скрипачи.
Зойка-пересмешница
Если у девочки нет УО , то значит она жертва раннего насилия и к 11 годам для себя чётко решила ,что секс-это то, чем можно заинтересовать, привлечь внимание и, возможно, подзаработать
Аноним 777
Аноним 651: Полиция
Вы так не нервничайте. Следственный комитет, конечно, разберётся. И заметьте, я ни разу не назвала 14летних педофилами, но закон есть закон.
Аноним 651
Аноним 777: Вы так не нервничайте.
Да где вы увидели, что я нервничаю? Вот чохотел, там да, нервяк. А я спокойна абсолютно.
Аноним 651
Аноним 777: закон есть закон
Так я вам так же разъяснение прокурора процитировала. Закон есть закон, согласна.
Аноним 777
Аноним 651: Так я вам так же разъяснение прокурора процитировала.
И абсолютно правильно всё там выделили. Ребенку нет 12 лет, она заведомо в беспомощном состоянии. 14летние знали о ее возрасте, но не отказались. 11летний реьенок не несёт ответственности за свои действия. То есть до 12 лет - без разницы, 5 лет ей или 8, или 11. Как бы она ни была согласна, какого бы размера не были ее молочные железы, это всё не играет роли. Она - ребенок, не отдающий отчёт своим действиям в беспомощном положении.
Постоянная переменная: Представляю, что увидела там мать, если сама пошла и накатала заяву. Думаю, и *корзиночке" нормально вломили.
Там родители всех троих в глубоком шоке от поздравления на 23 февраля! Это даже в голове не укладывается...И как теперь это разруливать, тем более городок то маленький.
Аноним 651
Аноним 777: Она - ребенок, не отдающий отчёт своим действиям
Почитайте внимательно, прошу вас, а не додумывайте.
Аноним 651
Аноним 651: не могла (мог) понимать характера и значения совершаемых действий
Могла. Осознавала, ей не 5 лет. Сама предложила, а не ей предложили. Более того, я считаю, повторюсь, что это не первый её раз. С трудом могу представить девчонку 11 лет, девственницу, предлагающую групповуху.
Аноним 651: виновный сознавал беспомощное состояние потерпевшей (потерпевшего).
Чего там парни осознавали? Перед ними девица, раздвигающая ноги. Что они там должны были думать?
Аноним 627
Милая Людмила: Там родители всех троих в глубоком шоке от поздравления на 23 февраля! Это даже в голове не укладывается...И как теперь это разруливать, тем более городок то маленький.
я ко всему готова но если бы увидела - свою более взрослую дочь или сына в таком тоже была бы в шоке
аноним13
УК РФ ст 134 . Всем мамам мальчиков почитать не мешало бы . А тут ещё и группа . Заодно ознакомиться с перечнем преступлений уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет . Сюда же ещё изготовление порнографии .
Аноним 651
аноним13,
И откуда вы выпали со своей статьёй? Уже на сто раз обсудили.
Милая Людмила,
Там 11 летняя не отдаёт отчет своим действиям. Те что она трахалась в собственном доме в отсутствии родителей с двумя "взрослыми " парнями она не понимала. То, что съемка эта может быть вывалена в интернет тоже, хотя в школах об этом каждый месяц. Вот это номер. Ну и два сперматотоксикозных лба тоже молодцы. Я скорее поверю, что они уо, но не милая Лоли.
Аноним 651,
Ну пацаны тоже дебилы, давайте честно. Думаю, слава о девице гремела на школу. Иначе пойти среди бела дня в чужой дом потрахать малолетку???больные?бесстрашные? Вася так 100 раз делал? Вещества?
Аноним 780
Девочка сама виновата, так обычно на юмаме, мужчина и мальчик априори ни в чем не виноват никогда
аноним13
Аноним 651: И откуда вы выпали со своей статьёй? Уже на сто раз обсудили.
А вас вежливости родители не научили ?
Или разницы между 131 и 134 не видите вообще ? Ознакомьтесь называется она УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
А девочка, судя потому что пишут в анонсе новостей, не прочь сама покуролесить с мальчиками , при этом
Сама проявляя инициативу.
так что нечего на пацанов тут нагонять , коли она сама там вертит перед ними.
Аноним 627
Самовар: А девочка, судя потому что пишут в анонсе новостей, не прочь сама покуролесить с мальчиками , при этом
Сама проявляя инициативу.
так что нечего на пацанов тут нагонять , коли она сама там вертит перед ними.
я в даной теме девочку не защищаю
но мальчики ДЕБИЛЫ.
Ну надо же понимать - что малолетка.
Да еще и снять все это на камеру
удивительно, что нашлись еще те, кто девку защищает. имхо, всех троих под статью. не понимают они...ага
Аноним 651
Постоянная переменная: пацаны тоже дебилы
Так я не отрицаю. Просто, думаю в 14 лет мало кто задумывается о том, что делают. А думать пора бы уже. Вот и мамаша. Чего хотела добиться, когда полетела в полицию?
Аноним 777
Аноним 651,
Именно так, ребенок до 12 лет не отдавала себе отчёта о последствиях действий. Не могла просчитать все последствия, не могла дать оценку этической стороне. 14летние могли, со стороны закона это так. И да, это вполне мог быть не первый раз и тп, но это не играет роли. И женщины, перестаньте называть её Лолой, это я не вам, аноним 651, очевидно же, что вы не читали Лолиту, иначе бы знали, что Лолита жертва насильника Гумберта.
В личку могу. Моя подруга, даже две. На форуме не буду фото выставлять.
А зачем это все?
Вы хотели чтоб он ее зацепил?
Зачем свидания в 4 классе?
Мальчик пригласил. Готов был ее с портфелем на ОТ тащить сразу после школы. Еле родители уговорили, что не надо. Ему зачем-то было надо. Моя не отказалась - ну позвал и позвал. Сходила. Я вообще ничего не хотела. Но и не возражала. С мамой на связи были. Семья мальчика прекрасная и интеллигентная - музыканты-скрипачи.
Если у девочки нет УО , то значит она жертва раннего насилия и к 11 годам для себя чётко решила ,что секс-это то, чем можно заинтересовать, привлечь внимание и, возможно, подзаработать
Вы так не нервничайте. Следственный комитет, конечно, разберётся. И заметьте, я ни разу не назвала 14летних педофилами, но закон есть закон.
Да где вы увидели, что я нервничаю? Вот чохотел, там да, нервяк. А я спокойна абсолютно.
Так я вам так же разъяснение прокурора процитировала. Закон есть закон, согласна.
И абсолютно правильно всё там выделили. Ребенку нет 12 лет, она заведомо в беспомощном состоянии. 14летние знали о ее возрасте, но не отказались. 11летний реьенок не несёт ответственности за свои действия. То есть до 12 лет - без разницы, 5 лет ей или 8, или 11. Как бы она ни была согласна, какого бы размера не были ее молочные железы, это всё не играет роли. Она - ребенок, не отдающий отчёт своим действиям в беспомощном положении.
Там родители всех троих в глубоком шоке от поздравления на 23 февраля! Это даже в голове не укладывается...И как теперь это разруливать, тем более городок то маленький.
Почитайте внимательно, прошу вас, а не додумывайте.
Могла. Осознавала, ей не 5 лет. Сама предложила, а не ей предложили. Более того, я считаю, повторюсь, что это не первый её раз. С трудом могу представить девчонку 11 лет, девственницу, предлагающую групповуху.
Чего там парни осознавали? Перед ними девица, раздвигающая ноги. Что они там должны были думать?
я ко всему готова но если бы увидела - свою более взрослую дочь или сына в таком тоже была бы в шоке
УК РФ ст 134 . Всем мамам мальчиков почитать не мешало бы . А тут ещё и группа . Заодно ознакомиться с перечнем преступлений уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет . Сюда же ещё изготовление порнографии .
аноним13,
И откуда вы выпали со своей статьёй? Уже на сто раз обсудили.
Милая Людмила,
Там 11 летняя не отдаёт отчет своим действиям. Те что она трахалась в собственном доме в отсутствии родителей с двумя "взрослыми " парнями она не понимала. То, что съемка эта может быть вывалена в интернет тоже, хотя в школах об этом каждый месяц. Вот это номер. Ну и два сперматотоксикозных лба тоже молодцы. Я скорее поверю, что они уо, но не милая Лоли.
Серьёзно? Она думала, что они в шахматы играют?
Аноним 651,
Ну пацаны тоже дебилы, давайте честно. Думаю, слава о девице гремела на школу. Иначе пойти среди бела дня в чужой дом потрахать малолетку???больные?бесстрашные? Вася так 100 раз делал? Вещества?
Девочка сама виновата, так обычно на юмаме, мужчина и мальчик априори ни в чем не виноват никогда
А вас вежливости родители не научили ?
Или разницы между 131 и 134 не видите вообще ? Ознакомьтесь называется она УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
закон четко говорит нет 12 лет - не осознавала (и нет разницы 5 лет или 11 лет). Есть 12 лет - осознавала. и все - точка.
А девочка, судя потому что пишут в анонсе новостей, не прочь сама покуролесить с мальчиками , при этом
Сама проявляя инициативу.
так что нечего на пацанов тут нагонять , коли она сама там вертит перед ними.
я в даной теме девочку не защищаю
но мальчики ДЕБИЛЫ.
Ну надо же понимать - что малолетка.
Да еще и снять все это на камеру
удивительно, что нашлись еще те, кто девку защищает. имхо, всех троих под статью. не понимают они...ага
Так я не отрицаю. Просто, думаю в 14 лет мало кто задумывается о том, что делают. А думать пора бы уже. Вот и мамаша. Чего хотела добиться, когда полетела в полицию?
Аноним 651,
Именно так, ребенок до 12 лет не отдавала себе отчёта о последствиях действий. Не могла просчитать все последствия, не могла дать оценку этической стороне. 14летние могли, со стороны закона это так. И да, это вполне мог быть не первый раз и тп, но это не играет роли. И женщины, перестаньте называть её Лолой, это я не вам, аноним 651, очевидно же, что вы не читали Лолиту, иначе бы знали, что Лолита жертва насильника Гумберта.