Аноним 375: Может должностную инструкцию проводников поднять?
Тогда придется отвечать на вопрос почему в фирменном поезде, маршрут которого причём из столицы Урала в северную столицу, это не с крайнего севера поезд вахтовиков, бухают аж несколько человек и она никак не реагирует.
Аноним 375
Мисс Грейнджер: Физическое действие лично её рук повлекло гибель животного.
Она кота избивала?
Она его высадила.
Она отвечает за безопасность и порядок в поезде. Допустим чей-то ребенок вышел из вагона, родители проглядели, поезд тронулся, по каким-то причинам был нанесен вред здоровью ребенка, тоже проводник будет виноват? Что не досмотрела?
Повтроюсь, вина ее есть, разберутся с ней в соответствии с нормативными доками
Аноним 375
Некоторые жизнь кота поставили выше жизни проводницы.
Аноним 375: Некоторые жизнь кота поставили выше жизни проводницы.
Уже не 1й раз читаю это, почему-то только не видела здесь, чтоб писали проводнице пожелания смерти. Это, конечно, перебор.
Аноним 47
Аноним 375: 51 стр. обсуждений, хотя на авито до сих пор есть животные,
А давайте так на любые убийства комментировать. В дет. домах есть куча детей, на улицах и ночлежках взрослых без дома, в домах престарелых ненужные старики.
Или все же это разные проблемы? Убийство и животные/ люди нуждающиеся в помощи?
Аноним 511
Мисс Грейнджер,
А вы сами-то читали свой скрин?
"В целях причинения страданий, из хулиганских побуждений или корысти"! Ни одно, ни другое, ни третье в действиях проводницы не просматривается.
Да, она таким тупым способом хотела упростить себе бы жизнь и избежать проблем с пассажирами из-за бесхозного кота.
Но такого я в важем скрине из ук РФ не вижу...
Аноним 375
Фeникс,
Их удаляют модераторы, обращение есть
Аноним 375
Напомню, кот - это имущество. Оказалось безхозным.
Аноним 511
Мисс Грейнджер,
Нет не достаточно. Бесхозный кот на территории поезда это значительный повод высадить его.
Она же не свернула ему шею перед высадкой? Ножом не пырнула из хулиганских побуждений?
Аноним 375
Мисс Грейнджер,
А с нее эту ответственность никто не снимает
Аноним 47
Аноним 643: Надоели со своим котом уже. Сегодня около 30 человек погибло и тишина
Сколько прекрасных передергов и наведения тени на плетень.
А если вообще убрать из уравнения хозяина, его отчима, детей вскрывшую переноску и пр. На которых пытаются перевести стрелки виновности.
А просто, дворовый кот решил тайком посетить своих коллег в Питре, в Эрмитаже. Приобщиться к ценностям культурной столицы, так сказать.
И бдительная тетенька, согласно инструкции, выставила умирать ушастого на мороз. От этого ее поступок станет менее гаденьким и подленьким?
Ню-ню.
Аноним 375: Некоторые жизнь кота поставили выше жизни проводницы.
Кто то предложил лишить её жизни?
Аноним 811
Аноним 511: Нет не достаточно. Бесхозный кот на территории поезда это значительный повод высадить его.
Аноним 511
Мисс Грейнджер: С билетом
В зубах разгуливал? Как его идентифицировать, если пассажир, у которого в багаже числится кот, молчит и тревогу не бьет?
Вообще бредовая какая-то ситуация.
С одной стороны-бедолажные и бестолковые хозяева, не озаботившиеся безопасностью своего кота.
С другой, издерганная жизнью и плацкартом проводница, которая непонятно что должна сделать с котом, гуляющим по вагону и никаких свидетельств очевидцев!
Всем пофиг было, абсолютно всем! Попутчики почему не сказали мужику "дяденька, вы спите, а у вас котик убежал, просыпайтесь, ловите!" Не, нафиг.
Проводница отлавливает кота и выбрасывает - не, никто ничего не видит, всем пофигу. Хозяин спит себе сладенько, пока его кота выкидывают..
А виновата проводница. Она в любом случае была бы во всем виновата. Даже если бы не выкинула, а он просто мимимишненько пометил обувь, постель, матрац, багаж.
Мерзкая история, с какой стороны ни посмотри.
Это сейчас, после резонанса, и РЖД, и всяческое начальство быстренько подшаманят инструкции и окажется, что проводница должна была поднять всех "в ружье" искать хозяина кота.
А по факту - обратись она к начальнику поезда - он бы ей сказал, чтоб сама разбиралась и это ее проблема. Будет он еще с котами возиться, ага..
Аноним 8
Аноним 375: Напомню, кот - это имущество. Оказалось безхозным.
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Убить кота по вашему единственное действие в этой ситуации?
А вы не передергивайте
Тогда придется отвечать на вопрос почему в фирменном поезде, маршрут которого причём из столицы Урала в северную столицу, это не с крайнего севера поезд вахтовиков, бухают аж несколько человек и она никак не реагирует.
Она кота избивала?
Она его высадила.
Она отвечает за безопасность и порядок в поезде. Допустим чей-то ребенок вышел из вагона, родители проглядели, поезд тронулся, по каким-то причинам был нанесен вред здоровью ребенка, тоже проводник будет виноват? Что не досмотрела?
Повтроюсь, вина ее есть, разберутся с ней в соответствии с нормативными доками
Некоторые жизнь кота поставили выше жизни проводницы.
Уже не 1й раз читаю это, почему-то только не видела здесь, чтоб писали проводнице пожелания смерти. Это, конечно, перебор.
А давайте так на любые убийства комментировать. В дет. домах есть куча детей, на улицах и ночлежках взрослых без дома, в домах престарелых ненужные старики.
Или все же это разные проблемы? Убийство и животные/ люди нуждающиеся в помощи?
Мисс Грейнджер,
А вы сами-то читали свой скрин?
"В целях причинения страданий, из хулиганских побуждений или корысти"! Ни одно, ни другое, ни третье в действиях проводницы не просматривается.
Да, она таким тупым способом хотела упростить себе бы жизнь и избежать проблем с пассажирами из-за бесхозного кота.
Но такого я в важем скрине из ук РФ не вижу...
Фeникс,
Их удаляют модераторы, обращение есть
Напомню, кот - это имущество. Оказалось безхозным.
Мисс Грейнджер,
Нет не достаточно. Бесхозный кот на территории поезда это значительный повод высадить его.
Она же не свернула ему шею перед высадкой? Ножом не пырнула из хулиганских побуждений?
Мисс Грейнджер,
А с нее эту ответственность никто не снимает
Создайте тему и узнаем.
Сколько прекрасных передергов и наведения тени на плетень.
А если вообще убрать из уравнения хозяина, его отчима, детей вскрывшую переноску и пр. На которых пытаются перевести стрелки виновности.
А просто, дворовый кот решил тайком посетить своих коллег в Питре, в Эрмитаже. Приобщиться к ценностям культурной столицы, так сказать.
И бдительная тетенька, согласно инструкции, выставила умирать ушастого на мороз. От этого ее поступок станет менее гаденьким и подленьким?
Ню-ню.
Кто то предложил лишить её жизни?
В зубах разгуливал? Как его идентифицировать, если пассажир, у которого в багаже числится кот, молчит и тревогу не бьет?
Вообще бредовая какая-то ситуация.
С одной стороны-бедолажные и бестолковые хозяева, не озаботившиеся безопасностью своего кота.
С другой, издерганная жизнью и плацкартом проводница, которая непонятно что должна сделать с котом, гуляющим по вагону и никаких свидетельств очевидцев!
Всем пофиг было, абсолютно всем! Попутчики почему не сказали мужику "дяденька, вы спите, а у вас котик убежал, просыпайтесь, ловите!" Не, нафиг.
Проводница отлавливает кота и выбрасывает - не, никто ничего не видит, всем пофигу. Хозяин спит себе сладенько, пока его кота выкидывают..
А виновата проводница. Она в любом случае была бы во всем виновата. Даже если бы не выкинула, а он просто мимимишненько пометил обувь, постель, матрац, багаж.
Мерзкая история, с какой стороны ни посмотри.
Это сейчас, после резонанса, и РЖД, и всяческое начальство быстренько подшаманят инструкции и окажется, что проводница должна была поднять всех "в ружье" искать хозяина кота.
А по факту - обратись она к начальнику поезда - он бы ей сказал, чтоб сама разбиралась и это ее проблема. Будет он еще с котами возиться, ага..
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.