Аноним 242,
Вот пример к тому, что я писала. Родители детей, что оскорбляют других долго и упорно делают вид, что ничего такого, дети есть дети, это просто шутки и вообще какие все обидчивые. Многие сами были такими. А так то тут повод задуматься, что никто делать заранее не хочет. Любая травля уродует так то не только и не столько жертву. Гораздо сильнее она уродует примкнувших. Потенциальных жертв. Каждый из них начинает жить в страхе, что если он не подпишется, он окажется на месте этой Маши. И они начинают активно кидать камни условно говоря лишь бы не им оказаться на этом месте. А это психику повреждает и характер и дальнейший сценарий поведения в жизни гораздо хуже. Но родители об этом не задумываются. Как и не задумываются над тем, что если из класса исчезнет Маша, то свято место пусто не бывает. И следующая жертва будет назначена из их детей, которые типа ни при чем и у них все нормально. Так что стать следующим это вопрос случая. И свита зачинщика это знает на уровне ощущения. Не реагируя на травлю другого ребёнка в классе родители уродуют своих детей. Вот и все. Так что вопрос эгоизма пресекать это. Но люди не думают вообще
svetlonio,
Спасибо, что так подробно разъясняете. Радует, что есть родители, которые проблемы буллинг понимают не только для жертв, а для всех остальных участников. Надеюсь, хоть кто-то услышит
Абривеатура: Мое имхо мы не боролись за популярность, пофиг былр
У нас и за популярность боролись и за все на свете.
До си пор помню мальчика, которого защищала года 2. Над ним откровенно издевались. Мама его была учителем математики в нашей же школе. И дошло до нее только тогда, когда мальчик собрал комплект чистых носков, трусы и ушел из дома с этим узелочком. Искали с милицией. И те кто травили «крутые» на мои вопли сказали, а ты обоснуй свою позицию. И вот эти обоснуй очень часто тогда звучали. Я так обосновала, что до конца 11 класса к мальчику никто не лез. Идиоты, Как вспомню. Это везло что инета не было. А сейчас бы это все на показухе бы было. Как ему и пинали под попу и как штаны сдергивали.
бИркин: Вспомнила, как подобные тесты (суицид/наркотики) проводились у сына в лицее.
Заранее классрук и психолог всем говорили, что отвечать. С формулировкой «Без самодеятельности, если не хотите, чтоб вас и ваших родителей потом затаскали»
В нашей школе раздали детям на дом, чтоб дома с родителями заполнили. Естественно, родители заполняли всё сами.
Аноним 932
Аноним 321,
Ну типа профессионального киллера. 100 раз так делала. Пишут чушь несусветную наши психиатры от бога
Аноним 510: Что есть понятие "травля"?
Для меня - это когда толпой обзывают, бьют, караулят после школы
А если, например, никто никого не трогает, просто группа детей не общается с одним? Это травля?
Наказание игнором - в психологии это один из самых жестоких и разрушительных для психики видов психологического насилия, более пагубно влияющий на психику чем прямой конфликт.
Психопаты всегда были и будут. Кому интересно почитайте о чем речь. А когда психопаты, с помощью интернета находят себе подобных, да еще и попадают под влияние лидера-вспомните Чарльза Мэнсона.
Повторюсь, сейчас все обсуждающие обыватели вцепились в идею, что ее травили. Хотя по факту нет ни одного доказательства. Ну просто люди тут в основном психически нормальные, у них в голове не укладывается, что 14-летний ребенок просто может захотеть убивать. За то, что бесили. За то, что недостаточно восхищались. За то, что жили своей жизнью, не обращая внимание на нарцисса.
не удивлюсь, что когда покопают ее историю в интернете найдут интересные вещи.
И честно, у меня в голове не укладывается, что тут ей сочувствуют и жалеют. Может кто то о своем пишет-их ребенка травили. Или саму форумчанку в школе. Но, понимаете, если травили вас, это не значит, что она убила от отчаяния. Не надо ей приписывать свои эмоции.
Завтра наши дети попадут под руку такой психопатке или психопату. Потому что не захотели дружить, не ответили взаимностью в любовных отношениях, посмеялись, когда фамилию учитель неправильно произнес. Да тут причин может быть миллион.
Казанский стрелок расстрелял-его как только не просклоняли. Неужели какие то 4 года разницы или сколько там ему было-меняет все дело? А он тоже еще юн, ребенок фактически. Но образ меняет все, правда?
ХавроньяНикифоровна: Просто когда пишут, что в наше время не было травли, была.
Ну это народ видимо, мимо которого Чучело прошло. Не с ровного места ж фильм взялся.
Да, травля всегда была.
Но не единственная причина девиантных поступков подростков.
И еще вопрос оружия. Меня прямо подкидывает от этого.
запрещать надо оружие для личного пользования. Давно так считаю. И считаю неадекватным хобби-охота. Это ненормально идти и убивать беззащитное животное. Голодные? Вопрос выживания? нет. Идут тупо убивать. Это нормально вообще?
Оружие должно быть только у тех людей, в чьи обязанности входит его иметь. Полицейские, егеря, кто то там еще. Поработал -оставил в сейфе на работе под роспись. Не должно быть дома оружия. Никогда
С молчаливого согласия учителей, а иногда с их подачи, происходит травля в школе. Они всё видят прекрасно, но не только ничего не предпринимают, но даже родителей в известность не ставят
Аноним 569
Колубара: у меня в голове не укладывается, что тут ей сочувствуют и жалеют.
Полностью согласна. Не может тут быть никаких оправданий. Надоело жить- распоряжайся своей жизнью, а не чужими. Даже копаться в причинах нет никакого смысла- просто психически нездоровый человек в обществе без соответствующего лечения. Как итог: одна девочка убита, парни в тяжёлом состоянии. Слов нет.
Колубара: Это ненормально идти и убивать беззащитное животное.
У меня папа вырос в небольшом казахском ауле. Хобби тогда у всех мальчишек было разводить голубей и ходить на охоту. В 14 лет у него уже было ружье и он до 20 лет стрелял дичь, уток. Приносил моей маме- своей девушке и домой. Так было принято в селе. А потом случился момент. Когда числил ружье и по приколу прицелился в брата, напугать его. Щелкнул, случилась осечка. Как то получилось что ружье было заряжено. Хотя сам и числил и разбирал. С тех пор прошло более 40 лет. До сих пор когда рассказывает этот случай, у него руки трястись начинают. Не брал в руки ни разу. И уток то жалко стало и деток их. Я вообще не представляю, чтобы папочка мог убивать это все) оружие хранилось тогда у всех просто в шкафу. Вместе с патронами.
И да, была травля. Но никто классы не стрелял.
Аноним 569: распоряжайся своей жизнью, а не чужими. Даже копаться в причинах нет никакого смысла-
дада прекрасно, всех устраивает, когда жертва буллинга просто самоубивается. просто она была психическая. удобно
Аноним 569
Мирка: удобно
Да вообще пофиг. Безумно жаль погибшую девочку и пострадавших парней. Травля была во все времена и везде: и в школе, и в армии, и в рабочих коллективах. И доступ к оружию был. Но случаев с расстрелами не было. Вовремя изолировали и принудительно лечили.
дак видно, что пофик, если причины не интересуют, то не стоит удивляться повторениями
все сейчас будут заняты прикрытием своих задниц, а не поиском причин
Аноним 569
Мирка: причины не интересуют
Для меня причина очевидна- психическое нездоровье, других причин стрелять в людей быть не может, нормальный человек на такое не способен
Аноним 569: нормальный человек на такое не способен
а человек, который систематически в течении долгого времени подвергается насилию, нормальный?
Аноним 569
Мирка: человек, который систематически в течении долгого времени подвергается насилию, нормальный?
Всякие есть. В данном случае - очевидно нет. Я не собираюсь вступать в спор, для меня ясно одно: как бы человек ни был обижен, расстроен- это не повод стрелять в людей
Человек, которого травят не обижен и не расстроен. Есть же статья за доведение до самоубийства. Не от расстроенных чувств в петлю лезут и ружье в руки берут
Аноним 569
встреча: Не от расстроенных чувств в петлю лезут
И от них тоже. Люди с нездоровой психикой
встреча: и ружье в руки берут
Далеко не каждый "затравленный" человек способен убивать
Аноним 242,
Вот пример к тому, что я писала. Родители детей, что оскорбляют других долго и упорно делают вид, что ничего такого, дети есть дети, это просто шутки и вообще какие все обидчивые. Многие сами были такими. А так то тут повод задуматься, что никто делать заранее не хочет. Любая травля уродует так то не только и не столько жертву. Гораздо сильнее она уродует примкнувших. Потенциальных жертв. Каждый из них начинает жить в страхе, что если он не подпишется, он окажется на месте этой Маши. И они начинают активно кидать камни условно говоря лишь бы не им оказаться на этом месте. А это психику повреждает и характер и дальнейший сценарий поведения в жизни гораздо хуже. Но родители об этом не задумываются. Как и не задумываются над тем, что если из класса исчезнет Маша, то свято место пусто не бывает. И следующая жертва будет назначена из их детей, которые типа ни при чем и у них все нормально. Так что стать следующим это вопрос случая. И свита зачинщика это знает на уровне ощущения. Не реагируя на травлю другого ребёнка в классе родители уродуют своих детей. Вот и все. Так что вопрос эгоизма пресекать это. Но люди не думают вообще
svetlonio,
Спасибо, что так подробно разъясняете. Радует, что есть родители, которые проблемы буллинг понимают не только для жертв, а для всех остальных участников. Надеюсь, хоть кто-то услышит
Это первый в России случай, когда девочки взялись за оружие. Причем это было сделано хладнокровно»
Сергей Ветошкин, врач-психиатр
Чохотел,
И это только начало к сожалению.
Был и злее. Здесь писали девочки и я писала. Всё было. Кроме инета.
У нас и за популярность боролись и за все на свете.
До си пор помню мальчика, которого защищала года 2. Над ним откровенно издевались. Мама его была учителем математики в нашей же школе. И дошло до нее только тогда, когда мальчик собрал комплект чистых носков, трусы и ушел из дома с этим узелочком. Искали с милицией. И те кто травили «крутые» на мои вопли сказали, а ты обоснуй свою позицию. И вот эти обоснуй очень часто тогда звучали. Я так обосновала, что до конца 11 класса к мальчику никто не лез. Идиоты, Как вспомню. Это везло что инета не было. А сейчас бы это все на показухе бы было. Как ему и пинали под попу и как штаны сдергивали.
А когда-то расстреливали не хладнокровно?
В нашей школе раздали детям на дом, чтоб дома с родителями заполнили. Естественно, родители заполняли всё сами.
Аноним 321,
Ну типа профессионального киллера. 100 раз так делала. Пишут чушь несусветную наши психиатры от бога
Психопаты всегда были и будут. Кому интересно почитайте о чем речь. А когда психопаты, с помощью интернета находят себе подобных, да еще и попадают под влияние лидера-вспомните Чарльза Мэнсона.
Повторюсь, сейчас все обсуждающие обыватели вцепились в идею, что ее травили. Хотя по факту нет ни одного доказательства. Ну просто люди тут в основном психически нормальные, у них в голове не укладывается, что 14-летний ребенок просто может захотеть убивать. За то, что бесили. За то, что недостаточно восхищались. За то, что жили своей жизнью, не обращая внимание на нарцисса.
не удивлюсь, что когда покопают ее историю в интернете найдут интересные вещи.
И честно, у меня в голове не укладывается, что тут ей сочувствуют и жалеют. Может кто то о своем пишет-их ребенка травили. Или саму форумчанку в школе. Но, понимаете, если травили вас, это не значит, что она убила от отчаяния. Не надо ей приписывать свои эмоции.
Завтра наши дети попадут под руку такой психопатке или психопату. Потому что не захотели дружить, не ответили взаимностью в любовных отношениях, посмеялись, когда фамилию учитель неправильно произнес. Да тут причин может быть миллион.
Казанский стрелок расстрелял-его как только не просклоняли. Неужели какие то 4 года разницы или сколько там ему было-меняет все дело? А он тоже еще юн, ребенок фактически. Но образ меняет все, правда?
Колубара,
Я с вами согласна. Просто когда пишут, что в наше время не было травли, была. Просто наше время у всех разное, форум- возраста не видно.
Ну это народ видимо, мимо которого Чучело прошло. Не с ровного места ж фильм взялся.
Да, травля всегда была.
Но не единственная причина девиантных поступков подростков.
И еще вопрос оружия. Меня прямо подкидывает от этого.
запрещать надо оружие для личного пользования. Давно так считаю. И считаю неадекватным хобби-охота. Это ненормально идти и убивать беззащитное животное. Голодные? Вопрос выживания? нет. Идут тупо убивать. Это нормально вообще?
Оружие должно быть только у тех людей, в чьи обязанности входит его иметь. Полицейские, егеря, кто то там еще. Поработал -оставил в сейфе на работе под роспись. Не должно быть дома оружия. Никогда
А как же инстинкты?)) Женщина свой материнский удовлетворяет....А мужской инстинкт охотника, кормильца?
С молчаливого согласия учителей, а иногда с их подачи, происходит травля в школе. Они всё видят прекрасно, но не только ничего не предпринимают, но даже родителей в известность не ставят
Полностью согласна. Не может тут быть никаких оправданий. Надоело жить- распоряжайся своей жизнью, а не чужими. Даже копаться в причинах нет никакого смысла- просто психически нездоровый человек в обществе без соответствующего лечения. Как итог: одна девочка убита, парни в тяжёлом состоянии. Слов нет.
У меня папа вырос в небольшом казахском ауле. Хобби тогда у всех мальчишек было разводить голубей и ходить на охоту. В 14 лет у него уже было ружье и он до 20 лет стрелял дичь, уток. Приносил моей маме- своей девушке и домой. Так было принято в селе. А потом случился момент. Когда числил ружье и по приколу прицелился в брата, напугать его. Щелкнул, случилась осечка. Как то получилось что ружье было заряжено. Хотя сам и числил и разбирал. С тех пор прошло более 40 лет. До сих пор когда рассказывает этот случай, у него руки трястись начинают. Не брал в руки ни разу. И уток то жалко стало и деток их. Я вообще не представляю, чтобы папочка мог убивать это все) оружие хранилось тогда у всех просто в шкафу. Вместе с патронами.
И да, была травля. Но никто классы не стрелял.
дада прекрасно, всех устраивает, когда жертва буллинга просто самоубивается. просто она была психическая. удобно
Да вообще пофиг. Безумно жаль погибшую девочку и пострадавших парней. Травля была во все времена и везде: и в школе, и в армии, и в рабочих коллективах. И доступ к оружию был. Но случаев с расстрелами не было. Вовремя изолировали и принудительно лечили.
дак видно, что пофик, если причины не интересуют, то не стоит удивляться повторениями
все сейчас будут заняты прикрытием своих задниц, а не поиском причин
Для меня причина очевидна- психическое нездоровье, других причин стрелять в людей быть не может, нормальный человек на такое не способен
а человек, который систематически в течении долгого времени подвергается насилию, нормальный?
Всякие есть. В данном случае - очевидно нет. Я не собираюсь вступать в спор, для меня ясно одно: как бы человек ни был обижен, расстроен- это не повод стрелять в людей
Человек, которого травят не обижен и не расстроен. Есть же статья за доведение до самоубийства. Не от расстроенных чувств в петлю лезут и ружье в руки берут
И от них тоже. Люди с нездоровой психикой
Далеко не каждый "затравленный" человек способен убивать