Это не значит, что его нет или он не участвует. Ничего нет про отца, верно.
Аноним 878: вы мне доказываете, что отца может не быть вообще
Конечно. Ваши домыслы на одном уровне с моими)))) это не значит, что отец есть или нет, этот наши догадки. Только я думаю, что могут быть варианты, а вы заранее уверены, что этот подлец не участвует ни в чем))))
Аноним 878: Если отца нет, то, естественно, никого не привлечь
А если есть, но в Калининграде?
Ладно, есть. Привлекли, дал пояснения. Дальше что? Так же и с матерью. Нет сейчас никаких рычагов
Аноним 878: Государственная система по воспитанию и образованию потонула давно. Дети ничьи.
Лично я считаю, что детей должны воспитывать родители, а не общество. В новости ясно написано, что ребёнок уже стоит на учёте, то есть государство уже вмешалось. Что мама оправдывала ребёнка, то есть, зная о проблемах, отрицала их и отказыаалась от помощи. Как ещё общество и государство должно извернуться?
Правильно вы пишете, что прежде всего родители (да, и отцы) должны нести ответственность. А если не несут? Вот государство вмешалось, а они по-прежнему не несут. Что делать? Лишать прав родителей и передавать в ДД ребёнка? Принудительно лечить?
Кроме того, зачастую отцы ещк более категорично настроены - мужииииик растёт! И что дальше?
Аноним 823
Аноним 878: Неважно как они проживают, вместе или нет.
Обратная ситуация. Отец забрал детей. Воспитанием не занимается. Живёт по принципу - кто сильнее, тот и прав. Дети мутузят одноклассников. Матери разрешено видеться 2 раза в месяц. Тоже мать нужно наказывать? Или только того, кто не справляется с воспитанием?
Аноним 878: Ну правильно поэтому пусть мать и отвечает только. Её то искать не надо. А папаша дальше плодиться будет.
отвечает тот, кто живет с ребенком и воспитывает его - вроде логично. Отца, который не участвует, сложно привлечь благодаря нашим законам. Я согласна, что последние 15 лет женщина вдруг стала всем должна - и родить, и воспитать, и карьеру построить, а мужик так, в сторонке постоит. Но тут речь о конкретном случае. Думаю, в каждом классе есть ученик типа такого, как в новости. И на которого нет управы, пч родители уверены, что их деточка в порядке. Легче всего сказать-школа виновата. Нет, виноваты родители.
Если что, у меня тоже сын и отец не участвует в воспитании. И я понимаю, что поведение сына-моя ответственность. И не буду ее перекладывать на школу, общество и тп.
Аноним 942
Аноним 828: равнодушие окружения. Вот где кошмар.
Ну мой в третьем классе. Заступился за девочку. Мальчик новенький за косы в поямом смысле таскал по всему классу. Девочка просила отпустить больно, а он как за поводок за косы тащил.
Мой заступился. А тот втихоря запрыгнул на спину моему и душил. Теперь мрт делаем. Лечим.
Она вот мне надо
А неадекват продолжает учиться.
вот, о чем и речь. Он просто деточка, на которую нет управы. Как и на его родителей.
Очень сочувствую и желаю здоровья Вашему сыну!
Аноним 593
Znayka:
А если есть, но в Калининграде
А какая разница? Отец? Отец. Обязан заниматься.
Если на подводной лодке в рейсе - ок, уважительная причина.
А иначе нет.
Почему мать обязана выполнять обязанности по воспитанию, а отец может уехать и не видеть годами? Твое? Твое. Воспитывай. Выбирай локацию проживания исходя из места нахождения детей.
Аноним 878
Аноним 823: Обратная ситуация.
Аноним 823: Тоже мать нужно наказывать?
Да
Znayka: Лично я считаю, что детей должны воспитывать родители,
Родители сами могут быть не адекватными или маргиналами, или не смогут справиться. Задача государства вписать всех детей в общество.
Milena29: отвечает тот, кто живет с ребенком и воспитывает его - вроде логично.
Вот опять. Воспитывать обязаны оба родителя и неважно живут они вместе или нет.
Milena29: Если что, у меня тоже сын и отец не участвует в воспитании. И я понимаю, что поведение сына-моя ответственность. И не буду ее перекладывать на школу, общество и тп.
Это вы. А другие не понимают, и в таких случаях дети не должны оставаться безнадзорными. Я об этом.
С некоторых пор у государства остались только задачи контролировать и наказывать. И это плохо скажется на будущем, вот и все, что я хочу сказать.
Мальчику нужен психиатр и спецшкола, однозначно. Такие дети не должны учиться в обычной школе
Аноним 878: Мальчику нужен психиатр и спецшкола, однозначно. Такие дети не должны учиться в обычной школе
с согласия родителей. А родители согласия не дали. Все. Также как не дают согласие на психолога, ПМПК и прочее.
Раньше девиантных детей переводили в отдельный класс (у нас так было и мальчишки боялись в него попасть!). Сейчас же нет этого.
Аноним 593,
И мать может все то же самое, достаточно определить проживание с отцом, а мама пусть определяет свое место проживания согласно локации ребёнка. И да, ответственность, что там навоспитыаал отец, пополам!
Ну и что, что отец ограничивает маму, она обязана!
Аноним 878
Milena29: согласия родителей. А родители согласия не дали. Все. Также как не дают согласие на психолога, ПМПК и прочее
Вот и возвращаемся к тому, что я и написала. Государственная система воспитания и образования потонула. И можно сколько угодно штрафовать и наказывать мать. Можно её даже посадить
Аноним 878: Задача государства вписать всех детей в общество.
Вы серьёзно? Прочитайте еще раз: ребёнок на учёте, такое случалось уже, но мама оправдывает ребенка. Что должно ещё сделать государство? Родитель имеет право отказаться от лечения, диагностики и прочего. Вот и отказываются, в своём праве.
Аноним 878: Государственная система воспитания и образования потонула. И можно сколько угодно штрафовать и наказывать мать. Можно её даже посадить
странная у Вас логика. Ну государство же четко сказало - мы не просили рожать. Все сами-сами. Ребенок-ответственность родителей, не государства. Не справляешься - сдай в интернат.
Аноним 878
Znayka: раз: ребёнок на учёте, такое случалось уже, но мама оправдывает ребенка. Что должно ещё сделать государство? Родитель имеет
Государство, например должно иметь возможность через суд обязать мать пройти ПМПК.
Что делать и как предотвращать такие ситуации это и есть задача государства, а не каждого отдельного человека.
Аноним 593
Znayka: отец ограничивает маму
Вы пишете о своей личной истории, точнее, об истории мужа, который с БЖ не договорился. А посмотрите вокруг, ограничивает 0.01%, остальные просто остались без участия второго родителя и его семьи (бабушек и дедушек).
Аноним 878: Государство, например должно иметь возможность через суд обязать мать пройти ПМПК.
Что делать и как предотвращать такие ситуации это и есть задача государства, а не каждого отдельного человека.
ну так отправьте это в думу на рассмотрение. зачем это нам? Наша законодательная система очень хилая. Смотрите, даже по психиатрии сколько изменений последние 20 лет? всю психиатрию вывернули наизнанку, принудительное лечение отменили полностью, скорая не забирает псих больных. Смешно же - психически больной человек должен сам подписать согласие на лечение. Как результат - каждый день новости ужасающие - там женщину псих избил, там напал на кого-то, там приставали к нескольким девушкам сразу. Не дай бог такого соседа иметь рядом. А Вы хотите, чтобы государство школьниками занялось. Даже пмпк является не панацеей, а рекомендацией. Родители не обязаны заключение предоставлять в школу. Вот не обязаны и все. Как и проходить комиссию не обязаны.
А семейное право? А кухонные бойцы, избивающие жен и детей? где государство? а нет его.
Это не значит, что его нет или он не участвует. Ничего нет про отца, верно.
Конечно. Ваши домыслы на одном уровне с моими)))) это не значит, что отец есть или нет, этот наши догадки. Только я думаю, что могут быть варианты, а вы заранее уверены, что этот подлец не участвует ни в чем))))
А если есть, но в Калининграде?
Ладно, есть. Привлекли, дал пояснения. Дальше что? Так же и с матерью. Нет сейчас никаких рычагов
Тоже обратила внимание((
А дети спокойно сидят, не зовут взрослых - привыкли?
нигде про это даже не писала. Высказала только, что привлекать к ответственности надо не только мать, но и отца. Все на этом.
Это основное.
Государственная система по воспитанию и образованию потонула давно. Дети ничьи.
Конечно привыкли. Не лезут, чтобы самим не прилетело
Лично я считаю, что детей должны воспитывать родители, а не общество. В новости ясно написано, что ребёнок уже стоит на учёте, то есть государство уже вмешалось. Что мама оправдывала ребёнка, то есть, зная о проблемах, отрицала их и отказыаалась от помощи. Как ещё общество и государство должно извернуться?
Правильно вы пишете, что прежде всего родители (да, и отцы) должны нести ответственность. А если не несут? Вот государство вмешалось, а они по-прежнему не несут. Что делать? Лишать прав родителей и передавать в ДД ребёнка? Принудительно лечить?
Кроме того, зачастую отцы ещк более категорично настроены - мужииииик растёт! И что дальше?
Обратная ситуация. Отец забрал детей. Воспитанием не занимается. Живёт по принципу - кто сильнее, тот и прав. Дети мутузят одноклассников. Матери разрешено видеться 2 раза в месяц. Тоже мать нужно наказывать? Или только того, кто не справляется с воспитанием?
Конечно, нужно, она же должна участвовать! На решения суда наплюем
Так если они живут вместе, естественно, что привлекут обоих. Штраф то платить будут из совместного бюджета. Либо отец, если у матери нет денег
отвечает тот, кто живет с ребенком и воспитывает его - вроде логично. Отца, который не участвует, сложно привлечь благодаря нашим законам. Я согласна, что последние 15 лет женщина вдруг стала всем должна - и родить, и воспитать, и карьеру построить, а мужик так, в сторонке постоит. Но тут речь о конкретном случае. Думаю, в каждом классе есть ученик типа такого, как в новости. И на которого нет управы, пч родители уверены, что их деточка в порядке. Легче всего сказать-школа виновата. Нет, виноваты родители.
Если что, у меня тоже сын и отец не участвует в воспитании. И я понимаю, что поведение сына-моя ответственность. И не буду ее перекладывать на школу, общество и тп.
Ну мой в третьем классе. Заступился за девочку. Мальчик новенький за косы в поямом смысле таскал по всему классу. Девочка просила отпустить больно, а он как за поводок за косы тащил.
Мой заступился. А тот втихоря запрыгнул на спину моему и душил. Теперь мрт делаем. Лечим.
Она вот мне надо
А неадекват продолжает учиться.
вот, о чем и речь. Он просто деточка, на которую нет управы. Как и на его родителей.
Очень сочувствую и желаю здоровья Вашему сыну!
А какая разница? Отец? Отец. Обязан заниматься.
Если на подводной лодке в рейсе - ок, уважительная причина.
А иначе нет.
Почему мать обязана выполнять обязанности по воспитанию, а отец может уехать и не видеть годами? Твое? Твое. Воспитывай. Выбирай локацию проживания исходя из места нахождения детей.
Да
Родители сами могут быть не адекватными или маргиналами, или не смогут справиться. Задача государства вписать всех детей в общество.
Вот опять. Воспитывать обязаны оба родителя и неважно живут они вместе или нет.
Это вы. А другие не понимают, и в таких случаях дети не должны оставаться безнадзорными. Я об этом.
С некоторых пор у государства остались только задачи контролировать и наказывать. И это плохо скажется на будущем, вот и все, что я хочу сказать.
Мальчику нужен психиатр и спецшкола, однозначно. Такие дети не должны учиться в обычной школе
с согласия родителей. А родители согласия не дали. Все. Также как не дают согласие на психолога, ПМПК и прочее.
Раньше девиантных детей переводили в отдельный класс (у нас так было и мальчишки боялись в него попасть!). Сейчас же нет этого.
Аноним 593,
И мать может все то же самое, достаточно определить проживание с отцом, а мама пусть определяет свое место проживания согласно локации ребёнка. И да, ответственность, что там навоспитыаал отец, пополам!
Ну и что, что отец ограничивает маму, она обязана!
Вот и возвращаемся к тому, что я и написала. Государственная система воспитания и образования потонула. И можно сколько угодно штрафовать и наказывать мать. Можно её даже посадить
Вы серьёзно? Прочитайте еще раз: ребёнок на учёте, такое случалось уже, но мама оправдывает ребенка. Что должно ещё сделать государство? Родитель имеет право отказаться от лечения, диагностики и прочего. Вот и отказываются, в своём праве.
А как вы видите эту систему?
странная у Вас логика. Ну государство же четко сказало - мы не просили рожать. Все сами-сами. Ребенок-ответственность родителей, не государства. Не справляешься - сдай в интернат.
Государство, например должно иметь возможность через суд обязать мать пройти ПМПК.
Что делать и как предотвращать такие ситуации это и есть задача государства, а не каждого отдельного человека.
Вы пишете о своей личной истории, точнее, об истории мужа, который с БЖ не договорился. А посмотрите вокруг, ограничивает 0.01%, остальные просто остались без участия второго родителя и его семьи (бабушек и дедушек).
Это же утопия
У меня нормальная логика
Вы серьёзно?
Ну хорошо. Вписать всех это утопия. Но постараться вписать максимальное количество, это же реальная задача?
ну так отправьте это в думу на рассмотрение. зачем это нам? Наша законодательная система очень хилая. Смотрите, даже по психиатрии сколько изменений последние 20 лет? всю психиатрию вывернули наизнанку, принудительное лечение отменили полностью, скорая не забирает псих больных. Смешно же - психически больной человек должен сам подписать согласие на лечение. Как результат - каждый день новости ужасающие - там женщину псих избил, там напал на кого-то, там приставали к нескольким девушкам сразу. Не дай бог такого соседа иметь рядом. А Вы хотите, чтобы государство школьниками занялось. Даже пмпк является не панацеей, а рекомендацией. Родители не обязаны заключение предоставлять в школу. Вот не обязаны и все. Как и проходить комиссию не обязаны.
А семейное право? А кухонные бойцы, избивающие жен и детей? где государство? а нет его.