Девятиклассник погиб во дворе на Советской от удара током, его друг в больнице

Невозможно жалко парня
Каково сейчас родителям мне страшно представить...
Был сын и нет..

Второй мальчик же еще в больнице? Не пишут ничего о его здоровье

Аноним 204: благополучном районе города

Ну там от благополучного - разве только что район.
И на за какой не за бесценок, ему нормальные деньги предлагали. Только застройщик шел навстречу и предлагал бОльшую сумму, этот упирался рогом и просил еще больше.

Аноним 296,
зашибись.
Надеюсь у защитников мозг на место встанет
Током могло ударить каждого, кто коснулся металлического корпуса автомата или забора рядом с ним.
То есть первый кто попить захотел. В жару

А кто местный того двора, ворос-хозяин там живёт? Судя по видео с е1, участок заброшен. И если не живёт, и там просто мусор и деревья, то да- по закону, частная собственность, лезть туда нельзя. По факту и совести, если хозяева не живут, и все заброшенной, сползает за мячем, ричего криминального, никому это не помешает.
Это я к комментариям, что нельзя на чужой участок, зачем всем двором регулярно туда лезут. Так-то в детстве все по гаражам ползали, тоже частная собственность.

По теме, хоть законно туда проникать, хоть нет , забор должен быть безопасным. И данная халатность не имеет отношение к вопросу, хочет или не хочет хозяин продавать свою собственность.

Очень жаль мальчика, сил пережить эту потерю его семье.

ряженка,
Там без разницы какой электрик, должен проверить работу инспектор. Если выполнен монтаж с нарушением, не примут, составляется акт о нарушениях и даётся срок на исправление и т.д пока не сделают правильно. Ну и куча документов конечно, а это время и деньги. Вот они и нашли этого хозяина дома в обход закона.

Любого кто задел бы забор так убило. Подросток там жил и часто гулял, играл в футбол, мяч летал всегда, доставали так всегда (и за все лет 10!) вопроса о том, что лазят за мячом не возникло, это было повседневным делом (как мы дверь дома открываем или магазина). До вчера.
Вчера подключили и совершили ошибку.
Это ошибка электрика (основная) .
Ошибка директора компании (где документы, где приём работ, разрешения, схемы и тп) (основная) .
Ошибка того, кто разрешил (владельца дома) все установить на своей территории (по кадастру чужой) и подключить водомат к кабелю. (тоже виноват, тк не убедился в безопасности, не заключил договор (а и прав то не имел на это). Отсюда прямая вина. Мы же не делаем дома дискотеку, сауну, не сносим несущие стены и тп.. У нас нет на это прав. Так и у него. Нет прав, сделал - неси ответственность.
Вины подростка нет. Он коснулся! На его месте мог быть тот, кто пришёл за водой, любой, соответственно рассуждения о том, что он проник на чужую территорию здесь глупые.
Более того, если и проник, то выходит предыдущие 10 лет это было можно, а с вчера это нельзя? А чего все молчали? А чего владелец забор не поднял выше..
Всё мы хотим денег, много, однако мы все же понимаем, что наши действия имеют последствия, а про "неумышленное" в законе сказано, незнание от ответственности не освобождает.
А потом, если б убило самого электрика, или владельца дома, то все б сказали про премию дарвина, а тут умер ребёнок от действия взрослых людей, которые хотят денег (причём не особо то огромных) без ответственности.

УрфинДжюс: Он маломощный (???) и чуть не от обычной розетки работает. Достаточно договора между хозяином водяным и хозяином домика

Ну вы не правы. Россети уже заявили что с ними согласования не было, и что установка должна была пройти этап официального подключения через них так как мощность 380вт. Это не розетка ни разу.

Надеюсь, этого электрика посадят гаденыш просто

Надежда,
Они там втроём виноваты, не только электрик

Аноним 623: Они там втроём виноваты, не только электрик

Так конечно, хозяин дома на хозяина воды, хозяин воды - на электрика. Но это, конечно, детский лепет и не поможет.
В той же зимней вишне вышеупомянутой не электрика посадили, а ответственных.
Очень удобно пинять все на него, он виноват, конечно, но ему просто должны были после проверки не заплатить или вроде того. И исправить с другим электриком. Ответственные ИП не проверили корочки, не согласовали с нужными инстанциями.
Пусть сейчас хоть затЫкаются друг в друга, это вам не качельку внуку прицепить неправильно в своём дворе. Это конкретно - юр лицо или его изображающее что-то, не обеспечило безопасность эксплуатируемого аппарата, и не имеет значения, покупатель убился об его бандуру, или рядом ползающий подросток.

ряженка: дети залазят через забор в чужой двор?

Конкретно этот угол - это не двор этого дома!
Юридически да, это по кадастру территория дома, но этот угол отгородили только когда поставили водомат.

ряженка: А почему не возникало? Странно. Если отойти от конкретно этой ситуации. Почему ни у кого не вызывало вопросов, что дети залазят через забор в чужой двор? Если мяч попадёт в квартиру, так же вопросов не возникнет, если полезут за мячом?

Сам владелец этого странного участка хоть раз заявил о вторжении на свою территорию?

Аноним 282,
То есть получается хозяин дома. который в свое время ни клочка не уступил-вдруг спокойно пережил, что на его территории водомат поставили?

Вообще, конечно, детям надо объяснять, что там, где что-то новое, только подключённое, надо обходить стороной. Могут быть провода. Мы, взрослые, автоматом не лезем, в подкорке.
Написали, что смонтировали за несколько часов до…
Но у детей нет опыта, не подумал.
Это я не про вину ребёнка, нет, конечно. Это как на зелёный переходить, посмотрев направо-налево-вниз-вверх, овер-безопасность.

Аноним 327: Сам владелец этого странного участка хоть раз заявил о вторжении на свою территорию?

Не было забора=не было запрета. Там же обозначение нужно, откуда людям знать, что там на плане города.
И ребята могли этого не знать, поставили забор, подумали - не ограждение территории, а опора водомата. Всегда ж угол был доступен.