Дело тут даже не в родне считаю, все имеют право не свидетельствовать против близких.
Но вот опека почему за полгода не чухнула ничего, почему садик не сообщили в опеку, что ребёнок туда не ходит?
Так много почему, но сейчас это уже не поможет маленькому ребёнку, о котором никто и не вспомнил....
Там воспитатель уже сказала, что мальчик любил ходить в садик, но редко посещал. Его месяцами не водили (видимо синяки и травмы скрывали), и тот же воспитатель говорит, что мальчик был нормальный без видимых психических особенностей
Аноним 352
В контакте есть фото отца где он видимо в отпуске на фоне этого гаража.
Аноним 718
ZB: Там воспитатель уже сказала, что мальчик любил ходить в садик, но редко посещал. Его месяцами не водили (видимо синяки и травмы скрывали), и тот же воспитатель говорит, что мальчик был нормальный без видимых психических особенностей
Stydentka: Деньги тоже отметить, хотите берите, хотите
Нет, так тоже неправильно. Здесь пользователь была, у неё под опекой две девочки были. Она признавалась, что эти деньги - хорошее подспорье. Детьми при этом занималась плотно, социализировала и реабилитировала, при этом работая
Аноним 270
Sarko: так вопрос к органам опеки. Уверены, что предлог, а любви к детям нет? Обратитесь в тебе органы
Формальности все соблюдены. Лечить жёсткую неврологию и тп никто не обязан. Как и поступать помогать и учиться тоже. На 3ки тянут и норм. Не поступили ну и пофиг, пошли куда попало, хоть и льготы есть по идее.
омбог
Очень обеспеченные люди. У них две сестры под опекой. Своих детей нет. Детей не усыновили принципиально, чтобы остались в статусе сирот. Тоже говорят, что опекунские хорошее подспорье в образовании детей. Репетиторы, лагеря и т.д.
Аноним 851
Родственница не далеко от них живёт. Дети были неопрятные всегда, на семейное обучение перешли, когда школа делала опекунам неоднократно замечания. Из мальчика ей было выгодно сделать шизофреника, снимала его на камеру постоянно, якобы его выходки. Дети были запуганы ей. Давно пора опеку Чкаловскую потрясти хорошенько. Детей в районе при живых родителях, проживающих с ними на одной же жилплощади без проблем оформляют под опеку бабушкам.
Аноним 548
Аноним 851: семейное обучение перешли, когда школа делала опекунам неоднократно замечания.
Аноним 176,
Прочитала, что его срочно возвращают из зоны спецоперации домой, он затрудняется ответить был ли он в декабре в Екатеринбурге когда умер мальчик , вот тут вопросы 🧐😭🤷
Субличность на выгуле
Все пишут про соседей, типа никто не заметил… если она переехала в дом уже без него, никто и не знал что есть еще ребенок🤷♀️и в глаза никто не видел.
А в его черном комбезе мог и «брат» ходить для отвода глаз.
По мне дак там спланированное убийство, никаких случайностей и целенаправленная попытка замести следы и дальше живем свою прекрасную жизнь..
А еще я думаю очко у нее здорово подгорало первое время, и долго горело еще. Она пол года успокаивалась , верила в свою легенду и так сказать собралась силами и объявила в розыск со спокойной душой.
Следователи, думаю, уже раскололи ее как орех. Муж еще сейчас подольет и узнаем
Значит, надо пересмотреть формальности после такого случая.
Аноним 407
Аноним 818: Следователи, думаю, уже раскололи ее как орех.
Обвинение не предьявлялось ещё. Основная версия, что сестра убила... на том и отмазки, на девку спихнут
сегодня ночью
Аноним 407: на девку спихнут
Тоже к сожалению так думаю. Либо несчастный случай либо умышленное, но типа не подлежит уголовной ответственности по возрасту.
Вообще в версию про ванну не верю.
Аноним 548: А так можно что ли с опекаемыми детьми
Конечно можно. СО равноценная очной форма получения образования, поэтому возможна с любыми детьми по желанию родителей. Более того, со многими приёмными детьми не только можно, но и нужно.
Аноним 456: Может всё таки создадут прецендент, та же Останина. Что опекаемые и усыновленные обязательно посещали школу и сад. Никакого домашнего обучения.
Ни в коем случае. Категорически против. Я тоже смотрю в ту сторону, так как бездетна и в случае чего рассматриваю исключительно СО. Школу нет даже в теории. Даром не нужна. Поэтому подпишу любую петицию ПРОТИВ такого решения. Так как не понимаю, с какой стати должны страдать нормальные люди, желающие образовывать своего ребёнка вне стен школы из-за одной ненормальной. Вот конкретная провинившаяся мамаша, её и наказывайте. Почему нужно наказывать оптом всех? Остальные в чём виноваты?
ussr: Видно всеу опекунши под флагом страха построено.
Читала, что пацан до жути её боялся и выполнял все её требования, т.е. был паталогически покорным и послушным. Никакого психического расколбаса у него не было. Тихий, удобный ребёнок. Она его сама просто ненавидела (нафига тогда взяла?).
Аноним 407: Основная версия, что сестра убила... на том и отмазки, на девку спихнут
не досмотрела, а не убила.
Пишут что если остановятся на этой версии, то опекунша не будет ничего. Только за сокрытие. Но там ерунда.
Отец бил детей. В статьях фото мальчишки на Далера не непохоже стрижка как у родного ребенка. Журналисты перепутали . Может она порой и подсовывала порой ребенка своего за Далера. Надеюсь ей будет срок и реальный!
Дело тут даже не в родне считаю, все имеют право не свидетельствовать против близких.
Но вот опека почему за полгода не чухнула ничего, почему садик не сообщили в опеку, что ребёнок туда не ходит?
Так много почему, но сейчас это уже не поможет маленькому ребёнку, о котором никто и не вспомнил....
Там воспитатель уже сказала, что мальчик любил ходить в садик, но редко посещал. Его месяцами не водили (видимо синяки и травмы скрывали), и тот же воспитатель говорит, что мальчик был нормальный без видимых психических особенностей
В контакте есть фото отца где он видимо в отпуске на фоне этого гаража.
слов нет, просто нет
Нет, так тоже неправильно. Здесь пользователь была, у неё под опекой две девочки были. Она признавалась, что эти деньги - хорошее подспорье. Детьми при этом занималась плотно, социализировала и реабилитировала, при этом работая
Формальности все соблюдены. Лечить жёсткую неврологию и тп никто не обязан. Как и поступать помогать и учиться тоже. На 3ки тянут и норм. Не поступили ну и пофиг, пошли куда попало, хоть и льготы есть по идее.
Очень обеспеченные люди. У них две сестры под опекой. Своих детей нет. Детей не усыновили принципиально, чтобы остались в статусе сирот. Тоже говорят, что опекунские хорошее подспорье в образовании детей. Репетиторы, лагеря и т.д.
Родственница не далеко от них живёт. Дети были неопрятные всегда, на семейное обучение перешли, когда школа делала опекунам неоднократно замечания. Из мальчика ей было выгодно сделать шизофреника, снимала его на камеру постоянно, якобы его выходки. Дети были запуганы ей. Давно пора опеку Чкаловскую потрясти хорошенько. Детей в районе при живых родителях, проживающих с ними на одной же жилплощади без проблем оформляют под опеку бабушкам.
А так можно что ли с опекаемыми детьми
Аноним 176,
Прочитала, что его срочно возвращают из зоны спецоперации домой, он затрудняется ответить был ли он в декабре в Екатеринбурге когда умер мальчик , вот тут вопросы 🧐😭🤷
Все пишут про соседей, типа никто не заметил… если она переехала в дом уже без него, никто и не знал что есть еще ребенок🤷♀️и в глаза никто не видел.
А в его черном комбезе мог и «брат» ходить для отвода глаз.
По мне дак там спланированное убийство, никаких случайностей и целенаправленная попытка замести следы и дальше живем свою прекрасную жизнь..
А еще я думаю очко у нее здорово подгорало первое время, и долго горело еще. Она пол года успокаивалась , верила в свою легенду и так сказать собралась силами и объявила в розыск со спокойной душой.
Следователи, думаю, уже раскололи ее как орех. Муж еще сейчас подольет и узнаем
Значит, надо пересмотреть формальности после такого случая.
Обвинение не предьявлялось ещё. Основная версия, что сестра убила... на том и отмазки, на девку спихнут
Тоже к сожалению так думаю. Либо несчастный случай либо умышленное, но типа не подлежит уголовной ответственности по возрасту.
Вообще в версию про ванну не верю.
Тогда под усыновление, а не под опеку. Под опеку тогда вообще бы перестали брать.
Конечно можно. СО равноценная очной форма получения образования, поэтому возможна с любыми детьми по желанию родителей. Более того, со многими приёмными детьми не только можно, но и нужно.
Ни в коем случае. Категорически против. Я тоже смотрю в ту сторону, так как бездетна и в случае чего рассматриваю исключительно СО. Школу нет даже в теории. Даром не нужна. Поэтому подпишу любую петицию ПРОТИВ такого решения. Так как не понимаю, с какой стати должны страдать нормальные люди, желающие образовывать своего ребёнка вне стен школы из-за одной ненормальной. Вот конкретная провинившаяся мамаша, её и наказывайте. Почему нужно наказывать оптом всех? Остальные в чём виноваты?
Читала, что пацан до жути её боялся и выполнял все её требования, т.е. был паталогически покорным и послушным. Никакого психического расколбаса у него не было. Тихий, удобный ребёнок. Она его сама просто ненавидела (нафига тогда взяла?).
Отец бил детей. В статьях фото мальчишки на Далера не непохоже стрижка как у родного ребенка. Журналисты перепутали . Может она порой и подсовывала порой ребенка своего за Далера. Надеюсь ей будет срок и реальный!