Малиновая я: Доступные ныне данные не позволяют сделать вывод о какой-либо связи, как положительной, так и отрицательной, между вакцинацией и развитием сахарного диабета 1 типа."
Кстати, вакцинация против кори, паротита и краснухи может снизить заболеваемость диабетом 1 типа, но опосредованно, так как данные инфекции являются причиной повреждения поджелудочной железы
Вы не закончили последнее предложение. Закончу я. Кстати, вакцинация против кори, паротита и краснухи может снизить заболеваемость диабетом 1 типа, но опосредованно, так как данные инфекции являются причиной повреждения поджелудочной железы, однако для подтверждения этой гипотезы требуются масштабные работы, объединяющие в себя борьбу с энтеровирусными заболеваниями и эпидемиологии диабета.
Аноним 654
Для Малиновая я.
Ту статью, что вы привыкли это не исследование вообще. А просто обзор статей и выводы отсюда. В вашей статье приведены данные исследования финских медиков. Но там привиты были всё дети., только в разное время.
Поэтому ваша статья никак не доказывает ни то, ни другое. Впрочем они сами об этом и заявляют
Аноним 654
Малиновая я: Кстати, вакцинация против кори, паротита и краснухи может снизить заболеваемость диабетом 1 типа, но опосредованно, так как данные инфекции являются причиной повреждения поджелудочной железы.
Вот это для меня вызывает вопрос. Те врачи утверждают, что вирусы приводят к аутоиммунным заболеваниям, поэтому прививки от них, дающие иммунитет должны защищать. Но мы то видим иную картину. Когда не было прививок и люди болели этими инфекциями, не было почти диабета. А сейчас мы наблюдаем ежегодный рост сд1
Аноним 654
Про статью. Честно я искать не буду. Да и вряд ли они есть в официальных журналах. Но что стоит простой народ успокоить и привести данные. У нас всё оцифровано. Но рассортируйте и покажите, чем болеют антипрививочники в процентном соотношении. И привитые. Минутное дело. Но его никто не будет делать. Так как покажет правду антипрививочников.
Автор: Так объясните мне простым языком, почему не могут. Вы, вероятно, врач.
Вы мне денег за консультацию заплатили, чтобы я вам объясняла? Идите, изучайте. Есть доказательная медицина, все в доступе. Но вас все равно ничего не убедит, вы скажете, что от вас утаивают, выдают не те данные и прочее, и прочее.
Аноним 654
Black raven: Матчасть учите, у вас знаний нет базовых вообще, все понятия в голове смешаны, проблемы экологии с антисанитарией путаете, а пытаетесь в медицинские вопросы лезть.
Вот именно экология. До революции в городах в России жило около 25%. А что такое средний город. Это предприятие. Без очистительных сооружений если ты рабочий, то твоё жильё скорее всего рядом с заводом. А это дым. Часть красок содержало ртуть. А этим красили, дышали. Те же безобидные лошади. Из навоз тоже был проблемой. Много чего было. Возможно меньше чем сейчас. Но всё же. Но рака до революции был 1- 2 случая в год на всю Россию.
Автор: Когда не было прививок и люди болели этими инфекциями, не было почти диабета.
Давайте ещё раз.
Массовой вакцинации больше полвека. По вашей логике пост заболеваний должен был начаться уже тогда. Почему этого не произошло.
Растёт не количество больных диабетом, а количество живых больных диабетом. Как вы думаете, сколько жил ребёнок с сд1 до того, как появилась возможность по 10 раз в день измерять уровень глюкозы и самостоятельно вводить инсулин? Очень недолго. А до появления искусственного инсулина? Вообще нисколько с момента дебюта заболевания.
Аноним 654
Мечтательница): Потому что такой статьи нет
Нет. Так нашей медицине не выгодно обсуждение этой темы. Сами понимаете. Реально сейчас всё оцифровано. Покажите , что диабетом болеют в равных пропорциях и привитые и не привитые. Но нет нигде этих ланных
Аноним 654
Black raven: Вы мне денег за консультацию заплатили, чтобы я вам объясняла?
Автор: однако для подтверждения этой гипотезы требуются масштабные работы, объединяющие в себя борьбу с энтеровирусными заболеваниями и эпидемиологии диабета
И? Это никак не меняет смысл. И я указала, что опосредованно.
Попробуйте не передёргивать чужие слова, а привести собственный пример, кроме как "я так считаю".
Автор: Когда не было прививок и люди болели этими инфекциями, не было почти диабета. А сейчас мы наблюдаем ежегодный рост сд1
Вы ошибаетесь. Роста впервые выявленного СД1 нет, даже наблюдается небольшое снижение. Вот общее количество больных диабетом увеличивается потому, что выявляются новые случаи, а "старые" продолжают жить. Если бы не лечили, количество диабетиков, действительно бы уменьшалось
Аноним 654
Сиpин: Растёт не количество больных диабетом, а количество живых больных диабетом. Как вы думаете, сколько жил ребёнок с сд1 до того, как появилась возможность по 10 раз в день измерять уровень глюкозы и самостоятельно вводить инсулин? Очень недолго. А до появления искусственного инсулина? Вообще нисколько с момента дебюта заболевания.
Диагностика тогда уже была на уровне. Диабет спокойно диагностировали. Сколько бы не прожил. Так вот не было диабета тогда. Он был единицей.
Автор: рака до революции был 1- 2 случая в год на всю Россию.
А можно ссылку на статистику?
Хотя, учитывая то, что процентов 80 населения лечились травмами и заговорами, дореврлюционная статистика вообще нерепрезентативна. Люди чаше всего и не знали, чем именно они больны, т.к. но имели возможности обратиться к врачу.
Но зато чахотка была через одного. Гадкие прививки почти лишили нас такого чудного заболевания.
Автор,
И в 3 раз спрашиваю, а вы упорно делаете вид, что не видите.
Почему не было всплеск диабета в 1 половине - середине 20 века, когда началась массовая вакцинация?
Автор: Когда не было прививок и люди болели этими инфекциями, не было почти диабета
Это инсулина не было. И дети быстренько от диабета помирали и не входили в статистику. А диабета много, да, но с ним живут. А раньше 2-3 недели, кома и смерть. И от чего дитё экзальтировало, от кори, стафилококка или диабета далеко не всегда ясно было. Инсулину то всего сто лет с небольшим
Малиновая я: Гадкие прививки позволяют дожить нам до онкологии в 70, а не помереть в 30 лет от хвори, зато "здоровенькими"
Так и изводят людей, гады.
Аноним 654
А вот эта статья говорит обратное . За последнее 10-летие результаты эпидемиологических исследований в разных странах свидетельствуют об увеличении заболеваемости сахарным диабетом (СД) 1-го типа среди детей. По данным IDF, в настоящее время в мире зарегистрировано 430 000 детей , больных СД. Ежегодный прирост составляет 3%. Статья
Аноним 654
Некийник:
Это инсулина не было. И дети быстренько от диабета помирали и не входили в статистику. А диабета много, да, но с ним живут. А раньше 2-3 недели, кома и смерть. И от чего дитё экзальтировало, от кори, стафилококка или диабета далеко не всегда ясно было. Инсулину то всего сто лет с небольшим
Тут всё такие умные. Изучают статьи. Меня обвиняют в невежестве. Но я ещё раз повторяю диабет диагностировали легко. Назывался он сахарное мочеизнурение. Эти данные шли в отчёты. Не было диабета почти. Чтож вы так земских врачей унижаете
Аноним 654
Сиpин: А можно ссылку на статистику?
У вас болезнь - желание статистики. Про рак Чехов писал. Что обнаружили редчайший случай -рак. Приглашали врачей посмотреть. А что без статистики вы уже никак? Не помните чем и как болели ваши предки.?
Мечтательница): Такую же связь можно выявить по аналогии. Выпила парацетамол - диабет, съела конфету - диабет и т.д.
Бездоказательное утверждение.
Не буду ручаться за истину, но моя профессор в университете сказала, что ими проводилось исследование, доказавшее , что прием арбидола может вызвать у детей диабет. Я тонкостей не знаю, но у меня есть только 1 подруга очень увлекающаяся арбидолом ребёнка с 3х лет, для профилактики, чтоб не болел. В 7 ему поставили диабет 1 типа. На инсулине всю жизнь. Уже 15 ему.
С 28 октября 2021 года по 17 ноября 2021 год
А мне не понятно, как до дня высчитали период, в который не ставился инсулин. Получается, почти два года все было нормально, а потом мать клинонуло и она такая решила: все, дочь, больше уколы не ставим?
Вы не закончили последнее предложение. Закончу я. Кстати, вакцинация против кори, паротита и краснухи может снизить заболеваемость диабетом 1 типа, но опосредованно, так как данные инфекции являются причиной повреждения поджелудочной железы, однако для подтверждения этой гипотезы требуются масштабные работы, объединяющие в себя борьбу с энтеровирусными заболеваниями и эпидемиологии диабета.
Для Малиновая я.
Ту статью, что вы привыкли это не исследование вообще. А просто обзор статей и выводы отсюда. В вашей статье приведены данные исследования финских медиков. Но там привиты были всё дети., только в разное время.
Поэтому ваша статья никак не доказывает ни то, ни другое. Впрочем они сами об этом и заявляют
Вот это для меня вызывает вопрос. Те врачи утверждают, что вирусы приводят к аутоиммунным заболеваниям, поэтому прививки от них, дающие иммунитет должны защищать. Но мы то видим иную картину. Когда не было прививок и люди болели этими инфекциями, не было почти диабета. А сейчас мы наблюдаем ежегодный рост сд1
Про статью. Честно я искать не буду. Да и вряд ли они есть в официальных журналах. Но что стоит простой народ успокоить и привести данные. У нас всё оцифровано. Но рассортируйте и покажите, чем болеют антипрививочники в процентном соотношении. И привитые. Минутное дело. Но его никто не будет делать. Так как покажет правду антипрививочников.
Мать себя наказала
Потому что такой статьи нет
Вы мне денег за консультацию заплатили, чтобы я вам объясняла? Идите, изучайте. Есть доказательная медицина, все в доступе. Но вас все равно ничего не убедит, вы скажете, что от вас утаивают, выдают не те данные и прочее, и прочее.
Вот именно экология. До революции в городах в России жило около 25%. А что такое средний город. Это предприятие. Без очистительных сооружений если ты рабочий, то твоё жильё скорее всего рядом с заводом. А это дым. Часть красок содержало ртуть. А этим красили, дышали. Те же безобидные лошади. Из навоз тоже был проблемой. Много чего было. Возможно меньше чем сейчас. Но всё же. Но рака до революции был 1- 2 случая в год на всю Россию.
Давайте ещё раз.
Нет. Так нашей медицине не выгодно обсуждение этой темы. Сами понимаете. Реально сейчас всё оцифровано. Покажите , что диабетом болеют в равных пропорциях и привитые и не привитые. Но нет нигде этих ланных
Давайте заплачу. Только объясните
И? Это никак не меняет смысл. И я указала, что опосредованно.
Попробуйте не передёргивать чужие слова, а привести собственный пример, кроме как "я так считаю".
Вы ошибаетесь. Роста впервые выявленного СД1 нет, даже наблюдается небольшое снижение. Вот общее количество больных диабетом увеличивается потому, что выявляются новые случаи, а "старые" продолжают жить. Если бы не лечили, количество диабетиков, действительно бы уменьшалось
Диагностика тогда уже была на уровне. Диабет спокойно диагностировали. Сколько бы не прожил. Так вот не было диабета тогда. Он был единицей.
А можно ссылку на статистику?
Хотя, учитывая то, что процентов 80 населения лечились травмами и заговорами, дореврлюционная статистика вообще нерепрезентативна. Люди чаше всего и не знали, чем именно они больны, т.к. но имели возможности обратиться к врачу.
Но зато чахотка была через одного. Гадкие прививки почти лишили нас такого чудного заболевания.
Статистику покажите, пожалуйста.
Даже сказать нечего
А вскрытия проводились? А гистологические исследования?
Покажите, пожалуйста, откуда циферки, кроме как из вашей головы
Автор,
И в 3 раз спрашиваю, а вы упорно делаете вид, что не видите.
Почему не было всплеск диабета в 1 половине - середине 20 века, когда началась массовая вакцинация?
Гадкие прививки позволяют дожить нам до онкологии в 70, а не помереть в 30 лет от хвори, зато "здоровенькими"
Это инсулина не было. И дети быстренько от диабета помирали и не входили в статистику. А диабета много, да, но с ним живут. А раньше 2-3 недели, кома и смерть. И от чего дитё экзальтировало, от кори, стафилококка или диабета далеко не всегда ясно было. Инсулину то всего сто лет с небольшим
Так и изводят людей, гады.
А вот эта статья говорит обратное . За последнее 10-летие результаты эпидемиологических исследований в разных странах свидетельствуют об увеличении заболеваемости сахарным диабетом (СД) 1-го типа среди детей. По данным IDF, в настоящее время в мире зарегистрировано 430 000 детей , больных СД. Ежегодный прирост составляет 3%. Статья
Тут всё такие умные. Изучают статьи. Меня обвиняют в невежестве. Но я ещё раз повторяю диабет диагностировали легко. Назывался он сахарное мочеизнурение. Эти данные шли в отчёты. Не было диабета почти. Чтож вы так земских врачей унижаете
У вас болезнь - желание статистики. Про рак Чехов писал. Что обнаружили редчайший случай -рак. Приглашали врачей посмотреть. А что без статистики вы уже никак? Не помните чем и как болели ваши предки.?
Не буду ручаться за истину, но моя профессор в университете сказала, что ими проводилось исследование, доказавшее , что прием арбидола может вызвать у детей диабет. Я тонкостей не знаю, но у меня есть только 1 подруга очень увлекающаяся арбидолом ребёнка с 3х лет, для профилактики, чтоб не болел. В 7 ему поставили диабет 1 типа. На инсулине всю жизнь. Уже 15 ему.
С 28 октября 2021 года по 17 ноября 2021 год
А мне не понятно, как до дня высчитали период, в который не ставился инсулин. Получается, почти два года все было нормально, а потом мать клинонуло и она такая решила: все, дочь, больше уколы не ставим?