Аноним 389: Не работает, ну или работает против людей.
Это люди со стойким убеждением, что им все вокруг должны, работают против цивилизации.
Аноним 545
tiun1982: При чём здесь это? А если вы на работе очки сломаете сами нечаянно7
свои - сама дура. Покупаю новые. Нет денег прямо сейчас - беру в долг и потом отдаю.
Чужие - сама дура и придется компенсировать. Нет денег - договорюсь или о том, что отдавать буду частями или возьму в долг и отдам за очки. Долг выплачу постепенно.
Но вариант отмахнуться - как то совсем странный.
Ссылаться на то, что "я нечаянно" тоже бред.
Как и в драку лезть - дикость.
Аноним 545
tiun1982: Это люди со стойким убеждением, что им все вокруг должны
Простите, то есть, если вы случайно коллеге сломаете гаджет, очки, поцарапаете машину, то ничего не должны?
tiun1982: в 21 веке можно найти замену и аналоги всему.
Правда?
Вот у меня, например, есть хорошая знакомая, у ее дочки остаточное зрение, диагнозов вагон и маленькая тележка. На очки мама откровенно копит, потому что их стоимость сопоставима с месячным доходом семьи. и это самый дешевый вариант. На что она их может заменить? Альтернатива - полная слепота ребенка.
И да, я могу понять, что для нее поломка очков равносильна если не катастрофе, то чему-то близкому.
tiun1982: ну значит дома сидеть, пока не наступит осознанный возраст. Либо менять работу
Шикарная логика. , может, родителям уже начинать воспитывать своих детей? Дошкольник - довольно большой разброс по возрасту. Тут, вроде, не написано сколько лет. Но вполне может быть 6 и даже 7. И в этом возрасте ребенок уже не малыш.
Аноним 545
tiun1982: Я взрослый человек, а речь о детях в детском саду, даже не в школе.
У детей в детском саду есть родители или законные представители.
Так значит родители и должны компенсировать ущерб, который причинил ребенок. И тут не важно специально или нечаянно.
Сиpин: вполне может быть 6 и даже 7. И в этом возрасте ребенок уже не малыш.
Всё равно это еще ребенок, который не до конца понимает ответственность. Ну и всей ситуации мы вообще не знаем. Может там и не виноват тот ребенок, которого обвинили бездоказательно
Аноним 678
упс: tiun1982:вы хотите спрашивать с детей в детском саду ?
у детей нет родителей/опекунов/законных представителей?
Есть. Во время нахождения детей в МДОУ, таким опекуном является воспитатель+администрация МДОУ. Это по закону так. Поэтому и ответственность за очки несет МДОУ. А вот взрослые отвечают за свои действия сами, где бы они не находились. Поэтому, ответственность за побои и куртку несет та мама, что полезла драться.
упс: Так значит родители и должны компенсировать ущерб, который причинил ребенок.
Это суд вынес приговор?
Аноним 678
упс: У детей в детском саду есть родители или законные представители.
Так значит родители и должны компенсировать ущерб, который причинил ребенок. И тут не важно специально или нечаянно.
ненене. В законодательстве всё не так. Как только ребенка сдали под подпись в садик - ответственность садика. Вам статьи найти?
Кстати, интересно, кто заминусил, это минус моему комменту или законодателям нашей страны?))
Аноним 545
tiun1982: Практически так. Все компенсации через суд. Только суд может назначить кому и чего я должна
Чудесно.
А в отношении себя подобное поведение окружающих тоже норм?
tiun1982: ну значит дома сидеть, пока не наступит осознанный возраст. Либо менять работу
Какое пренебрежение к тем, кто зарабатывает мало. А ведь многие из этих людей трудятся в сферах, связанных с комфортными условиями для вас. Или с возможностью вам работать, пока за вашими детками присматривают.
А окружение-то при чем? Тем более дети в садике. Да даже взрослый может сломать очки. Ну и в 21 веке можно найти замену и аналоги всему.
При чём здесь это? А если вы на работе очки сломаете сами нечаянно?
ситуации у всех разные. И семей, которым на 15-20 тыс насобирать приходится жестко экономить на продуктах несколько месяцев очень много.
Это люди со стойким убеждением, что им все вокруг должны, работают против цивилизации.
свои - сама дура. Покупаю новые. Нет денег прямо сейчас - беру в долг и потом отдаю.
Чужие - сама дура и придется компенсировать. Нет денег - договорюсь или о том, что отдавать буду частями или возьму в долг и отдам за очки. Долг выплачу постепенно.
Но вариант отмахнуться - как то совсем странный.
Ссылаться на то, что "я нечаянно" тоже бред.
Как и в драку лезть - дикость.
Простите, то есть, если вы случайно коллеге сломаете гаджет, очки, поцарапаете машину, то ничего не должны?
Правда?
Вот у меня, например, есть хорошая знакомая, у ее дочки остаточное зрение, диагнозов вагон и маленькая тележка. На очки мама откровенно копит, потому что их стоимость сопоставима с месячным доходом семьи. и это самый дешевый вариант. На что она их может заменить? Альтернатива - полная слепота ребенка.
И да, я могу понять, что для нее поломка очков равносильна если не катастрофе, то чему-то близкому.
Я взрослый человек, а речь о детях в детском саду, даже не в школе. Еще скажите, что Марьиванна тоже должна компенсировать
ну значит дома сидеть, пока не наступит осознанный возраст. Либо менять работу
tiun1982,
Если ваш ребенок нечаянно камнем разобьет стекло в машине соседа, вы тоже скажете, что ерунда, и ребенок не виноват?
Практически так. Все компенсации через суд. Только суд может назначить кому и чего я должна
Шикарная логика. , может, родителям уже начинать воспитывать своих детей? Дошкольник - довольно большой разброс по возрасту. Тут, вроде, не написано сколько лет. Но вполне может быть 6 и даже 7. И в этом возрасте ребенок уже не малыш.
У детей в детском саду есть родители или законные представители.
Так значит родители и должны компенсировать ущерб, который причинил ребенок. И тут не важно специально или нечаянно.
Всё равно это еще ребенок, который не до конца понимает ответственность. Ну и всей ситуации мы вообще не знаем. Может там и не виноват тот ребенок, которого обвинили бездоказательно
у детей нет родителей/опекунов/законных представителей? Есть. Во время нахождения детей в МДОУ, таким опекуном является воспитатель+администрация МДОУ. Это по закону так. Поэтому и ответственность за очки несет МДОУ. А вот взрослые отвечают за свои действия сами, где бы они не находились. Поэтому, ответственность за побои и куртку несет та мама, что полезла драться.
Это суд вынес приговор?
Чудесно.
А в отношении себя подобное поведение окружающих тоже норм?
Какое пренебрежение к тем, кто зарабатывает мало. А ведь многие из этих людей трудятся в сферах, связанных с комфортными условиями для вас. Или с возможностью вам работать, пока за вашими детками присматривают.