В новосибирской школе завуч прилюдно назвала вором школьника, съевшего чужую порцию

машина мама: Никто ж не знает, что в семье, может и прям макароны два раза в день. Никто ж не знает, что с финансами. Ну нет 100 оублей дать на обед.

Зачем рожать стадо в таком бедственном положении?

Васька ершистый: Так брать чужую еду без спроса, а так же с применением силы хорошо или плохо?

Плохо брать чужую еду без спроса! Но наказание должно быть соразмерно проступку. Ребенок (да-да, ему 14 , он ребенок), съел чужое от голода. С этим надо разбираться, а не гнобить и осуждать прилюдно. В новости же написано , что даже педагог, который вела урок, осудила завуча за ее действия. Мальчик ни слова ей не сказал, ни как себя не оправдывал. Может у него еще и диагнозы есть (ну не верю, что нормальный подросток с пустого места пошел и съел, просто так. Либо реально голодный был, и это не «каша уже переварилась»… а «со вчерашнего обеда не ел». Либо есть некоторая неадекватность ..)

Аноним 60: Зачем рожать стадо в таком бедственном положении?

Это к кому вопрос? Ребенку с 25 этажа теперь прыгнуть?! Его УЖЕ родили, вынужден жить.

Som Ja: чувство превосходства.

Конечно. Парень этот беззащитный. Его можно как угодно назвать. Пошла бы вон завуч к мэрии и назвала кой-кого «вором». А там даже , думаю, посущественнее предмет обвинения. Но нет, перед «ними» будет заискивать. Потому что у «них» власть. Свое чувство несправедливости выплеснет на «этого неблагополучного из многодетной». А мать то не дала в обиду. Ведь явно не оправдывать его пришла, а защитить от унижения.

Плутарх: Там не было применения силы,

Так я и спросил, где она эта грань по Вашему?когда будет применение силы?

Зима уже близко…: этим надо разбираться, а не гнобить и осуждать прилюдно.

То,что вести себя надо корректно я писал. А если уж разбираться, то всё же и с поступком-а что если этот предназначенный кому-то обед именно этот мальчик брал каждый день в течении года?В общем чтоб не рассусоливать. 1.корректность 2.осуждение попыток взять что-либо без спроса. Вот собственно и всё что хотел сказать.

Калина Малинова®: Вы задом что-ли читаете?

Глазами, именно поэтому написал .

Вот где должны работать органы опеки. Вот у кого детей забирать! Мать рожает , получает пособия , землю, льготы ....Куда все это тратит? Если ее дети еду воровать вынуждены. Может она сама и науськивает детей воровать? Опека не выполняет своих обязанностей.
А виновата завуч? Школа , поди, полгода вычисляла вора. И вот он попался. По головке погладить? Похвалить?
Мать лишать род прав на детей в этой ситуации надо.

Васька ершистый: Просто много комментариев было,что мальчик поступил нормально.

Хоть один такой комментарий мне покажите. Про показать «много» я молчу.

(Это кстати отражает одну человеческую особенности- игнорировать факты, а выводы делать исходя из того что «показалось»)

Васька ершистый: а что если этот предназначенный кому-то обед именно этот мальчик брал каждый день в течении года?

Если бы бы да ко бы…. А если это было только один раз, вот тот о котором столько шума? Ведь о систематичности в новости нет ни слова.

Anonim: Мне кажется

Вам кажется.

Зима уже близко…: Ведь о систематичности в новости нет ни слова.

А так же там нет информации обратной этому предположению. А такая версия имеет место быть, ведь возможно разговоров было много и отчасти тогда (лишь отчасти) это оправдывало эмоциональную реакцию завуча. А если нет,тогда просто непрофессионально.

Я была несколько раз в школьной столовой. Половина порций среднего звена остаётся совершенно нетронутой и выносится учениками на стол с грязной посудой. Завуч поступила безобразно, отчитав парня при всем классе. Что мешало поговорить один на один или в присутствии родителей. Не должны такие люди работать с детьми.

У нас в школе есть буфет. Там всегда стоит большая хлебница с вкусным бесплатным хлебом. В столовой все питаются, а на буфет не всем дают. Дети часто забегают за хлебом.

Также в столовой всегда раздают остатки еды. Если одного ребенка после больничного не успели поставить на питание, но при этом заболел другой, то первому просто так отдадут порцию второго. Также в школе есть продленка и часто бывают остатки с полдника. Кого-то раньше забрали, кто-то заболел, просто сварили чуть больше. Это все предлагается любым желающим. Особенно в пятницу бывает много остатков.

Еще на завтрак и обед желающим (тем, кто по графику в столовой) могут предложить добавку, если осталось лишнее. Например, манку не все едят, а мой сын может 2-3 порции сьесть Еще ему борщ часто дополнительно наливают. Повара только радуются, что дети с аппетитом едят и благодарят.
Школа небольшая, повара всех детей в лицо знают.

Я просто иногда своих детей жду в буфете (родителям можно) и часто это вижу. Ну и все родители не против такой пищевой взаимовыручки (давали согласие в прямом смысле слова).

Но! Если бы старшеклассник пришел и нагло съел порцию у младших, то у нас бы тоже все афигели. Вором бы не назвали, но был бы разговор и сообщили бы родителям.