Аноним 983: Вообще все позлорадствовали почти в теме, но бывают случаи, что реально человек заболел, или нет больше бизнеса, не может платить..
бывают. а в этом случае не так. поэтому и злорадствуем. вроде, логично.
а еще ответьте на вопрос: а если у матери нет больше бизнеса, то ребенку можно не есть? или мать извернется и заработает, а отцу можно горевать?
Аноним 629: Дак да, но ведь почему то она его не подавала?
Вот реально, у мужика белая зп, а она не отдаёт исполнительный лист? Зачем ей это??
Аноним 464: Тоже могу рассказать.
Правда, потом начнётся, что все равно НЖ виновата, потому что мужчина ТРЯПКА и растяпа. Понимаете, нет ни одного варианта что он просто нормальный.
А насчёт алиментов мог вообще не знать, что БЖ подала.
Таких историй всё-таки крайне мало. У меня выборка не личная, по работе, около 500, не меньше, человек. И 90% начинают про эти 3 года. Они как учились друг у друга этой сказке.
Аноним 464: Мужик козел, а они женщину полоскает и. Полоскают.
ну тогда все правильно. знает, что есть ребенок, отец участия не принимает, она сознательно идет замуж. жена, достойная своего мужа
Фeникс: Она может и не знала
про алименты могла не знать. вероятность мала, но есть. но ведь участие в жизни ребенка видно, его не скроешь. вернее, его отсутствие. даже если он куда-то уходит из дома, как бы встречаясь.
Аноним 981
Аноним 464: Вины не умаляю своей, но это не повод ржать. Понимаете
Нет, не понимаю. Штраф и брошенный отцом ребёнок это сильно разное. И женщин, которые тянут одни, очень много. Так что это повод ржать. Хоть одно такое чудо, да оказалось наказаное
Если что, мой БМ к таким не относится)) А вот у подружки именно такой.
Аноним 287
Удивительно, что женщины тут оправдывают героя темы.
Может, у него денег нет?
Кого это волнует, денег нет, но не умер же с голоду,а ребёнку можно не есть, не пить,подождать, пока папа на ноги встанет? Ужас логика.
Банкирша: а если у матери нет больше бизнеса, то ребенку можно не есть? или мать извернется и заработает, а отцу можно горевать?
Ну что вы, это другое. Мать обязана всегда. А отец то заболел, то бизнес рухнул, то семья новая. А по факту часто не могут дату рождения "бывших" детей сказать.
Наверное все правы,что БЖ к приставам, как на работу ходила...
Аноним 981: Так что это повод ржать. Хоть одно такое чудо, да оказалось наказанное
Аноним 464
Банкирша: или мать извернется и заработает, а отцу можно горевать?
Мать? Пусть отдает отцу ребенка.
Фeникс: У меня выборка не личная, по работе,
Понятно. Не, у меня только личная.
Банкирша: значит, деньги новой жены?
Да.
Банкирша: знает, что есть ребенок, отец участия не принимает
А если это просто козни (мы же не знаем),и ребенка он видит, и занимается с ним. Вы просто с сутяжницами не встречались.
Банкирша: но ведь участие в жизни ребенка видно, его не скроешь. вернее, его отсутствие.
Это если нормальная БЖ.
Аноним 287: Удивительно, что женщины тут оправдывают героя темы.
Не героя темы (этот пусть сам разбирается). А женщину, совершенно чужую.
Аноним 287: Может, у него денег нет?
Кого это волнует, денег нет, но не умер же с голоду,а ребёнку можно не есть, не пить,подождать, пока папа на ноги встанет?
У меня два друга с детьми от прежних браков. Так что точно знаю, что ребенок может остаться с отцом, точно также как и с матерью. И оставлять ребенка себе это не ОБЯЗАННОСТЬ матери.
Банкирша: а если у матери нет больше бизнеса, то ребенку можно не есть? или мать извернется и заработает, а отцу можно горевать?
Нет бизнеса и нечем кормить? Отдай отцу.
У меня два друга содержат и воспитывают детей от прежних браков. Оба уже женаты повторно.
Фeникс: Ну что вы, это другое. Мать обязана всегда. А отец то заболел, то бизнес рухнул, то семья новая. А по факту часто не могут дату рождения "бывших" детей сказать.
Не обязана. Когда один из друзей потерял работу, никто не спросил как ребенка кормить? Работает, кстати, водителем, правда с неплохой зарплатой в его отрасли. И с кем оставлять ребенка, когда он работает (младшему было 4 годика, с ребенком сидела его мама (бабушка), когда тот заболевал, а впоследствии и НЖ). Потерял работу? Взял в долг (как раз у меня)+ кредит. Ну и с его слов кнш... он только обижался, когда мать не дарила своему ребенку подарок на ДР (потому что за ребенка тут обидно очень, прямо рыдал от обиды зам него, мальчик просто очень ждал)
Ситуации разные.
Понятно, когда у тебя выборка 500, ты ожесточаешься... У меня не такая.
У меня 3 ситуации когда, именно, БЖ стервы. И одна когда БМ - козел (тот бросил подругу с ребенком-инвалидом, платит минимальные алименты, не видится).
Тема очень печальная и ржать вообще не над чем здесь. А все можно было бы решить одним законом - чтоб государство платило алименты вместо уклонистов, и потом взыскивало их с родителей. Как (если не ошибаюсь) в Германии, к примеру. И все встанет на свои места и всем будет хорошо и честно.
Аноним 464: Когда один из друзей потерял работу, никто не спросил как ребенка кормить? Работает, кстати, водителем, правда с неплохой зарплатой в его отрасли. И с кем оставлять ребенка, когда он работает (младшему было 4 годика, с ребенком сидела его мама (бабушка), когда тот заболевал, а впоследствии и НЖ). Потерял работу? Взял в долг (как раз у меня)+ кредит. Ну и с его слов кнш... он только обижался, когда мать не дарила своему ребенку подарок на ДР (потому что за ребенка тут обидно очень, прямо рыдал от обиды зам него, мальчик просто очень ждал)
Ситуации разные.
И всё-таки это в 95 % случаев в России история о женщине, а не о мужчине. И никто это подвигом не считает - она мать, обязана. Зато о мужчинах, оставивших квартиру, платящих 30 тыщ алименты рассказывают с восторгом, хотя вообще это норма должна быть.
Аноним 464
Фeникс: Зато о мужчинах, оставивших квартиру, платящих 30 тыщ алименты рассказывают с восторгом, хотя вообще это норма должна быть.
Норма. Ну, если честно, то нормой считаю часть зарплаты (в некоторых случаях выше 30, в некоторых ниже). Ну, работает у нас мужчина с зарплатой 45 тыс. у него своих трое детей, неужели когда разведется, они должны будут по 30 получать (сейчас-то меньше 10-ки выделяется явно)?
Аноним 464: Нет бизнеса и нечем кормить? Отдай отцу.
ну так у отца тоже нет бизнеса/болеет. алименты не платит. что матери делать?
отцы прямо все взяли, ага. особенно те, которые от алиментов укрываются.
Аноним 464: А если это просто козни (мы же не знаем),и ребенка он видит, и занимается с ним. Вы просто с сутяжницами не встречались.
Аноним 464: Это если нормальная БЖ.
и как у таких зайчиков взялись такие злые и коварные БЖ? вы как-то на землю спуститесь. все эти рассказы - это единичные случаи. основная масса совсем другие
Аноним 464: Ну, если честно, то нормой считаю часть зарплаты (в некоторых случаях выше 30, в некоторых ниже). Ну, работает у нас мужчина с зарплатой 45 тыс. у него своих трое детей, неужели когда разведется, они должны будут по 30 получать (сейчас-то меньше 10-ки выделяется явно)?
С этим абсолютно согласна. Странно здесь читать стоны БЖ о низких алиментах при том, что в браке мужик получал 40. Он что, типа развелся такой и резко олигархом стал или что? В чем логика, в браке 40 хватало, жили вместе, после развода хотим 40 алиментов.
Аноним 464
Фeникс: И всё-таки это в 95 % случаев в России история о женщине, а не о мужчине.
Да я сама в шоке, что оказывается так бывает. И молчат все (вот на ДР только прорвало его).
Я так поняла вы в судебной сфере работаете?
Тогда понятно... такие не пойдут же суд.
Фeникс: А все можно было бы решить одним законом - чтоб государство платило алименты вместо уклонистов, и потом взыскивало их с родителей
хотели же принять такой закон, но задвинули. Потому что невыгодно это, хотя женщин бы обезопасили, не надо было бы унижаться, взыскивая эти алименты. Но у нас все права только для мужиков. А обязанности-для женщин.
Аноним 180
Аноним 464: никого не удивляет такая прыть приставов? Явно БЖ связана с системой
аналогичная первая мысль была после прочтения новости. Так от приставов минимальных движений не дождёшься, а тут в загс прискакали, ещё и задержали там показательно, очень похоже на месть.
Sarko: И не надо меня минусить, сама воспитываю двух детей без алиментов.
Получается раз вам не выплачивают алименты , то и другие без них детей обязаны воспитывать? С чего это? По закону обязан - выполняй. Уклоняешься - получи по закону.
Sarko: Но злорадства от того, что одного на миллион поймали не понимаю.
Ну хоть одному из миллиона по носу щёлкнули.
Sarko: но столько злых тёток!
Ну вы то тут добренькая. Мужика пожалели. Обдерут сейчас, беднягу, в пользу детей.
Аноним 981: Интересно, товарищи, которые не содержат своих детей, они же как-то оправдывают это перед собой, семьей, новой женщиной.
конечно. что она, сука, все тратит на себя и вообще ушла сама, пусть сама, что он ей уже все выплатил оставив недвигу, что ребенок не его.
вариантов - дофигища.
что у женщин в голове, которые выбирают себе мужиков, у которых дети бывшие - не знаю.
видимо думают что она особенное и с ней то он точно будет другой и ее участь сея не постигнет.
Банкирша: знает, что есть ребенок, отец участия не принимает, она сознательно идет замуж. жена, достойная своего мужа
Соглашусь!
Для меня недопустимо было бы рассматривать в партнёры человека, который манкирует своими отцовскими обязанностями, так что поделом: "два сапога пара"
бывают. а в этом случае не так. поэтому и злорадствуем. вроде, логично.
а еще ответьте на вопрос: а если у матери нет больше бизнеса, то ребенку можно не есть? или мать извернется и заработает, а отцу можно горевать?
Таких историй всё-таки крайне мало. У меня выборка не личная, по работе, около 500, не меньше, человек. И 90% начинают про эти 3 года. Они как учились друг у друга этой сказке.
значит, деньги новой жены?
ну тогда все правильно. знает, что есть ребенок, отец участия не принимает, она сознательно идет замуж. жена, достойная своего мужа
про алименты могла не знать. вероятность мала, но есть. но ведь участие в жизни ребенка видно, его не скроешь. вернее, его отсутствие. даже если он куда-то уходит из дома, как бы встречаясь.
Нет, не понимаю. Штраф и брошенный отцом ребёнок это сильно разное. И женщин, которые тянут одни, очень много. Так что это повод ржать. Хоть одно такое чудо, да оказалось наказаное
Если что, мой БМ к таким не относится)) А вот у подружки именно такой.
Удивительно, что женщины тут оправдывают героя темы.
Может, у него денег нет?
Кого это волнует, денег нет, но не умер же с голоду,а ребёнку можно не есть, не пить,подождать, пока папа на ноги встанет? Ужас логика.
Ну что вы, это другое. Мать обязана всегда. А отец то заболел, то бизнес рухнул, то семья новая. А по факту часто не могут дату рождения "бывших" детей сказать.
Наверное все правы,что БЖ к приставам, как на работу ходила...
Мать? Пусть отдает отцу ребенка.
Понятно. Не, у меня только личная.
Да.
А если это просто козни (мы же не знаем),и ребенка он видит, и занимается с ним. Вы просто с сутяжницами не встречались.
Это если нормальная БЖ.
Не героя темы (этот пусть сам разбирается). А женщину, совершенно чужую.
У меня два друга с детьми от прежних браков. Так что точно знаю, что ребенок может остаться с отцом, точно также как и с матерью. И оставлять ребенка себе это не ОБЯЗАННОСТЬ матери.
Нет бизнеса и нечем кормить? Отдай отцу.
У меня два друга содержат и воспитывают детей от прежних браков. Оба уже женаты повторно.
Не обязана. Когда один из друзей потерял работу, никто не спросил как ребенка кормить? Работает, кстати, водителем, правда с неплохой зарплатой в его отрасли. И с кем оставлять ребенка, когда он работает (младшему было 4 годика, с ребенком сидела его мама (бабушка), когда тот заболевал, а впоследствии и НЖ). Потерял работу? Взял в долг (как раз у меня)+ кредит. Ну и с его слов кнш... он только обижался, когда мать не дарила своему ребенку подарок на ДР (потому что за ребенка тут обидно очень, прямо рыдал от обиды зам него, мальчик просто очень ждал)
Ситуации разные.
Понятно, когда у тебя выборка 500, ты ожесточаешься... У меня не такая.
У меня 3 ситуации когда, именно, БЖ стервы. И одна когда БМ - козел (тот бросил подругу с ребенком-инвалидом, платит минимальные алименты, не видится).
Над женщиной?
Тема очень печальная и ржать вообще не над чем здесь. А все можно было бы решить одним законом - чтоб государство платило алименты вместо уклонистов, и потом взыскивало их с родителей. Как (если не ошибаюсь) в Германии, к примеру. И все встанет на свои места и всем будет хорошо и честно.
И всё-таки это в 95 % случаев в России история о женщине, а не о мужчине. И никто это подвигом не считает - она мать, обязана. Зато о мужчинах, оставивших квартиру, платящих 30 тыщ алименты рассказывают с восторгом, хотя вообще это норма должна быть.
Норма. Ну, если честно, то нормой считаю часть зарплаты (в некоторых случаях выше 30, в некоторых ниже). Ну, работает у нас мужчина с зарплатой 45 тыс. у него своих трое детей, неужели когда разведется, они должны будут по 30 получать (сейчас-то меньше 10-ки выделяется явно)?
ну так у отца тоже нет бизнеса/болеет. алименты не платит. что матери делать?
отцы прямо все взяли, ага. особенно те, которые от алиментов укрываются.
и как у таких зайчиков взялись такие злые и коварные БЖ? вы как-то на землю спуститесь. все эти рассказы - это единичные случаи. основная масса совсем другие
С этим абсолютно согласна. Странно здесь читать стоны БЖ о низких алиментах при том, что в браке мужик получал 40. Он что, типа развелся такой и резко олигархом стал или что? В чем логика, в браке 40 хватало, жили вместе, после развода хотим 40 алиментов.
Да я сама в шоке, что оказывается так бывает. И молчат все (вот на ДР только прорвало его).
Я так поняла вы в судебной сфере работаете?
Тогда понятно... такие не пойдут же суд.
хотели же принять такой закон, но задвинули. Потому что невыгодно это, хотя женщин бы обезопасили, не надо было бы унижаться, взыскивая эти алименты. Но у нас все права только для мужиков. А обязанности-для женщин.
Получается раз вам не выплачивают алименты , то и другие без них детей обязаны воспитывать? С чего это? По закону обязан - выполняй. Уклоняешься - получи по закону.
Ну хоть одному из миллиона по носу щёлкнули.
Ну вы то тут добренькая. Мужика пожалели. Обдерут сейчас, беднягу, в пользу детей.
конечно. что она, сука, все тратит на себя и вообще ушла сама, пусть сама, что он ей уже все выплатил оставив недвигу, что ребенок не его.
вариантов - дофигища.
что у женщин в голове, которые выбирают себе мужиков, у которых дети бывшие - не знаю.
видимо думают что она особенное и с ней то он точно будет другой и ее участь сея не постигнет.
Соглашусь!
Для меня недопустимо было бы рассматривать в партнёры человека, который манкирует своими отцовскими обязанностями, так что поделом: "два сапога пара"
А что, если один ребёнок - можно уклоняться?
Какая разница подавала или нет? Теперь все должны ровняться?
Были бы добрее - пальто бы выгуливать не стали.
Anonim,
Именно это я и услышала от бывшего, и ребёнка не хотел и практически изнасиловала его , чтобы забеременеть. И ещё ушат дерьма.