Вет клиника врет как дышит, про 1500р.
Резонанс создала, а реальный счет при парализованной собаки не будет 1500.
Женщину не оправдываю. Но цены на лечение животных просто космические
Аноним 137
Аноним 808: Ситуация бывают разные, и финансовые возможности у людей могут поменяться на 180 градусов.
Это не повод бросить собаку в клинике. Смотря на видео, сердце разрывается, парализованная собака пытается догнать свою хозяйку(( как можно быть такой жестокой....
Аноним 808: человек может выбирать лечиться за деньги - но хорошо, либо бесплатно,-
Никто не лечит людей бесплатно - за это лечение налогами платит работающее население страны.
Налог на лечение собак у нас в стране не берут.
Аноним 137
Сударыня_с: Но цены на лечение животных просто космические
Это, конечно так. Я собаке зубы удаляла, с обследованием перед операцией вышло почти 20 тыс(((
Но я и клиники понимаю, оборудование очень дорогое, лекарства, налоги, зарплата врачам - за все это надо платить((
У меня манго, но щас они закрывают продажи страховок для животных, буду что-то другое выбирать. У Сбера есть такие программы вроде.
У манго можно покрыть до 50 тыс расходов по лечению. Клиника любая, с лицензией.
Аноним 297
Аноним 450: меня животные чипированы, ничего это не меняет, ни на что не влияет.
Процент чип рованных животных очень низок.
когда перестанут котят и щенят в домашних условиях разводить,имея кобеля и суку и продавая в 5 раз ниже рыночной цены.
Когда люди начнут уважать свой выбор и желание иметь питомца и будут подходить к этому серьёзно,а не как к игрушке.
Когда люди начнут взвешивать риски/финансовую состоятельность/желание выхаживать,тогда будет меньше таких брошенных животных.так же,как и в садах/дачах по осени.
Аноним 137: Но я и клиники понимаю, оборудование очень дорого
Это мега выгодный бизнес, не надо их жалеть
Аноним 450
Shashka: У меня манго, но щас они закрывают продажи страховок для животных, буду что-то другое выбирать. У Сбера есть такие программы вроде.
У манго можно покрыть до 50 тыс расходов по лечению. Клиника любая, с лицензией.
Спасибо за ответ! Буду искать и узнавать, мне даже в голову не приходило, что есть такие страховки. Это действительно отличный вариант.
Аноним 808
Аноним 137: Налог на лечение собак у нас в стране не берут.
Пусть берут
У нас столько налогов,грубо говоря, за воздух
Пусть лучше берут на животных
В идеале из уже имеющихся налогов выделяют на эту статью
Темная ЛОшадка: Думаю, 1500- это только первичный приём.
Да так и есть. Привела как-то собаку в клинику, у неё с боку шерсть полысела слегка, думала лишай. Они мне помимо первичного осмотра ещё и узи и ОАК и гистологию (это то вот вообще нафига?) насчитали + ещё что-то.... В итоге сумма на 8тыр. Да ну нафиг, пошла в другую клинику, там тупо сказали сменить корм и наблюдать. Сменили, и надо же, всё прошло. И без анализов и гистологии.
Сударыня_с: Это мега выгодный бизнес, не надо их жалеть
У меня одноклассник ветеринар, вот вообще не богат (зарплата 40-50 тыс), и директор его клиники тоже.
Да, прожить можно на зарплату, но она не высокая. И работают они больше на энтузиазме и любви к животным. Хотя, конечно, как и человеческими врачами, есть хорошие специалисты, а есть мягко говоря не очень. Это, наверное, в любой сфере так.
Аноним 137
Аноним 808: Пусть берут
У нас столько налогов,грубо говоря, за воздух
Пусть лучше берут на животных
В идеале из уже имеющихся налогов выделяют на эту статью
Я не против, даже за, как владелец 2х собак.
Но те, кто не имеет животных и не любят их, они же бунт могут поднять. Как это с их налогов на каких-то кошек, собак, пойдут средства((
Многие люди просто ненавидят животных((
Собака парализована, представьте, что это не такса, а мастиф 100 кг. Как за ним ухаживать? Увольняться с работы, а на что лечить тогда. Мне кажется, это серьезное показание.
Кроме того, собака, это имущество и я вправе распоряжаться имуществом, в том числе отказаться нести на него расходы и утилизировать его, как бы цинично не звучало. Но положения ГК идут вразрез с законами об обращении с животными, по которым умерщвлять даже бездомную собаку надо по показаниям
shusha: Не вводите в заблуждение, лицензии ветклиникам не нужны. Я
Я, конечно, не эксперт, но насколько знаю, на услуги не нужно лицензию, а на препараты продаваемые клиникой-надо. У меня страховка покрывает частично препараты, назначенные ветеринаром, чтобы эти расходы подтвердить вроде как нужна копия лицензии.
Но пока не сталкивалась лично, не возникало страхового случая.
Лилибeт: ГК идут вразрез с законами об обращении с животными, по которым умерщвлять даже бездомную собаку надо по показаниям
Потому что это живое существо!! Это не вещь!! Не готов нести ответственность - не бери собаку в дом, это не игрушка, которую можно выкинуть, когда она начнет мешать. И надо учитывать, что животные, как и все живые существа, могут болеть. Не всегда они будут веселые и здоровые.
Показания для усыпления - тяжелая и неизлечимая болезнь, когда животное страдает. Просто так усыпить нельзя
Shashka: препараты продаваемые клиникой-надо. У меня страховка покрывает частично препараты, назначенные ветеринаром, чтобы эти расходы подтвердить вроде как нужна копия лицензии.
препараты хоть где можно купить - хоть вет, хоть медаптеку, лицензию клиники на фарм не проверяют, т.к. медикаменты на приеме, вписанные в детализацию, и так оплачивают.
Расскажите пожалуйста подробнее, где страхуетесь и какая клиника обслуживает. Очень этот вопрос интересует.
Вет клиника врет как дышит, про 1500р.
Резонанс создала, а реальный счет при парализованной собаки не будет 1500.
Женщину не оправдываю. Но цены на лечение животных просто космические
Это не повод бросить собаку в клинике. Смотря на видео, сердце разрывается, парализованная собака пытается догнать свою хозяйку(( как можно быть такой жестокой....
Никто не лечит людей бесплатно - за это лечение налогами платит работающее население страны.
Налог на лечение собак у нас в стране не берут.
Это, конечно так. Я собаке зубы удаляла, с обследованием перед операцией вышло почти 20 тыс(((
Но я и клиники понимаю, оборудование очень дорогое, лекарства, налоги, зарплата врачам - за все это надо платить((
У меня манго, но щас они закрывают продажи страховок для животных, буду что-то другое выбирать. У Сбера есть такие программы вроде.
У манго можно покрыть до 50 тыс расходов по лечению. Клиника любая, с лицензией.
Процент чип рованных животных очень низок.
когда перестанут котят и щенят в домашних условиях разводить,имея кобеля и суку и продавая в 5 раз ниже рыночной цены.
Когда люди начнут уважать свой выбор и желание иметь питомца и будут подходить к этому серьёзно,а не как к игрушке.
Когда люди начнут взвешивать риски/финансовую состоятельность/желание выхаживать,тогда будет меньше таких брошенных животных.так же,как и в садах/дачах по осени.
Это мега выгодный бизнес, не надо их жалеть
Спасибо за ответ! Буду искать и узнавать, мне даже в голову не приходило, что есть такие страховки. Это действительно отличный вариант.
Пусть берут
У нас столько налогов,грубо говоря, за воздух
Пусть лучше берут на животных
В идеале из уже имеющихся налогов выделяют на эту статью
Да так и есть. Привела как-то собаку в клинику, у неё с боку шерсть полысела слегка, думала лишай. Они мне помимо первичного осмотра ещё и узи и ОАК и гистологию (это то вот вообще нафига?) насчитали + ещё что-то.... В итоге сумма на 8тыр. Да ну нафиг, пошла в другую клинику, там тупо сказали сменить корм и наблюдать. Сменили, и надо же, всё прошло. И без анализов и гистологии.
Нужно было предложить усыпить животное, раз нет денег на лечение, а не выносить собаку
Под ливень и ещё заставлять её ползти к машине.
У меня одноклассник ветеринар, вот вообще не богат (зарплата 40-50 тыс), и директор его клиники тоже.
Да, прожить можно на зарплату, но она не высокая. И работают они больше на энтузиазме и любви к животным. Хотя, конечно, как и человеческими врачами, есть хорошие специалисты, а есть мягко говоря не очень. Это, наверное, в любой сфере так.
Я не против, даже за, как владелец 2х собак.
Но те, кто не имеет животных и не любят их, они же бунт могут поднять. Как это с их налогов на каких-то кошек, собак, пойдут средства((
Многие люди просто ненавидят животных((
Я и хотела написать, что это ветеринары живодёры в данной ситуации
Так они и звонари, побежали из-за 1500 раструбили по всей округе, даже до СМИ дошли. Ага, щаз из-за 1500. Ещё и свистуны плюс ко всему.
Самое главное - не нужно покупать полис под уже готовое заболевание.
Не сочиняйте, не по этому
Нельзя у нас усыплять животных без серьёзных показаний к этому.
Собака парализована, представьте, что это не такса, а мастиф 100 кг. Как за ним ухаживать? Увольняться с работы, а на что лечить тогда. Мне кажется, это серьезное показание.
Кроме того, собака, это имущество и я вправе распоряжаться имуществом, в том числе отказаться нести на него расходы и утилизировать его, как бы цинично не звучало. Но положения ГК идут вразрез с законами об обращении с животными, по которым умерщвлять даже бездомную собаку надо по показаниям
Я, конечно, не эксперт, но насколько знаю, на услуги не нужно лицензию, а на препараты продаваемые клиникой-надо. У меня страховка покрывает частично препараты, назначенные ветеринаром, чтобы эти расходы подтвердить вроде как нужна копия лицензии.
Но пока не сталкивалась лично, не возникало страхового случая.
Потому что это живое существо!! Это не вещь!! Не готов нести ответственность - не бери собаку в дом, это не игрушка, которую можно выкинуть, когда она начнет мешать. И надо учитывать, что животные, как и все живые существа, могут болеть. Не всегда они будут веселые и здоровые.
Показания для усыпления - тяжелая и неизлечимая болезнь, когда животное страдает. Просто так усыпить нельзя
препараты хоть где можно купить - хоть вет, хоть медаптеку, лицензию клиники на фарм не проверяют, т.к. медикаменты на приеме, вписанные в детализацию, и так оплачивают.
это не противоречит законодательству, увы.
по ГК это имущество.