maltseva: интересно, а возрожденных пионеров будут добровольно-принудительно на крестные ходы посылать или нет?
Пионер, к борьбе за дело РПЦ будь готов!
Всегда готов!
Аноним 486
Что вы все пишите? Вы совершенно не знаете священное писание и его толкование. Пытаетесь подкрепить свое не знание, какими-то не понятными статьями. Нравственность пытаетесь привязать просто к воздуху, а не к заповедям. На основании чего вы решили, как себя правильно вести, и кто придумал нравственность? Общество? Для комфортного проживания друг с другом? Если так силён закон выдумки человеком нравственности, то почему не все люди нравственны? Они же все верят в существование человека.
:) так это ну...неважно. Если бы вера была универсальным инструментом для создания "града на холме" и идеального общества - все бы давно уверовали. Наверное. Ан нифига, верующие от неверующих кардинально не отличаются. По части слабости плоти и проТчего :)
Аноним 486
Татьяна Вакалюк,
К вере приходят в разном возрасте. Приходят с большим багажом жизни без Бога. Встают на новый путь, путь жизни с Богом. И они весь этот путь, учатся жить по новому. И ни у всех это сразу получается. Когда человек приходит учиться играть на фортепиано, он тоже долго и усердно учиться.
какое отношение это имеет к атеистам? :)
Не хотите ли Вы сказать, что детки, воспитанные в вере с рождения, соблюдающие все нормы и установления, они никогда, от слова совсем никто и никогда, не переступает заповедей?
Аноним 486: Когда человек приходит учиться играть на фортепиано, он тоже долго и усердно учиться.
мдя :) так и хочется что-нибудь в духе граммар-наци сказать.
Аноним 486
Мы живём в мире грехопадения. Мы все живём во грехе. Просто люди с Богом, проживают этот путь легче. Понимая, что они делают и почему так ведут себя другие. С Богом всё понятнее. Ты просто любишь людей и плохих тоже. Понимая, что они просто не ведают, что творят. Так как они Бога не знают. Они пока сами себе боги. И надеются только на себя. А верующие знают, что слабы и надеются на Бога, а не на себя.
Я не против ребёнка знакомить с религиями, это полезно для кругозора и общения с разными людьми. Но почему только с одной?
Мусульман в нашем обществе очень много, это в текущих реалиях был бы более полезный опыт.
Про любовь у отечеству через религию - тут я против, я вне религии ребёнка воспитываю.
вот и славно :) Никто никому не мешает. И не лезет в душу с очаровательным стремлением как-то ее улучшить и подрихтовать.
Аноним 486: А верующие знают, что слабы и надеются на Бога, а не на себя.
да конечно, концепция Бога в принципе предусматривает перекладывание ответственности с себя на кого-то другого того, что ты можешь и должен решать сам. Конечно, так жить проще.
Любить и главное, уважать (что может, даже важнее любви?) ближних отсутствие вот этой прокладки в виде бога в голове не мешает ни разу :)
Аноним 428: Ветхий завет и Тора идентичны или просто
Тора - это пятикнижье моисеево, т.е.первые 5 книг Ветхого Завета
Аноним 486
Татьяна Вакалюк,
Вы пытаетесь, что-то доказать, а доказать не можете. Потому что власти над людьми не имеете. А Бог, как создатель, имеет полную власть над нами. И показывает нам, нашу немощь, как верующим, так и не верующим. Немощь, для того, чтобы мы поняли, что без Бога ничего не можем.
Аноним 486: Вы пытаетесь, что-то доказать, а доказать не можете
абсолютно нет. Вам с религиозным сознанием бессмысленно чего-то доказывать, Вы думаете верой.
Аноним 486: Немощь, для того, чтобы мы поняли, что без Бога ничего не можем.
ну да. То есть вместо того, чтобы что-то делать и изменяться, и учиться, и стремиться - надо сесть и молиться, пусть Он все это выдаст потом когда-нибудь.
Это версия веры, кстати, очень древняя. Более современные версии христианства уже и то не так этот вопрос решают :) но выгодно же жить так, крайне выгодно. Это действительно так, психологически спокойно и уверенность придает.
Аноним 486: Мы все живём во грехе. Просто люди с Богом, проживают этот путь легче. Понимая, что они делают и почему так ведут себя другие.
Мне и без Бога норм во грехе.
Я и без Бога могу понять, откуда в людях жестокость, жадность, безответственность, зависимости и т. д.
Я допускаю, что кому-то вера необходима, чтобы принять этот мир. Кому-то вера, кому-то психотерапия, кому-то творчество.
Но давайте не будем говорить о верующих как об избранных и особенных, будто только они понимают и принимают. Способов заботиться о себе и близких, учиться понимать и принимать - гораздо больше, чем одна религия или вера.
Аноним 486: Мы все живём во грехе. Просто люди с Богом, проживают этот путь легче.
В смысле, с верой легче грешить?
Аноним 486: Понимая, что они просто не ведают, что творят. Так как они Бога не знают.
А если знают, ведают, но всё-равно творят? Причём, самое страшное.
Аноним 486
Вы так рассуждаете, пока только идете по жизненному пути. Путь труден и долог. И когда на вашем пути случатся проблемы, перед которыми вы будите бессильны, к кому вы обратитесь? Или вы хотите сказать, что у вас всё будет идеально и у вас всё под контролем
Аноним 486: И когда на вашем пути случатся проблемы, перед которыми вы будите бессильны, к кому вы обратитесь?
а это абсолютно необходимо, к кому-то обращаться?
Впрочем, да, в концепции веры - абсолютно необходимо. Но видите, это Вы сейчас транслируете одну вполне конкретную концепцию веры. И даже их настолько больше, чем то, что транслируете Вы, что нет смысла даже рассуждать о том, чем веры хуже или лучше атеизма. Веры - разные :) в конце концов, это интересный социокультурный феномен.
Аноним 486: Мы все живём во грехе. Просто люди с Богом, проживают этот путь легче
я правильно вас поняла, что из этого следует, что людям с Богом грешить проще и легче, ну и простительнее? если начать софистикой заниматься, то я ж продолжу ваш почин. А не кажется ли вам, что нравственность атеиста имеет больший вес, чем нравственность верующего? Ибо атеист, не совершая смертных грехов, не убивая и не прелюбодействуя, жертвуя собой во имя ближнего своего, делает это по собственному почину. прекрасно зная о своей смертности и конечности бытия в абсолюте без возрождений и не боясь наказания божьего и страшного суда за проступки против нравственности и совести. То есть абсолютно свободная воля и нравственность осознанная. А осознанная ли нравственность у верующего? Подкрепленная страхом наказания господнего и страшного суда за проступок
Это я читала. Но не понимаю оснований)))
Мне любопытно, но не до такой степени, чтобы искать для этого знакомств с раввином)))
Вера в принципе о другом. Причем тут любовь к Отечеству
Лuly,
Православие, самодержавие, народность.
Сиpин,
Плохо кончилось прошлый раз
Что вы все пишите? Вы совершенно не знаете священное писание и его толкование. Пытаетесь подкрепить свое не знание, какими-то не понятными статьями. Нравственность пытаетесь привязать просто к воздуху, а не к заповедям. На основании чего вы решили, как себя правильно вести, и кто придумал нравственность? Общество? Для комфортного проживания друг с другом? Если так силён закон выдумки человеком нравственности, то почему не все люди нравственны? Они же все верят в существование человека.
а почему не все верующие ...кхм... нравственны?
:) так это ну...неважно. Если бы вера была универсальным инструментом для создания "града на холме" и идеального общества - все бы давно уверовали. Наверное. Ан нифига, верующие от неверующих кардинально не отличаются. По части слабости плоти и проТчего :)
Татьяна Вакалюк,
К вере приходят в разном возрасте. Приходят с большим багажом жизни без Бога. Встают на новый путь, путь жизни с Богом. И они весь этот путь, учатся жить по новому. И ни у всех это сразу получается. Когда человек приходит учиться играть на фортепиано, он тоже долго и усердно учиться.
какое отношение это имеет к атеистам? :)
Не хотите ли Вы сказать, что детки, воспитанные в вере с рождения, соблюдающие все нормы и установления, они никогда, от слова совсем никто и никогда, не переступает заповедей?
мдя :) так и хочется что-нибудь в духе граммар-наци сказать.
Мы живём в мире грехопадения. Мы все живём во грехе. Просто люди с Богом, проживают этот путь легче. Понимая, что они делают и почему так ведут себя другие. С Богом всё понятнее. Ты просто любишь людей и плохих тоже. Понимая, что они просто не ведают, что творят. Так как они Бога не знают. Они пока сами себе боги. И надеются только на себя. А верующие знают, что слабы и надеются на Бога, а не на себя.
Я не против ребёнка знакомить с религиями, это полезно для кругозора и общения с разными людьми. Но почему только с одной?
Мусульман в нашем обществе очень много, это в текущих реалиях был бы более полезный опыт.
Про любовь у отечеству через религию - тут я против, я вне религии ребёнка воспитываю.
вот и славно :) Никто никому не мешает. И не лезет в душу с очаровательным стремлением как-то ее улучшить и подрихтовать.
да конечно, концепция Бога в принципе предусматривает перекладывание ответственности с себя на кого-то другого того, что ты можешь и должен решать сам. Конечно, так жить проще.
Любить и главное, уважать (что может, даже важнее любви?) ближних отсутствие вот этой прокладки в виде бога в голове не мешает ни разу :)
Тора - это пятикнижье моисеево, т.е.первые 5 книг Ветхого Завета
Татьяна Вакалюк,
Вы пытаетесь, что-то доказать, а доказать не можете. Потому что власти над людьми не имеете. А Бог, как создатель, имеет полную власть над нами. И показывает нам, нашу немощь, как верующим, так и не верующим. Немощь, для того, чтобы мы поняли, что без Бога ничего не можем.
абсолютно нет. Вам с религиозным сознанием бессмысленно чего-то доказывать, Вы думаете верой.
ну да. То есть вместо того, чтобы что-то делать и изменяться, и учиться, и стремиться - надо сесть и молиться, пусть Он все это выдаст потом когда-нибудь.
Это версия веры, кстати, очень древняя. Более современные версии христианства уже и то не так этот вопрос решают :) но выгодно же жить так, крайне выгодно. Это действительно так, психологически спокойно и уверенность придает.
Мне и без Бога норм во грехе.
Я и без Бога могу понять, откуда в людях жестокость, жадность, безответственность, зависимости и т. д.
Я допускаю, что кому-то вера необходима, чтобы принять этот мир. Кому-то вера, кому-то психотерапия, кому-то творчество.
Но давайте не будем говорить о верующих как об избранных и особенных, будто только они понимают и принимают. Способов заботиться о себе и близких, учиться понимать и принимать - гораздо больше, чем одна религия или вера.
В смысле, с верой легче грешить?
А если знают, ведают, но всё-равно творят? Причём, самое страшное.
Вы так рассуждаете, пока только идете по жизненному пути. Путь труден и долог. И когда на вашем пути случатся проблемы, перед которыми вы будите бессильны, к кому вы обратитесь? Или вы хотите сказать, что у вас всё будет идеально и у вас всё под контролем
а это абсолютно необходимо, к кому-то обращаться?
Впрочем, да, в концепции веры - абсолютно необходимо. Но видите, это Вы сейчас транслируете одну вполне конкретную концепцию веры. И даже их настолько больше, чем то, что транслируете Вы, что нет смысла даже рассуждать о том, чем веры хуже или лучше атеизма. Веры - разные :) в конце концов, это интересный социокультурный феномен.
какое отношение это имеет к нравственности
я правильно вас поняла, что из этого следует, что людям с Богом грешить проще и легче, ну и простительнее? если начать софистикой заниматься, то я ж продолжу ваш почин. А не кажется ли вам, что нравственность атеиста имеет больший вес, чем нравственность верующего? Ибо атеист, не совершая смертных грехов, не убивая и не прелюбодействуя, жертвуя собой во имя ближнего своего, делает это по собственному почину. прекрасно зная о своей смертности и конечности бытия в абсолюте без возрождений и не боясь наказания божьего и страшного суда за проступки против нравственности и совести. То есть абсолютно свободная воля и нравственность осознанная. А осознанная ли нравственность у верующего? Подкрепленная страхом наказания господнего и страшного суда за проступок