Аноним 155,
Ну вообще там очень много корней, которые можно проследить из древних языческих религий Египта, Малой Азии. Точно также как в исламе можно проследить корни христианской религии. Даже имена некоторых пророков ислама имеют христианское происхождение. И архангел Гавриил имеет в исламе свой аналог Джабраил
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rudycat.servicesprayer
это ссылка скачать приложение - очень удобно, чтобы следить за службой и понимать, что священник сейчас говорит. Некоторые приходят в храм и не понимают слов и им кажется все здесь странно. А так будет понятно и человек в церкви будет себя уверенно чуствовать, как дома)
сама православная и иногда стоишь на службе и от непонимания ум рассеивается. Желаю всем в свое время прийти все таки к Богу. Без него мы как бесцельные создания.
интересно, а возрожденных пионеров будут добровольно-принудительно на крестные ходы посылать или нет?
Аноним 428
svetlonio: Увы но сам символ воскресения и умирания бога это языческий символ. Которое в свою очередь язычество калькировало из смены сезонов, воскресения и умирания природы
А связь с иудаизмом насколько тесная? Ветхий завет и Тора идентичны или просто перекликаются?
Аноним 873: ой, ну я тоже могу статей накидать откуда пошел обычай красить яйца
вы сами то читали, то на что даете ссылку?
там как раз о том, что первоначально все эти символы присутствовали в прочих религиях, в языческих в том числе и были притянуты за уши к христианской религии.
Аноним 428,
Согласно ряду исследователей текстов Ветхий завет часть Торы. Вообще христианство же возникло как ересь в Иудее
Аноним 428
Аноним 816: Ну, сравнили же... Ветхий Завет это переложение Синайского послания (в письменной части), пророческих откровений, изложений по древнееврейской истории и философии. Тора же существенно объемнее, кроме письменной, ещё есть устная Тора. И то, что переняли христиане, письменную - это малая часть Торы. Ну, и в христианском "переводе" достаточно искажений внутренней сути текстов еврейских. Вообще, в двух словах не рассказать все это.
Так я о сравнении и спрашивала. И, как поняла из вашего текста, сравнивать действительно возможно. "Искажения" сути в христианском переводе ничем не хуже, чем устная Тора, в ней искажений всяко больше. Плюс если учесть, что иврит был забыт, а потом восстанавливался, вообще не факт, что искажения являются искажениями, а то, что у евреев считается правильным, действительно так переводится. В моём представлении тогда так получается...
Раз вы разбираетесь, расскажите, пожалуйста, про песнь песней. Я никак не могу понять. Учитывая репутацию Соломона, я бы этот текст воспринимала буквально, как эротический. Почему в иудейской религии ищут в нем второй смысл и считают религиозным? Почему вообще так получилось, что этот текст стало возможным рассматривать как религиозный, учитывая, опять же, интересы Соломона и количество его жен и наложниц?
Аноним 428
Mуся: Атеизм - это не вера. Это - неверие. Разновидность неверия?))
Это разновидность убеждений и системы основополагающих взглядов человека. Мне кажется, это вещи одного ряда. Это база, на которой каждый строит свои моральные принципы.
Зловонная Диарея: Верно, долой школы, пусть каждый самообразовывается дома по мере потребности.
Но но. Вы не путайте образование с воспитанием. В плане образования и сейчас есть предмет. А вот Родину учить любить - это уже другое.
Аноним 816
Аноним 428: про песнь песней.
Шир-а-Ширим не читают буквально (книга входит, кстати, в третью часть Танаха). Аллегорическое понимание. В Талмуде сказано, что тот, кто читает ее, как любовную лирику, уподобляется злодею. Трактовать не буду. Всю жизнь читаем, всю жизнь учимся понимать. Кто хочет превратно понять слова, все равно так и поймет их. Про период и причины канонизации текста- есть доступные источники. Если на самом деле хотите понять - задайте вопросы Раввину. Что касается личности Шломо и событий периода его правления - почитайте, не надо так узко смотреть.
им, конечно, необходимо.
Аноним 155,
Ну вообще там очень много корней, которые можно проследить из древних языческих религий Египта, Малой Азии. Точно также как в исламе можно проследить корни христианской религии. Даже имена некоторых пророков ислама имеют христианское происхождение. И архангел Гавриил имеет в исламе свой аналог Джабраил
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rudycat.servicesprayer
это ссылка скачать приложение - очень удобно, чтобы следить за службой и понимать, что священник сейчас говорит. Некоторые приходят в храм и не понимают слов и им кажется все здесь странно. А так будет понятно и человек в церкви будет себя уверенно чуствовать, как дома)
сама православная и иногда стоишь на службе и от непонимания ум рассеивается. Желаю всем в свое время прийти все таки к Богу. Без него мы как бесцельные создания.
Да с того. Учите матчасть
https://politcreative.livejournal.com/414223.html
А у католиков - символ пасхи - кролик. Как его объясните в связке с воскрешением Христа?
Дам подсказку - от тоже из язычества, только скандинавского.
Девки, жжете!
Редиsка Кэт,
ой, ну я тоже могу статей накидать откуда пошел обычай красить яйца https://expochel.ru/otrasl/simvoly-pashi-kogda-krolik-stal-nesti-yajtsa/
понятно, что всё очень тесно переплетено и любой обычай можно трактовать по-разному.
интересно, а возрожденных пионеров будут добровольно-принудительно на крестные ходы посылать или нет?
А связь с иудаизмом насколько тесная? Ветхий завет и Тора идентичны или просто перекликаются?
вы сами то читали, то на что даете ссылку?
там как раз о том, что первоначально все эти символы присутствовали в прочих религиях, в языческих в том числе и были притянуты за уши к христианской религии.
Аноним 428,
Согласно ряду исследователей текстов Ветхий завет часть Торы. Вообще христианство же возникло как ересь в Иудее
Так я о сравнении и спрашивала. И, как поняла из вашего текста, сравнивать действительно возможно. "Искажения" сути в христианском переводе ничем не хуже, чем устная Тора, в ней искажений всяко больше. Плюс если учесть, что иврит был забыт, а потом восстанавливался, вообще не факт, что искажения являются искажениями, а то, что у евреев считается правильным, действительно так переводится. В моём представлении тогда так получается...
Раз вы разбираетесь, расскажите, пожалуйста, про песнь песней. Я никак не могу понять. Учитывая репутацию Соломона, я бы этот текст воспринимала буквально, как эротический. Почему в иудейской религии ищут в нем второй смысл и считают религиозным? Почему вообще так получилось, что этот текст стало возможным рассматривать как религиозный, учитывая, опять же, интересы Соломона и количество его жен и наложниц?
Это разновидность убеждений и системы основополагающих взглядов человека. Мне кажется, это вещи одного ряда. Это база, на которой каждый строит свои моральные принципы.
Как говорила моя тётка, чистокровная белоруска: читала я ту Библию, ни одного русского имени нет. По теме: задрали, лицемеры.
Вот. Это ключевое. Слово "вера" имеет несколько значений. Я как раз предлагаю понимать веру как убеждения.
Но но. Вы не путайте образование с воспитанием. В плане образования и сейчас есть предмет. А вот Родину учить любить - это уже другое.
Шир-а-Ширим не читают буквально (книга входит, кстати, в третью часть Танаха). Аллегорическое понимание. В Талмуде сказано, что тот, кто читает ее, как любовную лирику, уподобляется злодею. Трактовать не буду. Всю жизнь читаем, всю жизнь учимся понимать. Кто хочет превратно понять слова, все равно так и поймет их. Про период и причины канонизации текста- есть доступные источники. Если на самом деле хотите понять - задайте вопросы Раввину. Что касается личности Шломо и событий периода его правления - почитайте, не надо так узко смотреть.
Для Вас и ваших детей есть воскресные и даже православная школа. Остальные дети причем?
Ну никак не поймут, что кнутом нельзя вбить любовь к отечеству...
Старообрядцев еще не упомянули☝️
И отсутствием учителей.
Молчу уже про грамотных и адекватных...