Сaш-ок: чего эта? тут форум повсеместно этим занимается
Тут взрослые люди сами выворачивают свои грязные трусы с оценочными ожиданиями.Сами же огрызаются,оскорбляются,если что не по феншую пошло.Дети отпор учителю оказать на достойном уровне не могут,они даже просто встать и уйти без разрешения с урока не посмеют.Учитель ,мягко говоря, превысила свои полномочия,не имея на то ни должного образования,ни согласия родителей,ещё и в ущерб прямой своей обязанности-учебному процессу.В конце концов,тетя и адресат перепутала-не дети разводились и их вины в происходящем вообще нет
Дети до воплей учителя может знать не знали, что они неполноценные воспитываются без штанов в доме. А тут конечно почувствовали убогими.
Аноним 203
Тура Урман: Ох, вы аудиозапись, наверное, не слышали этого выступления.
Я послушала. Кольнуло, что в самом начале, когда учитель сказала про семьи, где родители в разводе, дети начали говорить, что это как у них. Придурошная тетка.
Аноним 778
Новости U-mama.ru: женщина рассказала, как пагубно влияет развод родителей на воспитание девочек.
Да, и ещё, опять девочек просклоняли и выставили ущербными.
Видимо, мальчикам развод родителей на пользу идёт. Ага.
Аноним 541: Учитель ,мягко говоря, превысила свои полномочия,не имея на то ни должного образования,ни согласия родителей,ещё и в ущерб прямой своей обязанности-учебному процессу.В конце концов,тетя и адресат перепутала-не дети разводились и их вины в происходящем вообще нет
где та тонкая грань?
Аноним 156
10ти летки сейчас больше знают чем их родители. Записать смогли, а про развод и последствия по вашему они не знают? Для кого ужас, у тех видимо дети и дома и в школе без интернета, и не смотрят тик токи, блогеров и тд. То, что не по теме урока, согласна, а суть у нее верная. Не только на девочеках сказывается, но и мальчиках. А за распространения записи, я бы еще в суд подала.
Аноним 541
Сaш-ок: где та тонкая грань?
Эта грань тонкая только в вашей голове.На любую беседу с психологом родитель должен подписать согласие.На согласие с учебным процессом родитель тоже подписывал согласие.На публичную моральную порку несовершеннолетних согласия бы никто не дал,поэтому и есть превышение полномочий.Более того,оно настолько грубое,что можно ставить вопрос о проф непригодности
конФФетка
Аноним 690: Есть у учителя проблемы видимо
Какие у неё могут быть проблемы? Она сама дитя развода или дочь у неё в этом возрасте, а она в разводе?
Что такого её сподвигло говорить это детям? Только больная голова и психика! Ну или алкоголь, как тут написали
Аноним 156,
Моей дочери 11 лет. Они не акцентируют внимание на родителях сейчас вообще. Им неинтересно, что у кого-то родители в разводе. У них своих интересных дел много. А учитель получается подняла этот вопрос, чтобы дети начали думать, что вот у Маши родители в разводе, она ущербная. Зачем? Может маша вполне счастлива и думать не думала, что жизнь её не такая.
Аноним 373: Ну и в чем, спрашивается, педагог неправа?
В своих обобщения, категорично вываленных на головы детей как истина в последней инстанции. А в жизни описанный ею сценарий всего лишь один из сотен, и даже далеко не самый распространённый.
Не говоря уже о том, что её в принципе никто не уполномочил вести с детьми такие разговоры
Тайна, покрытая мраком
Новости U-mama.ru: пагубно влияет развод родителей на воспитание девочек. На повышенных тонах она осудила родителей
Ээээ, а случаи когда развод на пользу детям рассмотрела?
Что хоть хотела то своей речью? Чтоб дети себя почувствовали ущербными, чтоб мамку с папкой обратно воссоединили против воли, чтоб винили их за развод? Чтоб когда вырастут терпели любого и не разводились? Смысл этой речи какой был?
Новости U-mama.ru: женщина рассказала, как пагубно влияет развод родителей на воспитание девочек
Развод конечно дело неприятное, но часто неизбежное. Идея выступления этой учительницы в том, что разводы происходят только по женской дурости. Странно слышать такое от женщины.
сестра в школе работает учителем, и только поэтому не берет ни классное руководство, ни завучем не хочет работать
слишком дорогая плата получается
Аноним 778
Сaш-ок,
А Вы на своей работе попробуйте вместо того, чтобы работать, рассказывать сослуживицам, какие они ущербные и почему. Интересно, Вы там долго продержитесь?
Аноним 778: А Вы на своей работе попробуйте вместо того, чтобы работать, рассказывать сослуживицам, какие они ущербные и почему. Интересно, Вы там долго продержитесь?
темы разные обсуждаем ))) живем в мире, т.к. да, есть возможность высказать свое мнение
Тут взрослые люди сами выворачивают свои грязные трусы с оценочными ожиданиями.Сами же огрызаются,оскорбляются,если что не по феншую пошло.Дети отпор учителю оказать на достойном уровне не могут,они даже просто встать и уйти без разрешения с урока не посмеют.Учитель ,мягко говоря, превысила свои полномочия,не имея на то ни должного образования,ни согласия родителей,ещё и в ущерб прямой своей обязанности-учебному процессу.В конце концов,тетя и адресат перепутала-не дети разводились и их вины в происходящем вообще нет
Дети до воплей учителя может знать не знали, что они неполноценные воспитываются без штанов в доме. А тут конечно почувствовали убогими.
Я послушала. Кольнуло, что в самом начале, когда учитель сказала про семьи, где родители в разводе, дети начали говорить, что это как у них. Придурошная тетка.
Да, и ещё, опять девочек просклоняли и выставили ущербными.
Видимо, мальчикам развод родителей на пользу идёт. Ага.
где та тонкая грань?
10ти летки сейчас больше знают чем их родители. Записать смогли, а про развод и последствия по вашему они не знают? Для кого ужас, у тех видимо дети и дома и в школе без интернета, и не смотрят тик токи, блогеров и тд. То, что не по теме урока, согласна, а суть у нее верная. Не только на девочеках сказывается, но и мальчиках. А за распространения записи, я бы еще в суд подала.
Эта грань тонкая только в вашей голове.На любую беседу с психологом родитель должен подписать согласие.На согласие с учебным процессом родитель тоже подписывал согласие.На публичную моральную порку несовершеннолетних согласия бы никто не дал,поэтому и есть превышение полномочий.Более того,оно настолько грубое,что можно ставить вопрос о проф непригодности
Какие у неё могут быть проблемы? Она сама дитя развода или дочь у неё в этом возрасте, а она в разводе?
Что такого её сподвигло говорить это детям? Только больная голова и психика! Ну или алкоголь, как тут написали
Аноним 156,
Моей дочери 11 лет. Они не акцентируют внимание на родителях сейчас вообще. Им неинтересно, что у кого-то родители в разводе. У них своих интересных дел много. А учитель получается подняла этот вопрос, чтобы дети начали думать, что вот у Маши родители в разводе, она ущербная. Зачем? Может маша вполне счастлива и думать не думала, что жизнь её не такая.
учитель у нас как бессловесная скотина, всем должен, а ему не с кого спросить
Откуда информация? Вы с ней пили? Или наливали?
Вы тоже домой мужиков таскаете?
Мне очень жаль вашего учителя,правда.
Её не в спальне записали и распространили, а на рабочем месте. Так можно, да.
В данном случае вполне себе словесная, и с кого она должна иметь право "спросить" в обсуждаемой ситуации?
В своих обобщения, категорично вываленных на головы детей как истина в последней инстанции. А в жизни описанный ею сценарий всего лишь один из сотен, и даже далеко не самый распространённый.
Не говоря уже о том, что её в принципе никто не уполномочил вести с детьми такие разговоры
Ээээ, а случаи когда развод на пользу детям рассмотрела?
Что хоть хотела то своей речью? Чтоб дети себя почувствовали ущербными, чтоб мамку с папкой обратно воссоединили против воли, чтоб винили их за развод? Чтоб когда вырастут терпели любого и не разводились? Смысл этой речи какой был?
Развод конечно дело неприятное, но часто неизбежное. Идея выступления этой учительницы в том, что разводы происходят только по женской дурости. Странно слышать такое от женщины.
вот её предмет, ни психология с разбором семейных конфликтов
Вообще можно всё, только не на уроке русского языка, урок для дачи знаний по своему предмету
сестра в школе работает учителем, и только поэтому не берет ни классное руководство, ни завучем не хочет работать
слишком дорогая плата получается
Сaш-ок,
А Вы на своей работе попробуйте вместо того, чтобы работать, рассказывать сослуживицам, какие они ущербные и почему. Интересно, Вы там долго продержитесь?
Вам зарплату на работе за «крики в космос» платят? Мне - нет, только за выполнение своей работы. А ей почему должны платить ?
темы разные обсуждаем ))) живем в мире, т.к. да, есть возможность высказать свое мнение
ей уже ничего не платят, успокойтесь