Gеrmiоnа: для которого разговоры о вере - это табу???
ну если подросток написал "даже мы, ученики", то это многое говорит именно о нем :) мало веры, там еще и максимализм и уверенность в том, что человек лучше знает за других.
Обычный нормальный ребенок, короче.
Аноним 897
У ребенка обратная ситуация, учитель истории постоянно детям говорит о том, что нужно верить в бога, бог один, кто не верит, тот сгорит и т.п. Достаточно навязчиво. Педагог сильно в возрасте. До ее разговоров ребенок нейтрально относился к вопросу веры, сейчас ярый атеист.
Аноним 5
У меня учитель биологии была верующая, когда Дарвина проходили сделала урок, где рассматривали в том числе и религиозную точку зрения. В классе и верующие и сатанист был, чёт никто не оскорбился, а мы уже подростки в период пубертата были. Мысли не было идти и жаловаться.
А учителю нельзя как то абстрагироваться от вопросов Веры? А то дома может одно, да и на др уроках тоже вон проходят разные религии, а биолог - другое. Ну как бы биология - не об этом. Наука о живых организмах, и их взаимодействии с окружающей средой, вот и говори о живых организмах, вопросами религии и Веры занимаются другие. Категоричность в таких вопросах (в обе стороны) выходит боком. это элементарный такт, этика.
Вчера с детьми ходили на Крещение, посмотреть как службу, помочь в организации праздника, и как народ в проруби окунается, так неожиданно встретили несколько одноклассников.
анонимно
Тю, у нас учитель первоклашкам воообще сказала "знания добываем дома", вот проблема куда насущнее
Бог есть
А оскорблённый школьник не очень хорошо понимает суть православия. Православный на педагога не обидится. Скажет "спасибо за совет" и останется при своём) ябедничать точно не пойдёт.
Татьяна Вакалюк: так Вы, как и мы, учились во времена атеизма. А сейчас все вон как сложно.
У нас было еще интереснее : предмет научный атеизм (поправьте ,если не так назывался) заменили на "Истрию религии". При этом и суть и преподаватели остались те же. Все очень корректно и толерантно было , без штампов "Бога нет" или "Бог есть" . Просто история религии.
Аноним 240
Odesseya: Зачем оправдываться и отчитывать педагога?
Согласна.
Вообще, надо детей учить с первого класса, что у каждого человека есть свое мнение, он имеет право на это.
А про атеизм... Это пока ты сильный и здоровый, и все у тебя хорошо, бравируешь своим атеизмом.
А как заболеешь онкологией, или твои родные заболеют, так все молитвы и выучишь.
ну так и ради, простите, Бога :) взрослые люди вообще могут рассуждать о чем угодно.
А здесь речь о школьном уроке и об обиженном ребенке и его родителях.
Это , да.....
для которого разговоры о вере - это табу???
Вот блин актеры погорелого театра!)))
ну если подросток написал "даже мы, ученики", то это многое говорит именно о нем :) мало веры, там еще и максимализм и уверенность в том, что человек лучше знает за других.
Обычный нормальный ребенок, короче.
У ребенка обратная ситуация, учитель истории постоянно детям говорит о том, что нужно верить в бога, бог один, кто не верит, тот сгорит и т.п. Достаточно навязчиво. Педагог сильно в возрасте. До ее разговоров ребенок нейтрально относился к вопросу веры, сейчас ярый атеист.
У меня учитель биологии была верующая, когда Дарвина проходили сделала урок, где рассматривали в том числе и религиозную точку зрения. В классе и верующие и сатанист был, чёт никто не оскорбился, а мы уже подростки в период пубертата были. Мысли не было идти и жаловаться.
Стрекоза Имуравей,
ох,
нельзя обсуждать ничего. НИчего. Только джоан роулинг и трансгендеров. Ок.
Скоро уже мальчик, девочка запретят говорить
А учителю нельзя как то абстрагироваться от вопросов Веры? А то дома может одно, да и на др уроках тоже вон проходят разные религии, а биолог - другое. Ну как бы биология - не об этом. Наука о живых организмах, и их взаимодействии с окружающей средой, вот и говори о живых организмах, вопросами религии и Веры занимаются другие. Категоричность в таких вопросах (в обе стороны) выходит боком. это элементарный такт, этика.
Вчера с детьми ходили на Крещение, посмотреть как службу, помочь в организации праздника, и как народ в проруби окунается, так неожиданно встретили несколько одноклассников.
Тю, у нас учитель первоклашкам воообще сказала "знания добываем дома", вот проблема куда насущнее
Так-то и сам Дарвин на смертном одре пришел к Богу....и это биографический факт
В смысле, решил, что теория эволюции ерунда, а мир был сотворён богом за 7 дней?
И? Какой вывод вы предлагаете?)
да ну что Вы, просто прочтите биографию ученого
о чем вывод ? просто прочтите биографию ученого и увидите , как менялись его взгляды . Это просто интересно и расширяет кругозор )))
а при чем ту взгляды Дарвина на веру, эволюция и школьный урок? Даже в вузе биологи теорию эволюции сдают, а вот биографию Дарвина - не очень :)
Вы к чему про Дарвина пишете? Каким образом он имеет отношение к этой теме?
Просто прочтите о сингулярности большого взрыва. Тогда мы хотя бы сможем порассуждать о концепции возникновения мира от творца либо ещё чего-нибудь
Бог есть
А оскорблённый школьник не очень хорошо понимает суть православия. Православный на педагога не обидится. Скажет "спасибо за совет" и останется при своём) ябедничать точно не пойдёт.
У нас было еще интереснее : предмет научный атеизм (поправьте ,если не так назывался) заменили на "Истрию религии". При этом и суть и преподаватели остались те же. Все очень корректно и толерантно было , без штампов "Бога нет" или "Бог есть" . Просто история религии.
Согласна.
Вообще, надо детей учить с первого класса, что у каждого человека есть свое мнение, он имеет право на это.
А про атеизм... Это пока ты сильный и здоровый, и все у тебя хорошо, бравируешь своим атеизмом.
А как заболеешь онкологией, или твои родные заболеют, так все молитвы и выучишь.
в школе???
Татьяна Вакалюк,
в ВУЗе
На 1 странице темы пользователи обсуждали теорию эволюцию и Дарвина, я продолжила мысль..
ну так и ради, простите, Бога :) взрослые люди вообще могут рассуждать о чем угодно.
А здесь речь о школьном уроке и об обиженном ребенке и его родителях.