Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Штрафы за выброшенных животных составят до 30 тыс.рублей

    Источник: https://www.u-mama.ru
    В Госдуме обсуждают поправки к закону.

    Фото: https://pixabay.com

    В Госдуме в ближайшее время обсудят введение штрафов до 30 тыс. рублей за выброшенных животных.

    Для сокращения числа бездомных животных в России необходимо ввести бесплатные регистрацию и стерилизацию, запрет самовыгула, увеличить число приютов, сообщил ТАСС первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

    "Я собираюсь предложить несколько поправок, которые связаны с запретом боев и с установлением института конфискации животных у живодеров в случае, если имел место быть факт жестокого обращения либо опять-таки участия в боях, при нарушениях в цирках и зоопарках <...>. Это тоже потребует обсуждения, поэтому мы к ним готовы, и нам здесь важно, чтобы механизм был реализован", - рассказал он.

    Запрет самовыгула Бурматов считает приоритетным, но проблема в том, что поправки должны вносить региональные КОАПы, так как федеральным законом самовыгул уже запрещен. Кроме того, в регионах могут принять решение о льготной или бесплатной стерилизации. При небольших затратах она экономит "огромные деньги", по словам Бурматова.

    В пресс-службе Минприроды ТАСС сообщили, что на территории страны находится более 586 тыс. бездомных собак и почти 150 тыс. бездомных кошек. При этом в приютах только 87 тыс. 601 место. Лидером по числу бездомных животных является Дагестан. Меньше всего животных без хозяев зарегистрировано в Псковской области - 925 собак и 130 кошек, на втором месте - Костромская область.

    Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству 27 октября поддержал поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях. За несоблюдение требований к содержанию домашних животных, в том числе оставление их без владельца, предлагается ввести штраф в размере до 3 тыс. рублей для граждан, до 15 тыс. рублей для должностных лиц, до 30 тыс. рублей для юридических лиц. За жестокое обращение с животными - до 15 тыс. рублей, должностным лицам - до 30 тыс. рублей, юридическим лицам - до 100 тыс. рублей.

    Закон о QR-кодах в аэропортах могут принять до нового года

    Путин поручил внедрить возможность штрафов нарушителей ПДД по фото и видео

    Самовыгул и выбросить животное - это вообще разное. Тот, кто хочет выбросить животное, сделают это. У меня есть знакомая, взяли щенка, надоел, поехали на электричке, вышли на станции, оставили щенка, а сами уехали. Как вы таких уродов оштрафуете? Никак.
    Нужны приюты, где будут принимать "ненужных" животных.

    Новости U-mama.ru: За жестокое обращение с животными - до 15 тыс. рублей, должностным лицам - до 30 тыс. рублей, юридическим лицам - до 100 тыс. рублей.

    Сажать надо жестокое или условку давать или типа того. Сегодня он побил собаку, заплатил 20тр, а завтра он ее убил. Опять заплатил и все.

    Новости U-mama.ru: числе оставление их без владельца

    попробуй его еще найди
    вон тема соседняя про рыжего кота в подъезде, явно домашний, кого штрафовать?

    Но наказания за животных все равно надо вносить, конечно. Но реализация сложная, я считаю.

    Аноним 132: Сегодня он побил собаку, заплатил 20тр, а завтра он ее убил.

    И не только собаку.
    Так, порассуждать: дрессировка зверей - это тоже жестокое обращение с животными? Есть ведь дрессировщики, которые лупцуют своих питомцев.

    Аноним 543: Так, порассуждать: дрессировка зверей - это тоже жестокое обращение с животными? Есть ведь дрессировщики, которые лупцуют своих питомцев.

    ну, если так дрессировать, то, конечно, издевательство.
    Только кто и как за всем этим будет следить?? у нас народ как мыши, лишний раз ни на кого не пожалуются. Не так, как во многих европейских станах, доносчиками учат быть с рождения, менталитет другой. А у нас...

    Какие то мертвые поправки: как доказать выбросила я животное или потеряла, выпустила гулять одного или с цепи сорвался. В екб самовыгул недопустим, в деревне в три двора естественнен.

    Аноним 132: доносчиками учат быть с рождения

    пока такая идея есть, ниче не изменится.
    никакой регуляции сверху не будет, пока нет регуляции на местах.

    Аноним 543: Нужны приюты, где будут принимать "ненужных" животных.

    Захлебнутся эти приюты в первую же неделю.
    Только комплексное решение проблемы и начать с выведения на "чистую воду" разведенцев. Тех, у кого клетки под потолок дома и забиты они "рожалками", сидящими годами в клетках, толстыми, как бочонки, больными, но исправно рожающими и рожающими бесконечных щеночков, которых скупают на авито по минимальной цене, без документов, "для себя".
    Пока этот конвейер смерти не остановят, так и будут улицы пополняться щеночками. купленными за "три рубля", с плохим здоровьем, отвратительной психикой...через год вышвыривают на помойку и покупают новую "игрушку".
    Всех собак и кошек бесплатно чипировать и стерилизовать. Чтоб найденное на улице животное можно было опознать.
    Вот тогда и штрафы и приюты...а до этого очередное "отмывание" денег и все.

    urtica: приюты...а до этого очередное "отмывание" денег и все.

    У нас всё с отмыванием связано, к сожалению. Государственные приюты сделают - будут хлебом кормить, а на бумаге мясом. Сделают коммерческие приюты с гос обеспечением - тоже самое. Тут люди идеей должны гореть, а не желанием заработать как можно больше.

    Аноним 543: Тут люди идеей должны гореть,

    Есть такие люди. ЕСТЬ. В нашем городе, в частности такие есть. На свои деньги держат приюты и какие чудесные приюты....туда жертвовать можно со спокойной душой. Уже по 10-15 лет держатся, сколько спасли, вылечили, пристроили....но таким вот честным же не дадут работать. Хорошо, что много людей им поверивших.

    Бесплатное вакцинирование и стерилизации при полной регистрации животного возможно поможет решить проблему.
    Самовыгул -оставление животного в опасности- забирать в приют- хозяина штрафовать.

    Аноним 581: Бесплатное вакцинирование

    зачем..?
    вообще ничего бесплатного не должно быть.
    заводить и. особенно, содержать животное ДОЛЖНО быть дорого, Налоги, прививки - обязательные, чипы - это всё барьеры входа. И работать будет, только если соседи будут "стучать".
    Сообщи о собачнике/кошатнике - получи проездной на месяц ))

    Аноним 581: хозяина штрафовать пока хозяин - голодранец, никак ты его не оштрафуешь. Да и выкинет он своё далеко в лес, как тут писали уже.

    но нам щас станет "жалко бабушек, у которых одна радость - кошечки", и на этом всё.

    Стрекоза Имуравей: пока хозяин - голодранец, никак ты его не оштрафуешь. Да и выкинет он своё далеко в лес, как тут писали уже.

    если он свое животное привил, стерилизовал, зарегистрировал, то уже вряд ли выбросит...
    штраф как в ГАИ, пусть висит или через суд снимут с карты, даже социальной...

    Стрекоза Имуравей: но нам щас станет "жалко бабушек, у которых одна радость - кошечки", и на этом всё. Нормальные бабушки с радостью привьют и стерилизуют бесплатно своих кошечек, а заодно их на учет поставят и льготы получат на дальнейший уход

    Аноним 581: бесплатно

    Аноним 581: льготы получат

    Аноним 581: через суд снимут с карты

    разница с ГАИ в том, что человек, который управлял машиной, где-то предварительно взял возможность ею управлять, купил значит, или работу на ней работал. А не купил за 5 рублей у "добрых людей".

    Стрекоза Имуравей: разница с ГАИ в том, что человек, который управлял машиной, где-то предварительно взял возможность ею управлять, купил значит, или работу на ней работал. А не купил за 5 рублей у "добрых людей".

    ну а это тут причем?
    если выбросили собаку с клеймом, то найти хозяина и выписать ему штраф, это работает во все цивилизованном мире

    Аноним 581: если выбросили собаку с клеймом, то найти хозяина и выписать ему штраф, это работает во все цивилизованном мире

    много выброшенных собак с клеймом видели?

    Стрекоза Имуравей, есть такие, только их сразу подбирают и пристраивают...нго бывает долго пристроить не могут...так в том и суть должна быть, что сначала всех чипировать , вакцинировать, стерилизовать бесплатно, а потом уже и штрафовать хозов можно за недостойное поведение и содержание

    urtica: Пока этот конвейер смерти не остановят, так и будут улицы пополняться щеночками.

    Да ладно, если бы было так, то на улице от чихов и Йорков не протолкнуться было бы. А на улицах обычная довольно крупная дворь. Но я вообще за усыпление безнадзорных животных и против приютов в квартирах и вообще возле жилья.

    Лилибeт: то на улице от чихов и Йорков не протолкнуться было бы.

    Вы просто совсем не в теме. Знаете сколько в приюте маленьких собачек (мопсы, чихи. шпицы, йорки) сейчас собак? Я даже озвучивать эту цифру не буду.....ОЧЕНЬ много В сгоревшем недавно приюте "Собачье сердце" было около 40 мелкашей....

    Лилибeт: Но я вообще за усыпление безнадзорных животных

    Без комментариев. Но я бы усыпляла тех, кто недрогнувшей рукой вышвыривает их на улицу.

    Аноним 581: всех чипировать , вакцинировать, стерилизовать бесплатно

    зачеееееееееем?
    человек берёт на себя ответственность. Это затраты. Нужен тупой имущественный ценз: пойми, что это СТОИТ, и ничего бесплатного тут не может быть. Тогда зверушки приобретают ценность, их берегут и пр.

    животное "с клеймом" уже сразу системное: там есть понятное происхождение и учет. Если его "пристроить" не могут, то по каким-то очень существенным причинам, типа сожрало хозяйскую кошку/руку. Не надо тут путать: на улицах шастают парии, в интернете мучают "бесплатных" кошек. Вы предлагаете бесплатных сделать еще многочисленнее.

    urtica: мопсы, чихи. шпицы, йорки

    с клеймом? из питомников? или с авито от "внеплановой вязки для себя не для выставок"?
    и владельцы клейма не принимают участия в судьбе произведенного животного?

    ну реально, будь налог за "завести собаку" (просто мне пофиг на кошек, я их существования в квартирах не понимаю, потому и не думаю о них вовсе))) тыщ 50. Заводили бы их СТОЛЬКО? нет, конечно.

    urtica: Вы просто совсем не в теме.

    Может быть. Но квартирным приютам удобнее собирать мелкашей, похожих на породных, а не овчароидов помоешных. Вот спецавтобаза таких собирает.
    Тут на юмаме как то выложили фото потерявшейся породистой собаки, женщина подобрала, он у нее в квартире, спросила, кто потерял, так тут же набежали желающие забрать в приют. Им зачем это? Женщина не писала, что она его выкинет на мороз

    Всех сельских жителей штрафовать, в день не по разу.( Вот казна то пополнится. )
    Поотому что если псы там ещё может как то во дворе ,то коты ,в количестве сто процентов, гуляют сами по себе, плодятся и размножаются. И гуляют снова и новые.
    А штрафовать будут оптом или по кото-головам считать ?

    Аноним 506: плодятся и размножаются.

    Это нормально?

    Аноним 506: псы там ещё может как то во дворе

    В деревнях очень не любят шляющихся собак...их просто "убирают", поэтому ответственные держат в вольерах и на цепи.

    Стрекоза Имуравей: с клеймом? из питомников

    Полно.

    Стрекоза Имуравей: и владельцы клейма не принимают участия в судьбе произведенного животного?

    Почти всегда нет.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное