Аноним 253: Вы их делаете заложниками своих представлений о жизни))
да правда что ли :) никто не запрещает. Просто не все слушают все что ни попадя.
Аноним 253: Заставляет учиться
нет :) если бы хоть учиться заставлял. Ну хоть как-то с какого-то боку было бы понятно. Но детки Тепляковы не учатся и знаний не получают. В этом весь затык.
Аноним 253
Татьяна Вакалюк: Но детки Тепляковы не учатся и знаний не получают
Вы этот диагноз как специалист поставили?))
Тепляков сломал систему. Он сделал то, на что у многих ума и храбрости не хватило. Он сам гением свою дочь не считает. Но. Прорехи в системе позволили сделать так, как есть. Людям это не понравилось. А теперь ещё не понравилось и системе. И я не удивлюсь, если действительно сейчас закрутят колесо и в итоге детей заберут. А куда? А в детдом. Там ведь конечно лучше. Там государство "заботится". И именно только оттуда выходят здоровые и умные дети. Так ведь? Этого же все хотят?
Аноним 253: А вы знаете, что можно прийти к абсолютно любому, найти кучу нарушений и забрать детей?
да, знаю.
Аноним 253: Т.е. по-вашему, девочка абсолютно тупая?
то, что показывают, демонстрирует, что девочка развита примерно на свои 8-9 лет. Но обычный ребенок, в которого никто никакими спецметодами ничего не впихивал, развит к этому возрасту примерно так же.
Аноним 73
Аноним 253: Т.е. по-вашему, девочка абсолютно тупая?
по нашему она не образованная и не получила всех знаний, что должна была получить в рамках ФГОС на всех ступенях среднего полного образования.
о говорить об остроте или тупости можно только посмотрев результаты теста Векслера или иных методик оценки умственных способностей.
Аноним 253: Очень странно было как-то слышать, как пятилетний ребенок поет песню Морги
Мы Агату Кристи пели и продиджи слушали, и в чатах сидели часами, как только они появились, лет с 12... и ничего, выросли нормальными)))
Аноним 260
Аноним 253,
После просмотра передачи, где папа ритмично поглаживает голову ребёнка, я уверена, что ребёнок в опасности в этой семье. Там эмоциональное насилие
Аноним 73: по нашему она не образованная и не получила всех знаний
А государственное учреждение думает иначе.
И у нее есть подтверждение. Аттестат. ЕГЭ. И даже то, что она поступила в высшее учебное учреждение.
Т.е. вы, не зная реально ее знаний, решили, что ваше мнение важнее и правильнее?
Так же как Тепляков решил, что его мнение относительно способностей дочери, важнее и правильнее мнения всех остальных.
Это всего лишь система.
Даже если она закончит и получит диплом, мир от этого не рухнет. И работать психологом она не будет.
И почему все так возмущаются, лично я не понимаю.
Ну учится ребенок и пусть учится. Да, такого не было. Да, это обесценивает высшее образование. Но позвольте. Наше высшее образование давно обесценено. То, что у человека есть корочки, не значит, что у человека есть знания. Процентов 70% не работают по полученной профессии.
Аноним 73
Илона Маскова: А государственное учреждение думает иначе.
это дыра в законе. ребенок не проходил аттестаций по всем предметам как положено и хоть упишитесь - если начать проверять то доказать факт того что ребенок освоил всю программу Тепляков не сможет.
а если сделать срез - то ребенок не сможет сдать даже на трояк ничего.
А я все никак не могу понять (ну, тупая я ), как девочке дали аттестат, если она не изучала иностранный язык, литературу и историю...и еще кучу предметов? Ладно она сдала тесты по тем предметам, что изучала, но, ведь, аттестат дают при необходимом наборе предметов, вроде...Или не так? Или я чего то не понимаю?
Аноним 253: А вы знаете, что можно прийти к абсолютно любому, найти кучу нарушений и забрать детей?
Не я конечно верю в богатую фантазию, но и она не безгранична. Идите сегодня у первого попавшегося олигарха детей заберите, пот утрите, потом скажете, ну все - у всех можно забрать.
не учится :( и школьных знаний не получал. Не получал и не получил, а благодаря усилиям родителей и получать не начинал.
Аттестат при этом получил, да. Но не знания.
Аноним 253
IN to LOVA: и ничего, выросли нормальными)))
Что такое норма?))
Это что-то такое средненькое, что никого не раздражает, как все, как вся остальная серая средняя масса.
Не пытаюсь оскорбить. Я такая же.
Аноним 262
Аноним 253: девочка абсолютно тупая?
Нет, не тупая, а не обладающая знаниями. Это НЕ одно и то же. Тупой - тот, кто не может впитать знания, сколько не пихай. В этом плане Алиса не тупая, если ее именно учить, она способна научиться. Но ей не давали знания в том виде и количестве, в каком она способна их переварить и усвоить. Поэтому ее способности (не важно, равные средним или нет) к получению знаний пропадают зря - она не обладает знаниями и навыками даже на уровне среднего ровесника.
Аноним 925
Аноним 253: Тепляков сломал систему. Он сделал то, на что у многих ума и храбрости не хватило.
Что он там сломал? Люди и в советское время перепрыгивали классы.
Денег жаль и за державу обидно.
Только не надо что 99% по специальностям не работают, вынепонимаетеэтодругое.
Аноним 253
Аноним 73: ребенок не проходил аттестаций по всем предметам как положено и хоть упишитесь
Три буквы против ваших слов.
ЕГЭ.
А ещё, 90% школьников не пройдут срез по всем предметам.
Аноним 73
urtica: А я все никак не могу понять (ну, тупая я ), как девочке дали аттестат, если она не изучала иностранный язык, литературу и историю...и еще кучу предметов? Ладно она сдала тесты по тем предметам, что изучала, но, ведь, аттестат дают при необходимом наборе предметов, вроде...Или не так? Или я чего то не понимаю?
в законе об образовании есть дыра.
"с правом прохождении промежуточной аттестации 1 раз в год".
подразумевалось что дети на СО не каждую четверть это должны делать, а могут раз в год.
но особо хитропопые (и он не единичен) пользуются этим и не ясно чему учат (и учат ли вообще).
тут еще страннее. у нас есть ПМПК которая должна разрешит начало обучение до 6,5 лет. ребенок должен пройти и все.
но вот обязательной аттестаци за каждый по каждому предмету не предусмотрено.
что сделал этот "гений" он натаскал детку строго по тем предметам что нужно получить допуск о огэ и егэ, это сдалось как то и ВСЕ.
вот и весь механизм как хакнуть систему.
Аноним 73
Четаржу: Не я конечно верю в богатую фантазию, но и она не безгранична. Идите сегодня у первого попавшегося олигарха детей заберите, пот утрите, потом скажете, ну все - у всех можно забрать.
даже не у олигарха не забрат.ь даже если не прибрано не забрать
Аноним 253
Четаржу: Денег жаль
Чьих?))) Учится она платно.
Четаржу: и за державу обидно.
Держава создала все условия. Ей умные дети не нужны. Нужны хорошие правильно думающие работники (или проще рабы)
Аноним 253
Аноним 73: вот и весь механизм как хакнуть систему.
да правда что ли :) никто не запрещает. Просто не все слушают все что ни попадя.
нет :) если бы хоть учиться заставлял. Ну хоть как-то с какого-то боку было бы понятно. Но детки Тепляковы не учатся и знаний не получают. В этом весь затык.
Вы этот диагноз как специалист поставили?))
Тепляков сломал систему. Он сделал то, на что у многих ума и храбрости не хватило. Он сам гением свою дочь не считает. Но. Прорехи в системе позволили сделать так, как есть. Людям это не понравилось. А теперь ещё не понравилось и системе. И я не удивлюсь, если действительно сейчас закрутят колесо и в итоге детей заберут. А куда? А в детдом. Там ведь конечно лучше. Там государство "заботится". И именно только оттуда выходят здоровые и умные дети. Так ведь? Этого же все хотят?
почему диагноз? Человек сам все абсолютно наглядно показывает. Все свои методы и то, что получается. Знания там и рядом не стояли.
верно. Но от этого слома детки у него не обучились.
если родители дурить перестанут, не заберут.
А вы знаете, что можно прийти к абсолютно любому, найти кучу нарушений и забрать детей?
И у вас в том числе.
Т.е. по-вашему, девочка абсолютно тупая?
не все хотят на выходе получить неучей без образования.
а так сломать систему для меня равноценно сломать свои детям жизнь.
нет. у меня нет нарушений и забрать ребенка не смогут. я не как всешная.
да, знаю.
то, что показывают, демонстрирует, что девочка развита примерно на свои 8-9 лет. Но обычный ребенок, в которого никто никакими спецметодами ничего не впихивал, развит к этому возрасту примерно так же.
по нашему она не образованная и не получила всех знаний, что должна была получить в рамках ФГОС на всех ступенях среднего полного образования.
о говорить об остроте или тупости можно только посмотрев результаты теста Векслера или иных методик оценки умственных способностей.
Мы Агату Кристи пели и продиджи слушали, и в чатах сидели часами, как только они появились, лет с 12... и ничего, выросли нормальными)))
Аноним 253,
После просмотра передачи, где папа ритмично поглаживает голову ребёнка, я уверена, что ребёнок в опасности в этой семье. Там эмоциональное насилие
А государственное учреждение думает иначе.
И у нее есть подтверждение. Аттестат. ЕГЭ. И даже то, что она поступила в высшее учебное учреждение.
Т.е. вы, не зная реально ее знаний, решили, что ваше мнение важнее и правильнее?
Так же как Тепляков решил, что его мнение относительно способностей дочери, важнее и правильнее мнения всех остальных.
Это всего лишь система.
Даже если она закончит и получит диплом, мир от этого не рухнет. И работать психологом она не будет.
И почему все так возмущаются, лично я не понимаю.
Ну учится ребенок и пусть учится. Да, такого не было. Да, это обесценивает высшее образование. Но позвольте. Наше высшее образование давно обесценено. То, что у человека есть корочки, не значит, что у человека есть знания. Процентов 70% не работают по полученной профессии.
это дыра в законе. ребенок не проходил аттестаций по всем предметам как положено и хоть упишитесь - если начать проверять то доказать факт того что ребенок освоил всю программу Тепляков не сможет.
а если сделать срез - то ребенок не сможет сдать даже на трояк ничего.
А я все никак не могу понять (ну, тупая я ), как девочке дали аттестат, если она не изучала иностранный язык, литературу и историю...и еще кучу предметов? Ладно она сдала тесты по тем предметам, что изучала, но, ведь, аттестат дают при необходимом наборе предметов, вроде...Или не так? Или я чего то не понимаю?
Не я конечно верю в богатую фантазию, но и она не безгранична. Идите сегодня у первого попавшегося олигарха детей заберите, пот утрите, потом скажете, ну все - у всех можно забрать.
не учится :( и школьных знаний не получал. Не получал и не получил, а благодаря усилиям родителей и получать не начинал.
Аттестат при этом получил, да. Но не знания.
Что такое норма?))
Это что-то такое средненькое, что никого не раздражает, как все, как вся остальная серая средняя масса.
Не пытаюсь оскорбить. Я такая же.
Нет, не тупая, а не обладающая знаниями. Это НЕ одно и то же. Тупой - тот, кто не может впитать знания, сколько не пихай. В этом плане Алиса не тупая, если ее именно учить, она способна научиться. Но ей не давали знания в том виде и количестве, в каком она способна их переварить и усвоить. Поэтому ее способности (не важно, равные средним или нет) к получению знаний пропадают зря - она не обладает знаниями и навыками даже на уровне среднего ровесника.
Что он там сломал? Люди и в советское время перепрыгивали классы.
Денег жаль и за державу обидно.
Только не надо что 99% по специальностям не работают, вынепонимаетеэтодругое.
Три буквы против ваших слов.
ЕГЭ.
А ещё, 90% школьников не пройдут срез по всем предметам.
в законе об образовании есть дыра.
"с правом прохождении промежуточной аттестации 1 раз в год".
подразумевалось что дети на СО не каждую четверть это должны делать, а могут раз в год.
но особо хитропопые (и он не единичен) пользуются этим и не ясно чему учат (и учат ли вообще).
тут еще страннее. у нас есть ПМПК которая должна разрешит начало обучение до 6,5 лет. ребенок должен пройти и все.
но вот обязательной аттестаци за каждый по каждому предмету не предусмотрено.
что сделал этот "гений" он натаскал детку строго по тем предметам что нужно получить допуск о огэ и егэ, это сдалось как то и ВСЕ.
вот и весь механизм как хакнуть систему.
даже не у олигарха не забрат.ь даже если не прибрано не забрать
Чьих?))) Учится она платно.
Держава создала все условия. Ей умные дети не нужны. Нужны хорошие правильно думающие работники (или проще рабы)
И это сработало))