Black raven: сомнения. Я бы сказала уж тогда - не хотят ли они сначала выбор вакцин хотя бы людям предоставить, чтоб что-то требовать. Тогда бы говорили: вот вам такая, если боитесь того-то, эта не вызывает таких побочных, от этой
А выбор прививок есть. В кабинет приходишь и 4 прививки на выбор. Сестра выбрала ковивак, там вирус убитый, якобы побочек меньше. Ей вкратце про все четыре рассказали, она сама выбрала. Побочек вообще никаких не было, ни температуры, ни чего-то ещё. Муж выбрал спутник, плечо один вечер болело и все.
Аноним 57
ОКА: привитой муж от ребенка заразился вместе со мной. Одинаковое течение, одинаковые неприятности
Сейчас как можно делать вывод, что было бы, если бы он был непривитый? И мужчины тяжелее переносят ковид, это доказанный факт. Поэтому зря он так. Из моих нескольких знакомых семейных пар при одновременном заражении и мужа, и жены, двое мужей умерли. А жены переболели легко.
Аноним 942
Аноним 41: Сегодня в какой-то программе сказали
Их слушать.. на ходу переобуваются. А я сегодня смотрела по России 24, что в правительстве привито всего 60%. Че от людей тогда хотят? Показали б на личном примере, как надо
Not alone
А других новостей на ю-матери больше не будет?
Как на е1, одни разбои-аварии-чернушка? А не, вру, такое раааасследование крутое е1 провел по торфяникам, даже слишком
Я считаю, что все те, пишущие об опасности прививки, должны делать это не анонимно, а открыто. Например в ютуб, выступает " эксперт", он должен указать источник получения информации, если это "врач" где он работает, его клинические наблюдения, сайт организации где он работает. Те всю информацию, которая должна быть открыта.
А голословность, и передачи типа мне один ученый, врач сказал это бабки на лавке сказали).
Люди должны анализировать, а не тупо паниковать.
И да, все мои знакомые кто привился не болели, или переболели очень легко. Кто не привился и заболел 3 умерло из знакомых.
Аноним 57: А выбор прививок есть. В кабинет приходишь и 4 прививки на выбор.
Сейчас ковивака нет и пока не будет. И спутник. Какие 4? Лайт - это тот же спутник. Плюс у всех, кроме лайта, не доказанная эффективность. Я говорю о пфайзере, модерне - разные типы вакцин. Вот это выбор. А не куча вариантов российсеой вакцины... Грипозную сделать нормальную уже десять лет не могут, а тут прямо 4 вакцины сделали отличные, да
Аноним 57
Black raven: Сейчас ковивака нет и пока не будет
Да с чего это? Езжайте в Первоуральск, есть в наличии. В субботу и воскресенье без записи в любую больницу в живую очередь.
Black raven: говорю о пфайзере, модерне - разные типы вакцин. Во
Странно, что эти вакцины вы не боитесь ставить. А ведь у них совершенно новая, ранее нигде не использованная технология. А в спутнике технология, которой уже более 20 лет, но вам почему-то не подходящая. Или априори все заграничное лучше отечественного?
Я с этой прививкой уже до онколога дошла. Началось с того, что погнали на прививку по работе. Записалась к терапевту, нога болела, еле работала, хотела отсрочку по прививке попросить.
Дали мне больничный и послали на ренгент, кровь, травму. Сейчас уже к онкологу запись, кисты и опухоль по ренгенту. Вот так, а все из-за прививки. Так бы и жила со своей ногой и думала, что артрит. Надеюсь, что не рак.
Аноним 57: Или априори все заграничное лучше отечественного?
Нет, не все. вакцины - да. Проверено многократно в сравнении импортная/отечественная на своей собственной шкуре и шкуре ребенка. Не вчера родилась.
Аноним 57: Странно, что эти вакцины вы не боитесь ставить
У них другая технология производства, она по крайней мере не вызывает побочных как спутник, от которых я встану в очередь на кладбище.
Аноним 57: Езжайте в Первоуральск, есть в наличии
Зачем мне ехать в такую даль за неэффективной вакциной? Мне есть чем в жизни заняться.
Аноним@Kо
Редиsка Кэт: Это слова чудилы, который называется терапевтом 23 ЦГБ.
Таких чудил в каждой поликлинике на каждом участке. Видимо имеют какое-то предписание и план
Rosа: Предложите файзер или астра зенеку
Обоснуйте, чем они лучше. Аргумент - ВОЗ не утвердил - не обоснование. Это просто политика.
Аноним 41: потом каждый год ,как от гриппа.
Далеко не все прививаются от гриппа годами. И не болеют. И их не ограничивают ни в чем.
Аноним 57: А выбор прививок есть. В кабинет приходишь и 4 прививки на выбор.
Это на какой планете? А должно быть в каждом пункте вакцинации Аноним 409:
но она снижает смертность.
но не исключает, но как писали выше, фиг докажешь... Black raven: Я говорю о пфайзере, модерне - разные типы вакцин. Вот это выбор.
те же яйца, только сбоку, с такими же побочками
Аноним 57
Black raven: технология производства
У них вообще другой принцип работы.
Black raven: Нет, не все. вакцины - да
Это при том, что Россия в иммунологии всегда шла впереди планеты всей благодаря Советскому союзу. Но вам виднее, конечно.
Мне виднее как мой организм переносит наши вакцины, а как импортные. Вам не кажется, что это действительно виднее мне, а не вам? Если у вас не реагирует организм на наши, я ща вас рада. я чуть не померла от вакцины от энцефалита, например, от нашей, при том, что импортную ставила много лет и переносила прекрасно. От гриппозной вакцины также у меня гораздо хуже реакция от нашей, есть многократный опыт постановки и тех, и тех. Ребенка после нашей акдс еле спасли, тогда как Пентаксим потом перенесла прекрасно. Но вам видней как моя семья переносит прививки российского происхождения, конечно. И почему-то вы считаете себе уместным другим свое мнение навязывать. Тогда как я, заметьте, никому ничего не навязываю, я говорю что мне нельзя ставить имеющиеся вакцины. Но таких людей много, я не одна далеко. Если бы был предоставлен выбор, вы точно также со своей верой в отечественных иммунологов могли бы прививаться нашими вакцинами, вам ведь никто не запрещает, верно? Почему вы за других людей решаете и поддерживаете отсутствие у них права выбора? Это называется, дальше своего носа...
Аноним 57
Black raven: Почему вы за других людей решаете и поддерживаете
Да где вы увидели, что я вам что-то навязываю? Мне как раз все равно. Если вы хотите рисковать своим здоровьем- пожалуйста.
Аноним 691
Аноним 409: но она снижает смертность
Это никак и ничем так и не доказано.А значит вранье
Аноним 57: Если вы хотите рисковать своим здоровьем- пожалуйста.
Чем я рискую, если я переболела менее полугода назад и у меня антитела? Очень ценно мне, конечно, мнение анонима 57, спасибо
Writer
ОКА: Сейчас недоволен. Ожидания не оправдались. Когда мы со старшим заразились, он уверен был, что будет в семье опорой, просветлённым, здоровым и чистым. Положитесь на меня.
А сам сначала заболел, теперь изолирован и те же ПЦР сдает, чтоб на работу вернуться.
Он совершенно не прав. Он пожертвовал собой в качестве испытуемого кролика. И, как видно, доказал таки, что разницы "с прививкой" или "без прививки" особой нет. Правда, от него хотели другого, поэтому и не наградили. Но государство часто бывает неблагодарным. Зато все мы стали на шаг ближе к истине. Определенно должно быть ощущение гордости :)
Writer
Аноним 942: в правительстве привито всего 60%.
В реальности, думаю, много-много меньше...
Аноним 728
Лилит_Es:
В среднем, лечение ковида в частной клинике обходится примерно в 700К-1 млн рублей. Реально готовы отказаться от омс?
и что? С 30% поражения не увезли в больницу, нет места мышкаЮля: вы считаете, что не заставляют прививаться?
это троль знатный Ларисоль: Меня никто не заставляет, активно пропагандируют, но не заставляют
конечно, если сидеть дома или в офисе работать, то не заставят. А большинство именно заставляют. Врачам, педагогам и тп менять профессию? Лилит_Es: 5,1%. Ну не смешите.
не смешим. Лилит_Es: Так вы реально готовы отказаться полностью от бесплатной медицины, если вам оставят ваши 5% взносов в омс от зп? Или очередной трёп, пока не коснулось?
Реально. Олин раз за все годы обращалась к бесплатной медицине. Ибо бесполезно.
А выбор прививок есть. В кабинет приходишь и 4 прививки на выбор. Сестра выбрала ковивак, там вирус убитый, якобы побочек меньше. Ей вкратце про все четыре рассказали, она сама выбрала. Побочек вообще никаких не было, ни температуры, ни чего-то ещё. Муж выбрал спутник, плечо один вечер болело и все.
Сейчас как можно делать вывод, что было бы, если бы он был непривитый? И мужчины тяжелее переносят ковид, это доказанный факт. Поэтому зря он так. Из моих нескольких знакомых семейных пар при одновременном заражении и мужа, и жены, двое мужей умерли. А жены переболели легко.
Их слушать.. на ходу переобуваются. А я сегодня смотрела по России 24, что в правительстве привито всего 60%. Че от людей тогда хотят? Показали б на личном примере, как надо
А других новостей на ю-матери больше не будет?
Как на е1, одни разбои-аварии-чернушка? А не, вру, такое раааасследование крутое е1 провел по торфяникам, даже слишком
Господи как надоели эти маразматики ...
Аноним 57,
Ок
Но Вы не поняли, о чем я пишу. О том, что прививка не остановила распространение.
А не про все остальное.
но она снижает смертность.
То, что привитый может заболеть уже из каждого утюга говорят мне кажется, все структуры включая роспотребнадзор.
а так же компенсировать потерю трудоспособности
так после не значит вследствие
так ценник можно сколь угодно вверх тянуть, особенно, если вливать лекарства необоснованно
Я считаю, что все те, пишущие об опасности прививки, должны делать это не анонимно, а открыто. Например в ютуб, выступает " эксперт", он должен указать источник получения информации, если это "врач" где он работает, его клинические наблюдения, сайт организации где он работает. Те всю информацию, которая должна быть открыта.
А голословность, и передачи типа мне один ученый, врач сказал это бабки на лавке сказали).
Люди должны анализировать, а не тупо паниковать.
И да, все мои знакомые кто привился не болели, или переболели очень легко. Кто не привился и заболел 3 умерло из знакомых.
Сейчас ковивака нет и пока не будет. И спутник. Какие 4? Лайт - это тот же спутник. Плюс у всех, кроме лайта, не доказанная эффективность. Я говорю о пфайзере, модерне - разные типы вакцин. Вот это выбор. А не куча вариантов российсеой вакцины... Грипозную сделать нормальную уже десять лет не могут, а тут прямо 4 вакцины сделали отличные, да
Да с чего это? Езжайте в Первоуральск, есть в наличии. В субботу и воскресенье без записи в любую больницу в живую очередь.
Странно, что эти вакцины вы не боитесь ставить. А ведь у них совершенно новая, ранее нигде не использованная технология. А в спутнике технология, которой уже более 20 лет, но вам почему-то не подходящая. Или априори все заграничное лучше отечественного?
Я с этой прививкой уже до онколога дошла. Началось с того, что погнали на прививку по работе. Записалась к терапевту, нога болела, еле работала, хотела отсрочку по прививке попросить.
Дали мне больничный и послали на ренгент, кровь, травму. Сейчас уже к онкологу запись, кисты и опухоль по ренгенту. Вот так, а все из-за прививки. Так бы и жила со своей ногой и думала, что артрит. Надеюсь, что не рак.
Нет, не все. вакцины - да. Проверено многократно в сравнении импортная/отечественная на своей собственной шкуре и шкуре ребенка. Не вчера родилась.
У них другая технология производства, она по крайней мере не вызывает побочных как спутник, от которых я встану в очередь на кладбище.
Зачем мне ехать в такую даль за неэффективной вакциной? Мне есть чем в жизни заняться.
Таких чудил в каждой поликлинике на каждом участке. Видимо имеют какое-то предписание и план
Обоснуйте, чем они лучше. Аргумент - ВОЗ не утвердил - не обоснование. Это просто политика.
У них вообще другой принцип работы.
Это при том, что Россия в иммунологии всегда шла впереди планеты всей благодаря Советскому союзу. Но вам виднее, конечно.
Ну, это уже другой вопрос.
Мне виднее как мой организм переносит наши вакцины, а как импортные. Вам не кажется, что это действительно виднее мне, а не вам? Если у вас не реагирует организм на наши, я ща вас рада. я чуть не померла от вакцины от энцефалита, например, от нашей, при том, что импортную ставила много лет и переносила прекрасно. От гриппозной вакцины также у меня гораздо хуже реакция от нашей, есть многократный опыт постановки и тех, и тех. Ребенка после нашей акдс еле спасли, тогда как Пентаксим потом перенесла прекрасно. Но вам видней как моя семья переносит прививки российского происхождения, конечно. И почему-то вы считаете себе уместным другим свое мнение навязывать. Тогда как я, заметьте, никому ничего не навязываю, я говорю что мне нельзя ставить имеющиеся вакцины. Но таких людей много, я не одна далеко. Если бы был предоставлен выбор, вы точно также со своей верой в отечественных иммунологов могли бы прививаться нашими вакцинами, вам ведь никто не запрещает, верно? Почему вы за других людей решаете и поддерживаете отсутствие у них права выбора? Это называется, дальше своего носа...
Да где вы увидели, что я вам что-то навязываю? Мне как раз все равно. Если вы хотите рисковать своим здоровьем- пожалуйста.
Это никак и ничем так и не доказано.А значит вранье
выстраивание "коридора лояльных мнений"
Чем я рискую, если я переболела менее полугода назад и у меня антитела? Очень ценно мне, конечно, мнение анонима 57, спасибо
Он совершенно не прав. Он пожертвовал собой в качестве испытуемого кролика. И, как видно, доказал таки, что разницы "с прививкой" или "без прививки" особой нет. Правда, от него хотели другого, поэтому и не наградили. Но государство часто бывает неблагодарным. Зато все мы стали на шаг ближе к истине. Определенно должно быть ощущение гордости :)
В реальности, думаю, много-много меньше...
Реально. Олин раз за все годы обращалась к бесплатной медицине. Ибо бесполезно.
Кому-кому, конечно анонимам с юмамы, актерам и певцам ртом, блогерам, распространителям БАДов. Все эти люди точно знают где правда!