Виктор Садовничий: "Мы не можем просто дать Алисе Тепляковой диплом"

Аноним 890: жестокое обращение. нарушение права на образование.

Да лааадно
ее бьют? Нет (скорее всего), ну или не доказано
Право на образование у нее уж точно не нарушено. Образование ей уже дали (есть документ с печатью, государственного образца) и вот в вузе учится.
Ничего такого нет.
Папа еще на всех сомневающихся в суд подаст. И выиграет )))).

А тики. Ну давайте отбирать детей у всех родителей, если у ребенка тики .
Да, вы можете предположить, что тут "что-то не так". Но ни один закон не позволит вам усомниться в этом во всеуслышанье

Аноним 890: зачем быть досрочно троешником, если можно быть отличником по возрасту и без тяжелых психо-неврологических проявлений в виде тиков?

для нормальных родителей все очевидно что незачем, но тут папа неадекват

Аноним 890: не стремятся. ничего лучшего у нее нет.
нет доп образования, нет увлечений, нет ничего.

назовите пункт закона, требующий обязательное доп. образование? ))
Увлечения у нее есть. Она увлеченно читает учебники. Всем об этом говорила )))
Ну о чем вы. Да, все это так. Но ничего из этого недоказуемо. Нет ни одного закона, запрещающего папе вот так издеваться над ребенком.

Кстати, родители маленьких спортсменов делают то же самое. Не так? Посмотрите на юного Плющенко. Можно на форумах сколько угодно перетирать про то, какой он несчастный, и как родители жестоко с ним обращаются. Но по факту так можно, и все. Ничего вы с этим не можете поделать

Аноним 890: ребенок ухудшается на глазах. она в дурку должна укатить чтобы все засуетились?!

"убьет, приходите".
Да, именно так. Пока ребенок условно жив-здоров (неврологические и психиатрические обследования могут быть только с согласия родителей), все ок. Как только окончательно свихнется и уедет в дурку - тогда отца и привлекут. Не раньше

Аноним 890: есть органы опеки.

в органы опеки кто-нибудь заявлял? Нет. превентивно они не работают. У нас нет ювенальной юстиции. Поэтому любой родитель может творить со своим ребенком что угодно по своему разумению, как Тепляков. Не избивает, не пьет - опека не вмешивается. Моральное насилие в сферу ее деятельности не входит, а конвенция у нас на бумаге принята только да и все

Аноним 890: жестокое обращение. нарушение права на образование.
вы конвенцию о правах детей прочтите оригинал. там много интересного.
в данный момент ребенок с неврологическими проявлениями, не лефен, игнорируются полностью потребности в снятии нагрузки.
вообще дичь. я прям начинаю понимать власти норвегии и франции где в таких ситуациях изымают детей и потом разбираются.

Вы шутки понимаете? Марина-Клюква стебется

Аноним 890: из любви снимают нагрузку, обеспечивают режим чтобы сохранилось здоровье, дает больше соц минимума и расширяют образовательную среду.

это Ваше личное понимание любви, не более чем.
Любовь вообще не пощупать. А вот формальные границы, оказывается, в образовательной сфере слишком либеральны.

Zeeе: ИМХО в том виде, в котором у нас семейное обучение есть сейчас - это для многих родителей способ просто не вставать рано в школу и учить ребенка "кое-как".

так и есть, и в эту ловушку попадают многодетные часто. потому что ты родил/усыновил себе небольшой социум, а в тот большой - тебе не надо. ну и вообще, школа, когда у тебя куча детей, тоже отнимает сил, гораздо проще объявить анскулинг, и пусть себе растут) папа Тепляков тоже пошел простым для себя путем - вызубрили - сдали. а не вот эти ваши "раскроить юбку"

Аноним 890: фгос

недостаточен для вывода семейного образования в однозначную плоскость.
Должен быть или закон, или приказ минобраза хотя бы.

Аноним 890: ребенок явно не здоров физически (((

Вы же понимаете, что ребенка обследовать можно только с согласия родителей и никак по другому?

Аноним 890: достаточно внести поправки в закон об образовании где заменить 1 слово + дописать что аттестации только в гос школах. 1 на район типа ресурсного центра по СО достаточно или школа по прописке + обязательность прохождения пмпк при экстернате.
это в принципе не сложно все сделать.

да, согласна. И прием в вуз хотя бы с 14 лет.

Аноним 890: для этого нужны действия прокурорских и опеки, выход в суд в защиту интересов и прав ребенка.

а вот для этого нужны основания. Которых нет. Опека же уже пыталась, вундерфатер судился и выиграл.

Аноним 890: как ребенок ее прошел

семейники не проходят.

Аноним 890: есть ребенок в сми с явными неврологическими проблемами.
есть второй ребенок с жуткими лого проблемми. я про шестилетку Лею.

ну за это не наказывают :)

Аноним 890: но и в школе типа учиться даже на со он не может ранее 6,5 лет.

короче, ПМПК в их случае не было.

Аноним 890: формально все инструменты есть.

они однажды этот квест уже прошли. Думаете, их районной опеке еще раз очень сильно хочется?

Аноним 890: тогда каким образом шестилетка оказалась в 4 классе?

ну не проходили, и все. Так взяли. В школу не прикреплялись, учат сами, аттестация потом.