Те кто болел и лечился не в госучреждениях, а в частных — QR код получить не так—то просто
Клиника не выгружает данные, а министерство здравоохранения не имеет такой возможности, потому что сведения обязана выгрузить клиника (такой ответ пришёл).
Вот и переписываюсь, с госуслугами, министерствами, угмк—здоровье, но сведений на госуслугах нет.
Вообще власти о людях не думают. Надо так: отменить общественный транспорт, тогда люди пешком на работу и с работы, домой доползут и на фитнес не надо. А уж после работы да ходьбы и не захочется ни ресторанов, ни развлечений.
Аноним 92
"Болела" с единственным симптомом - это потеря обоняния. Сдавала тест в частной лаборатории, после болезни тоже сдавала тест на антитела- титр высокий. Но сейчас получается я остаюсь без qr кода и следуя логике властей я должна была отвлекать замученных врачей от людей, которым действительно нужна помощь только ради того чтобы меня в статистику включили?
shusha (в Москве): у такого от природы вирус просто может не попасть в клетку ввиду природного же отсутствия механизмов туда проникновения. Этим же объясняется природная устойчивость к гриппу.
да конечно :) но это же не знаит, что вирус принципиально нельзя вдохнуть или втереть в слизистую глаза.
Просто не дойдет до клетки, уж почему...почему-то :) жаль, что ответа, почему, корректно и массово дать нельзя. Пока.
Ну и насколько я понимаю, в таких случаях никакого инфекционного процесса быть не может, поэтому этот человек в любом случае для других безопасен.
Аноним 76
Татьяна Вакалюк: вирус принципиально нельзя вдохнуть или втереть в слизистую глаза.
Так естественно, что он "осядет на слизистую". Но это не заражение. Заражение это когда уже укрепился, "проник в клетку" и там размножился. И, да, еще количество имеет значение. Вирусная нагрузка, то есть.
Татьяна Вакалюк: поэтому этот человек в любом случае для других безопасен.
конечно. Поэтому, имхо, и продолжают болеть врачи. Привитые, переболевшие, и все равно продолжают.
Корица: Так естественно, что он "осядет на слизистую". Но это не заражение.
нет, это "море по колено" и есть. Человек понятия не имеет,
Корица: не передаст дальше ничего
или передаст. Нет никакого универсального знания на этот счет. Нет правила "не болел и не буду", или "привит и не заболею", или "переболел и больше никогда", или "не привит, но ем бады и не заболею", или "никогда гриппом не болел, и ковидом пронесет". Но так как море по колено, маски мы не носим, соцдистанцию не соблюдаем, полагаемся на фатум...и поэтому рост.
А никакого зонтика нет. Это же Вам не корь. Там зонтик. Там можно играться и антиваксерствовать.
Аноним 267
Татьяна Вакалюк,
Таня, вы бы лучше молчали уже
Просто невозможно ваш бред читать
Аноним 76
Татьяна Вакалюк: нет, это "море по колено" и есть. Человек понятия не имеет,
В смысле? В данном случае слизистая этого человека не заразнее чем перила в подъезде (мы же не пишем, что перила "заражены"). Вирус без внедрения, без размножения живет лишь несколько часов (ну, так писали в 2020 ). Не внедрился = погиб.
Татьяна Вакалюк: Нет правила "не болел и не буду", или "привит и не заболею", или "переболел и больше никогда", или "не привит, но ем бады и не заболею", или "никогда гриппом не болел, и ковидом пронесет". Но так как море по колено, маски мы не носим, соцдистанцию не соблюдаем, полагаемся на фатум...и поэтому рост.
Ну, знаете. Фатум, не фатум. Все гораздо сложнее. Вчера с ребенком разбирали квантовую теорию вероятности. кот Шредингера, парадокс Вигнера (очень интересное продолжение "Кота ..."). Всегда вспоминаю подобные споры про "вероятности" того или иного события. И всегда немного завидую людям, у которых "все просто" (это не шутка, реально, завидую).
Корица: В смысле? В данном случае слизистая этого человека не заразнее чем перила в подъезде (мы же не пишем, что перила "заражены"). Вирус без внедрения, без размножения живет лишь несколько часов (ну, так писали в 2020 ). Не внедрился = погиб.
да конечно, но никто, ни одна живая душа, ни один человек на знает достоверно, как именно поведет себя вирус, попав на его слизистые (и конечно, еще от количества зависит). Будет развиваться до процесса или не будет. Поэтому и "море по колено". Здесь тоже читаю - раз яза год-полтора не заболел(а), значит, оно ко мне не липнет. Или- раз я гриппом не болею, значит, не заболею и ковидом. Или - раз я принимаю витамин Д, значит, не заболею и маски не ношу уж точно. Или - раз привит, то можно куда угодно в любом виде. А это все только игры вероятностей, и все.
Аноним 267: Таня, вы бы лучше молчали уже
Просто невозможно ваш бред читать
знаете, что? помолчите сами. ОК?
Аноним 76
Татьяна Вакалюк: А это все только игры вероятностей, и все.
Но не "море по колено" (есть причины так думать)
Еще можно подкинуть вероятностей, вакцина одна из них тоже.
Как быть с человеком (возьмем грипп, менее остро воспринимается), который выявил у себя закономерность, что в год когда он ставит прививку, в этот год заболевает тяжелой формой гриппа (да, другим штаммом, но это и ковид такая особенность). Без прививки - не болеет вообще. И так несколько раз. Будет ли иметь для него значение какие-то иные вероятности, опубликованные в санбюллетенях? Очевидно, что нет. Ибо для них вероятность заболеть гриппом, допустим 20%, а для него почти 100%. Теория относительности. А не "пофиг и море по колено", как раз таки наоборот (не пофиг и не "море..."). Но, да, его личная позиция идет в разрез с политической.
Корица: Как быть с человеком (возьмем грипп, менее остро воспринимается), который выявил у себя закономерность, что в год когда он ставит прививку, в этот год заболевает тяжелой формой гриппа (да, другим штаммом, но это и ковид такая особенность). Без прививки - не болеет вообще. И так несколько раз. Будет ли иметь для него значение какие-то иные вероятности, опубликованные в санбюллетенях?
я сильно с Вами согласна, статистически, но где по ковиду-то такую же закономерность взять?
А почему люди грипп к ковиду приравнивают, непонятно. И вакцину от гриппа к вакцине от ковида. Звучит это примерно как "я плохо перенесла в возрасте 1 неделя БЦЖ, и поэтому не буду прививаться от кори".
Так, к слову попалось, не в эту тему, но только что:
"Исследователи из Испании и Канады попытались выявить ключевой для определения степени риска смертельного исхода фактор, и обратили внимание на уровень специфических антител, общее количество антигенов и количество вирусной РНК в крови. Выяснилось, что именно низкий уровень специфических антител против спайкового белка (S-белка) коронавируса, появляющихся после вакцинации, коррелирует с высоким риском смерти. " https://lenta.ru/news/2021/10/06/zhivchik/
При этом, ну насколько я понимаю, антитела к s-белку появляются и после заболевания, но стандартные тест-системы меряют антитела к n-белку. Антитела типа G к N-белку коронавируса. То есть выяснить-то ученые выяснили, но как на себе померять, что сдать в Инвитро - непонятно.
Аноним 553
Хорошо,что увидела.Пойду обе годовые карты сегодня сдавать ,хотя фитнес центр ещё не открылся после ремонта.Участвовать в эксперименте не собираюсь,домой проще купить кардиотренажер
Аноним 310
Стерва:
Ю-жители у вас в окружении переболевшие Ковид 19 повторно болели
Я с сыном дважды переболела ( в прошлом году и в этом году) подтверждено тестами , 2 сертификата переболевшего есть на ГУ.
Никки...: Те кто болел и лечился не в госучреждениях, а в частных — QR код получить не так—то просто
Клиника не выгружает данные, а министерство здравоохранения не имеет такой возможности, потому что сведения обязана выгрузить клиника (такой ответ пришёл).
Вот и переписываюсь, с госуслугами, министерствами, угмк—здоровье, но сведений на госуслугах нет.
Очень трудно их победить.
У меня похожая ситуация - всё сама, от врачей из поликлиники отказалась, но вот последний мазок брала медсестра от поликлиники! И все документы я уже просто принесла заведующей - неа, пользы не было, не появлялась я как переболевшая на госуслугах (((
Эх, на последок схожу в Оперный театр, посмотрю экспозиции Эрмитажа Урал, а то может больше не пустят, надо успеть. А потом с лыжах в деревню, вовремя я дом перестроила. Работаю я всё равно в большей частью дома. Документооборот с госучрежденими у нас электронный могу работать где угодно. При необходимости на работу могу ездить по ЕКДу ездить вполне удобно.
Аноним 880
Татьяна Вакалюк,
пожалуйста, давайте не будем засорять тему бесконечными спорами, на несколько страниц уже растянули про ваше мнение о путях передачи вируса. Ну раз, два сказали, но не 3 страницы же
Стерва: Ю-жители у вас в окружении переболевшие Ковид 19 повторно болели?
К сожалению, да. Сама болела в прошлом году под новый год, 20 января сдала на антитела, их было в 5 раз больше границы. А в начале марта снова. Между пневмониями (а оба раза они были) менее 3 месяцев.
Татьяна Вакалюк: стандартные тест-системы меряют антитела к n-белку. Антитела типа G к N-белку коронавируса. То есть выяснить-то ученые выяснили, но как на себе померять, что сдать в Инвитро - непонятно.
К S-белку тоже тесты делают во всех лабораториях. Они появились в Екатеринбурге в январе 2021.
После болезни появляются антитела и к S, и к N, после вакцинации только к S.
Аноним 174
Astrum*: Я в первый раз болела один день, во второй - бессимптомно. Что облегчать?
Эти мой страх сейчас, заболеть в положении второй раз накануне родов... Подскажите, с каким интревалом болели?
У меня вообще из семьи никто не болел кроме меня, я потеряна для статистики юмамы)))
Те кто болел и лечился не в госучреждениях, а в частных — QR код получить не так—то просто
Клиника не выгружает данные, а министерство здравоохранения не имеет такой возможности, потому что сведения обязана выгрузить клиника (такой ответ пришёл).
Вот и переписываюсь, с госуслугами, министерствами, угмк—здоровье, но сведений на госуслугах нет.
Sтропа,
А у меня из родни даже я не болела
Вообще власти о людях не думают. Надо так: отменить общественный транспорт, тогда люди пешком на работу и с работы, домой доползут и на фитнес не надо. А уж после работы да ходьбы и не захочется ни ресторанов, ни развлечений.
"Болела" с единственным симптомом - это потеря обоняния. Сдавала тест в частной лаборатории, после болезни тоже сдавала тест на антитела- титр высокий. Но сейчас получается я остаюсь без qr кода и следуя логике властей я должна была отвлекать замученных врачей от людей, которым действительно нужна помощь только ради того чтобы меня в статистику включили?
да конечно :) но это же не знаит, что вирус принципиально нельзя вдохнуть или втереть в слизистую глаза.
Просто не дойдет до клетки, уж почему...почему-то :) жаль, что ответа, почему, корректно и массово дать нельзя. Пока.
Ну и насколько я понимаю, в таких случаях никакого инфекционного процесса быть не может, поэтому этот человек в любом случае для других безопасен.
Так естественно, что он "осядет на слизистую". Но это не заражение. Заражение это когда уже укрепился, "проник в клетку" и там размножился. И, да, еще количество имеет значение. Вирусная нагрузка, то есть.
Конечно. Такой человек не передаст дальше ничего.
конечно. Поэтому, имхо, и продолжают болеть врачи. Привитые, переболевшие, и все равно продолжают.
нет, это "море по колено" и есть. Человек понятия не имеет,
или передаст. Нет никакого универсального знания на этот счет. Нет правила "не болел и не буду", или "привит и не заболею", или "переболел и больше никогда", или "не привит, но ем бады и не заболею", или "никогда гриппом не болел, и ковидом пронесет". Но так как море по колено, маски мы не носим, соцдистанцию не соблюдаем, полагаемся на фатум...и поэтому рост.
А никакого зонтика нет. Это же Вам не корь. Там зонтик. Там можно играться и антиваксерствовать.
Татьяна Вакалюк,
Таня, вы бы лучше молчали уже
Просто невозможно ваш бред читать
В смысле? В данном случае слизистая этого человека не заразнее чем перила в подъезде (мы же не пишем, что перила "заражены"). Вирус без внедрения, без размножения живет лишь несколько часов (ну, так писали в 2020 ). Не внедрился = погиб.
Ну, знаете. Фатум, не фатум. Все гораздо сложнее. Вчера с ребенком разбирали квантовую теорию вероятности. кот Шредингера, парадокс Вигнера (очень интересное продолжение "Кота ..."). Всегда вспоминаю подобные споры про "вероятности" того или иного события. И всегда немного завидую людям, у которых "все просто" (это не шутка, реально, завидую).
да конечно, но никто, ни одна живая душа, ни один человек на знает достоверно, как именно поведет себя вирус, попав на его слизистые (и конечно, еще от количества зависит). Будет развиваться до процесса или не будет. Поэтому и "море по колено". Здесь тоже читаю - раз яза год-полтора не заболел(а), значит, оно ко мне не липнет. Или- раз я гриппом не болею, значит, не заболею и ковидом. Или - раз я принимаю витамин Д, значит, не заболею и маски не ношу уж точно. Или - раз привит, то можно куда угодно в любом виде. А это все только игры вероятностей, и все.
знаете, что? помолчите сами. ОК?
Но не "море по колено" (есть причины так думать)
Еще можно подкинуть вероятностей, вакцина одна из них тоже.
Как быть с человеком (возьмем грипп, менее остро воспринимается), который выявил у себя закономерность, что в год когда он ставит прививку, в этот год заболевает тяжелой формой гриппа (да, другим штаммом, но это и ковид такая особенность). Без прививки - не болеет вообще. И так несколько раз. Будет ли иметь для него значение какие-то иные вероятности, опубликованные в санбюллетенях? Очевидно, что нет. Ибо для них вероятность заболеть гриппом, допустим 20%, а для него почти 100%. Теория относительности. А не "пофиг и море по колено", как раз таки наоборот (не пофиг и не "море..."). Но, да, его личная позиция идет в разрез с политической.
я сильно с Вами согласна, статистически, но где по ковиду-то такую же закономерность взять?
А почему люди грипп к ковиду приравнивают, непонятно. И вакцину от гриппа к вакцине от ковида. Звучит это примерно как "я плохо перенесла в возрасте 1 неделя БЦЖ, и поэтому не буду прививаться от кори".
Так, к слову попалось, не в эту тему, но только что:
"Исследователи из Испании и Канады попытались выявить ключевой для определения степени риска смертельного исхода фактор, и обратили внимание на уровень специфических антител, общее количество антигенов и количество вирусной РНК в крови. Выяснилось, что именно низкий уровень специфических антител против спайкового белка (S-белка) коронавируса, появляющихся после вакцинации, коррелирует с высоким риском смерти. " https://lenta.ru/news/2021/10/06/zhivchik/
При этом, ну насколько я понимаю, антитела к s-белку появляются и после заболевания, но стандартные тест-системы меряют антитела к n-белку. Антитела типа G к N-белку коронавируса. То есть выяснить-то ученые выяснили, но как на себе померять, что сдать в Инвитро - непонятно.
Хорошо,что увидела.Пойду обе годовые карты сегодня сдавать ,хотя фитнес центр ещё не открылся после ремонта.Участвовать в эксперименте не собираюсь,домой проще купить кардиотренажер
Я с сыном дважды переболела ( в прошлом году и в этом году) подтверждено тестами , 2 сертификата переболевшего есть на ГУ.
Очень трудно их победить.
У меня похожая ситуация - всё сама, от врачей из поликлиники отказалась, но вот последний мазок брала медсестра от поликлиники! И все документы я уже просто принесла заведующей - неа, пользы не было, не появлялась я как переболевшая на госуслугах (((
Эх, на последок схожу в Оперный театр, посмотрю экспозиции Эрмитажа Урал, а то может больше не пустят, надо успеть. А потом с лыжах в деревню, вовремя я дом перестроила. Работаю я всё равно в большей частью дома. Документооборот с госучрежденими у нас электронный могу работать где угодно. При необходимости на работу могу ездить по ЕКДу ездить вполне удобно.
Татьяна Вакалюк,
пожалуйста, давайте не будем засорять тему бесконечными спорами, на несколько страниц уже растянули про ваше мнение о путях передачи вируса. Ну раз, два сказали, но не 3 страницы же
К сожалению, да. Сама болела в прошлом году под новый год, 20 января сдала на антитела, их было в 5 раз больше границы. А в начале марта снова. Между пневмониями (а оба раза они были) менее 3 месяцев.
К S-белку тоже тесты делают во всех лабораториях. Они появились в Екатеринбурге в январе 2021.
После болезни появляются антитела и к S, и к N, после вакцинации только к S.
Эти мой страх сейчас, заболеть в положении второй раз накануне родов... Подскажите, с каким интревалом болели?
7,5 месяцев