«Дети непонятно какие»: в Петербурге женщина выгнала с площадки детей-аутистов

Аноним 701: Ну вот вы на месте тьютора и вы бы что?

не знаю что
наверное бы развернулась и ушла подальше от неадеквата, что и советуют делать другим в подобных случаях
снять то ладно
зачем в сеть выкладывать?
вообще не нормальная тенденция пошла выкладывать в сеть все подряд, кусочек и раздувать потом
ну пошла в полицию, прокуратура, дело бы завели, доказали и возможно тогда бы на страницах интернета появилось что то доказательное и правое
а сейчас получается что хочу, то и ворочу
значит в школе/детском саду на комиссии нельзя снимать и записывать без разрешения людей, а здесь можно, даже выложить можно
я сейчас не неадекватную защищаю, а пишу именно о том, что перегибы пошли со съемками

Мэривэри: дети гуляют не во дворе а за его пределами, и только пару раз воспитатель завела их во двор жильцы такой шум подняли, что больше такого ни ни не было.

Вот этот вечный конфликт работающих мам, и мам , находящихся в декретах годами, которым вечно все мешают.
Одна водит в детский сад своего ребенка, который тут же и живет, другая не хочет, чтобы этот ребенок тут гулял в составе минисадика. На каком основании? В этих миниках при ЖК все практически все дети - "местные"

Аноним 298: не знаю что

Не знаю что , но они плохие. Феноменально

urtica: Я вот подумала, что может быть эти "стычки" частые и тьютер именно "воспользовалась", чтоб как то это остановить? Тоже не решение, конечно, проблемы.

ну не знаю
сложно все это
если что мы сами из категории не совсем обычных детей, сталкивалась со своим ребенком в свое время, жутко больно и обидно, как родителю
поняла одно, что надо только по закону делать
бумажки всякие иметь и тыпы

Аноним 710: Давайте заборы совсем уберем

конечно, гораздо лучше, по-вашему, когда все вокруг в заборах? Не Екатеринбург, а Заборобург какой-то

Kroshka Enot: снимают беспардонно, аж вдвоем, нарвались тоже

Kroshka Enot: Имеет право не хотеть, чтоб ее снимали

а орать на кого-то имеет право?

Везучая: Если бы в моем жк вдруг начали в большом количестве организованно гулять сторонние дети

вот раньше все дети были общие и пространства общие, гуляли в любом дворе и в гости ходили, а сейчас вдруг все общее стало чьим-то, все заборами отгородились друг от друга

Аноним 298: А вообще разве законно снимать людей без их согласия и выкладывать в сеть видео?

а законно какое-нибудь происшествие, например, снимать? так это такое же происшествие

Аноним 701: Не знаю что , но они плохие. Феноменально

я написала что дальше
не надо сейчас придумывать
нас там не было, что придумывать то
кусок видео и понеслась родная
в конце концов, бумагу бы получила, что центр имеет право там находится
почему то никому не приходит в голову идти гулять в детский сад, так как есть документ регламентирующий порядок действий в детском саду, идти в спорткомплекс заниматься, так как там оборудование есть
если территория общая, то это должно быть обозначено
тьютор-это работа, а не мать больного ребенка, у которой шпарят эмоции, должны уметь защищать интересы подопечных

Аноним 390: а законно какое-нибудь происшествие, например, снимать? так это такое же происшествие

так вот и вопрос
будьте уверены, что через какое то время в нашей стране не будет возможности безнаказанно выкладывать в сеть все подряд

Аноним 320: Опишите подробней, что такое "встроены в социум"? Можно на том же примере двора и санатория.

встроены в социум - это значит, что окружающая среда устроена так, что эти люди могут покидать стены своих квартир и бывать там, где бывают обычные люди: в магазинах, библиотеках, театрах, кино, санаториях, спортивных сооружениях, ездить на транспорте свободно и тд и тп. Тогда и нормотипичные люди не будут считать их чем-то особенным, а относиться к ним так же, как мы относимся к людям разного цвета кожи или с разным цветом волос.

Аноним 298: ну пошла в полицию, прокуратура, дело бы завели, доказали и возможно тогда бы на страницах интернета появилось что то доказательное и правое
а сейчас получается что хочу, то и ворочу

Прокуратура это надзорный орган, нельзя просто так ходить в прокуратуру и плакать "на нас тетя накричала".
В нее можно обратиться допустим при бездействии полиции. А здесь на каком основании обращаться в полицию? Это гражданско - правовые отношения, можно в судах с разборками погрязнуть. Поэтому единственный механизм бороться с быдлом - резонанс. Все правильно они сделали, все правильно снимали.

Везучая,
Их оскорбляет что просто обязаны их принимать и делать вид что все ок и в норме. Они не думают что это может быть тяжело для личности. Считают что у них так и им приходиться с этим жить и другие значит обязаны и должны. А если не должны то нужно заклеймить как сейчас клеймят тётку за бездушность и далее по тексту. Вообще я заметила если человек в каком то направлении "несчастен" то у него возникает какая-то то детская обида на всех вокруг должны и обязаны все.

SvettMama: Так и тетка тоже снимала,

я поняла, что она в управляющую компанию звонить собралась
в любом случае видео не гуляет
снять то снимай, зачем выкладывать в сеть?
ведь выкладывая в сеть, ты можешь не понимать, что за этим последуют
вот сейчас мы обсуждаем эту новость, каждый судит со своей колокольни и своя правота
в итоге то что? окончание этой истории, как и тысяч других выложенных происшествий мы не узнаем, урок вынесен не будет в итоге что там по закону назначено
вот если бы после данного происшествия, как говорят, была дана правовая оценка произошедшего с указанием актов и статей нарушения, то толку было бы больше, люди бы усвоили урок
а так...ну выложили в сеть, погнобили неадекватку и что? что изменилось в целом? найдется другая история

Мирка,
Ужас сколько в вас агресии? Вы совсем не позволяетесь людям иметь право на выбор.вас жизнью такой сделала да? Нужно уметь оставаться человеком в любых условиях.

Аноним 390, вы вообще понимаете что вы пишите? Эти люди особые. А вы пишите бывать там где обычные люди. Они не обычные. Зачем продвигать идею розовых очков что якобы ничего не происходит и все обычно. Когда это может нанести вред как нормам так и особикам. Вам сколько лет? Или вы не в принятии?

Везучая: В общем - не нужна инклюзия методом погружения в том виде, в котором нам ее подарило государство. Причем обоим сторонам - и обществу и инвалидам.

я с вами полностью согласна
причем нам навязали под таким красивым видом, что и сказать то теперь против не посмеешь, иначе ты гад и бесчувственный человек
еще раз напишу

Аноним 298: тьютор-это работа, а не мать больного ребенка, у которой шпарят эмоции, должны уметь защищать интересы подопечных

один плюс из этой истории, деньги собрали, а собрали обычные люди, а не наше государство позаботилось