свет Юрьевна: любая страна, любой народ имеет свои мифы, свои легенды. Они играют огромную роль в воспитании, становятся опорой в определении правильного и неправильного, вообще, отношения к жизни. И уровень правды в этом мифе значения уже не имеет. Кого-то волнует, сидел ли на печи Илья-Муромец? Когда мы «развенчали и обесценили», мы опору вырвали. Что взамен?
Аноним 556: они бы лучше занимались популяцией в рядах молодёжи
Чем бы они лучше занимались?
Популя́ция (от лат. populatio — население) — совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп.
Может быть ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ?
Народ - ребёнок, народ не может мыслить, а может только реагировать эмоционально.
Народу нужны мифы и сказки, а не исторические факты.
Власть должна воспитывать народ.
Скажите, а зачем Вы противопоставляете факты и мифы и сказки? И знаете ли Вы хоть один народ, который их не имеет? Думаете, что они только для развлечения детей?
Аноним 57
Папа_школьника: У каждого из нас есть полное право на мнение и высказывание мнения.
попробуйте в свободной Европе высказать мнение, что геи - психически больные, нуждающиеся в принудительном лечении. Везде и всегда есть определённые ограничения. И это нормально
Аноним 445
Лагерта: Тема патриотизма у нас уже сверх всего продвигается
Совсем никак не продвигается. Такое чувство, что всем на все наплевать
Аноним 539
Военное время диктует свои законы и они иногда отвратительны,да.Фанатиками можно всех идущих в бой тогда назвать,ведь у многих не было даже оружия и они были пушечным мясом
Аноним 445
IrinaBel23: большинство солдат были фанатиками и действовали по приказу . Иначе я не могу объяснить как толпы людей погибали в первые годы войны. И шли вперёд. Сейчас то кто пошёл бы сознательно умирать?
Ну вот представьте себя на их месте, вы бы не пошли?? Надеялись бы отсидеться за счет других?? Или предпочли бы жить под гнетом завоевателей?? Уму непостижимо, как можно называть людей того времени фанатиками. Да у них самые важные человеческие качества были развиты в миллион раз лучше, чем у нас с вами сейчас!!! И жизнь они ценили гораздо больше...даже до начала войны...Просто выхода у них другого не было. Не хотели быть порабощены, не хотели отдавать свою страну врагу. А должны были???
Таких как Зоя раньше к лику святых причисляли, именно за фанатичную веру. Не вижу противоречия.
Война страшная вещь, о чем тут говорить. Все герои, кто смог, кто выжил, кто победил, кто погиб. Вопросы только к тем, кто руководил.
что можно ожидать от человека, который убеждает всех, что он научил лошадей считать и писать?И что можно ожидать от человека, кторый снимал и со смаком показывал всякую мерзость в "600 секунд"?
Эту Зою Космодемьянскую эксплуатируют до сих пор, когда мы были пионерами - эксплуатировали и сейчас продолжают, девчонка попала в мясорубку истории , почему то не хотят экранизировать Слепухина - он сам все это пережил и написал (романы «Перекрёсток» (1962), «Тьма в полдень» (1968), «Сладостно и почётно» (1985), «Ничего кроме надежды») , непатриотично и страшно потому что .
Нашей стране в современных реалиях гордится нечем, кроме как "подвигом" диверсантки почти столетней давности
Вот да.
И спрашивается, зачем.
Чем бы они лучше занимались?
Популя́ция (от лат. populatio — население) — совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп.
Может быть ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ?
Скажите, а зачем Вы противопоставляете факты и мифы и сказки? И знаете ли Вы хоть один народ, который их не имеет? Думаете, что они только для развлечения детей?
попробуйте в свободной Европе высказать мнение, что геи - психически больные, нуждающиеся в принудительном лечении. Везде и всегда есть определённые ограничения. И это нормально
Совсем никак не продвигается. Такое чувство, что всем на все наплевать
Военное время диктует свои законы и они иногда отвратительны,да.Фанатиками можно всех идущих в бой тогда назвать,ведь у многих не было даже оружия и они были пушечным мясом
Ну вот представьте себя на их месте, вы бы не пошли?? Надеялись бы отсидеться за счет других?? Или предпочли бы жить под гнетом завоевателей?? Уму непостижимо, как можно называть людей того времени фанатиками. Да у них самые важные человеческие качества были развиты в миллион раз лучше, чем у нас с вами сейчас!!! И жизнь они ценили гораздо больше...даже до начала войны...Просто выхода у них другого не было. Не хотели быть порабощены, не хотели отдавать свою страну врагу. А должны были???
Аноним 445,
Вы целиком мои сообщения в этой теме можете прочитать? И не истерить со знаками препинания
а к кому-то, видимо, подкрался незаметно старческий маразм
Таких как Зоя раньше к лику святых причисляли, именно за фанатичную веру. Не вижу противоречия.
Война страшная вещь, о чем тут говорить. Все герои, кто смог, кто выжил, кто победил, кто погиб. Вопросы только к тем, кто руководил.
к сожалению, да... во все времена
что можно ожидать от человека, который убеждает всех, что он научил лошадей считать и писать?И что можно ожидать от человека, кторый снимал и со смаком показывал всякую мерзость в "600 секунд"?
да нет ни одного подтверждения этому. Эти слухи появились только в 90-е
Эту Зою Космодемьянскую эксплуатируют до сих пор, когда мы были пионерами - эксплуатировали и сейчас продолжают, девчонка попала в мясорубку истории , почему то не хотят экранизировать Слепухина - он сам все это пережил и написал (романы «Перекрёсток» (1962), «Тьма в полдень» (1968), «Сладостно и почётно» (1985), «Ничего кроме надежды») , непатриотично и страшно потому что .
с чего это вдруг??? про взятие Берлина почитайте