Глава Совета Федерации по защите суверенитета России Андрей Климов предложил внести на рассмотрение в Госдуму законопроект, разрешающий увольнять педагогов, если они будут использовать учебный процесс для побуждения к действиям, противоречащим Конституции страны.
Речь идет о разжигании "социальной, расовой или религиозной розни". Законопроект будет регулировать участие школ в международном сотрудничестве и дополнит его понятием "просветительская деятельность".
Пользователи соцсетей уже начали бурно обсуждать предложенные поправки. Многие считают, что закон развяжет руки желающим уволить невиновных - например, за неосторожную, слишком эмоциональную трактовку исторических событий. Или просто "за мнение".
Лагерта: предлагаю вобще закрыть педвузы и перестать выпускать учителей. Так прям проще всем будет.
Тссс не подсказывайте.
Аноним83
Так конечно, зачем нам учителя, Дистант рулит!
Вот сейчас прохожу обучение по ИКТ- компетенциям, так красной нитью тянут, что традиционная система обучения, в классе с учителем- плохо, послушание требуется от учеников и все такое, а Дистант- хорошо, ученик самостоятельно учится добывать знания, становится активным, инициативным и прочее, прочее...утрирую конечно, но посыл понятен.
Их там половину разогнать надо, кругом некомпетентные люди наверху.
Ещё момент в образовании! Патриотизм, его привитие детям. Я и без привития специального буду патриотом, если буду понимать, что государство обо мне заботится, как о человеке и гражданине, а не относится как к расходному материалу...
Не я
Аноним 590 ,
Мне стыдно, но я тоже не в курсе, кто такой СОФРЕД
Под это можно подвести кого угодно: историка, литератора, учителя обществознания...
Аноним 590
Не я ,
Даже Гугл не знает кто это.
Не я
Аноним 590 ,
Аноним17
Анонимка: щё момент в образовании! Патриотизм, его привитие детям.
подождите в новых ФГОС 3++ еще и обязательным будет воспитание обучающихся... Как и что - не ясно, но программы писать под этот стандарт ВУЗам придется, там прописывать контрольно-оценочные мероприятия и потом по ним отчитываться :(
Математики могут быть классными руководителями, а это тоже риск
Аноним 113
Аноним 590: Гугл не знает кто это
Софред - это клуб миллиардеров
Аноним83
Аноним 100 ,
Про воспитание нам тоже сказали, но я- воспитатель, и так каждый день воспитываю, что хорошо, что плохо.
Вот в школе да, сначала распустили детей, прав надавали выше крыше, теперь собрать не могут, фигура учителя загнана ниже плинтуса, вспомнили, что детей оказывается воспитывать надо... А то что, процессы обучения и воспитания подрастающего поколения должны идти рядом изначально раньше мало кого волновало...
Ещё раз, наверху сплошь сидят одни " менеджеры", без опыта работы "в поле", а программы воспитания опять писать простым педагогам.
Написали бы там наверху, да спустили " вниз", чтобы у всех понимание было, что от нас хотят...
Аноним17
Анонимка: Про воспитание нам тоже сказали, но я- воспитатель, и так каждый день воспитываю, что хорошо, что плохо.
А я нет. и не представляю, как я могу воспитывать взрослых людей... У меня половина студентов после колледжей, а то и на втором высшем. Самым младшим по 17 - это на первом курсе случается. И то их может процента 4 от общей массы.
Бред. Ну бред же.
. Учебник Людмилы Петерсон прошел научную экспертизу, и был «зарублен» на педагогической, ее делала эксперт РАО Любовь Ульяхина. В ходе экспертизы специалист должен был ответить «да» или «нет» на 31 вопрос. Например, доступно ли детям его содержание, развивает ли он критическое мышление, формирует ли он патриотизм, способствует ли толерантному отношению к представителям этнических, религиозных и культурных групп. В большинстве случаев эксперт Ульяхина ответила «нет».
Я, помимо всего прочего, веду финграмотность. Там для проверяющих вообще поле непаханое в поисках нетолерантности. В своё оправдание могу сказать, что четких методичек, программ и учебников нет. Приходится говорить как есть.
Аноним83
Аноним 100 ,
Согласна, уже взрослые сформировавшиеся самостоятельные личности, что выросло, то выросло... Но опять же только своим примером, силой своего авторитета.
Сестра мужа преподает в мед.колледже, но у нее огромная жизненная практика за плечами, в детском доме, в родильном отделении, студенты ее любят, слушают, открыв рты, потому что много жизненных примеров рассказывает, им интересно с ней.
Воспитание- тонкий процесс, как это все умными словами изложить, да ещё и контроль и оценку дать, не знаю... сочувствую...
Имрек: формирует ли он патриотизм, способствует ли толерантному отношению к представителям этнических, религиозных и культурных групп. В большинстве случаев эксперт Ульяхина ответила «нет».
да, там как раз по критерию "патриотизм" не прошел учебник. Тигра их не устроил
Аноним83
Да, печально, но все идёт к тому, что учитель, как профессия, скоро будет ненужной.
Хотите получать знания- интернет в помощь...
Нашли крайних учителей. Отстали бы уже. На них и так родители безумные кидаюца.
За своими помощницами депутатов и министров бы следили лучше. Там вон у шойги секретарши 20 годиков от роду генеральские погоны получают
Глава Совета Федерации по защите суверенитета России Андрей Климов предложил внести на рассмотрение в Госдуму законопроект, разрешающий увольнять педагогов, если они будут использовать учебный процесс для побуждения к действиям, противоречащим Конституции страны.
Речь идет о разжигании "социальной, расовой или религиозной розни". Законопроект будет регулировать участие школ в международном сотрудничестве и дополнит его понятием "просветительская деятельность".
Пользователи соцсетей уже начали бурно обсуждать предложенные поправки. Многие считают, что закон развяжет руки желающим уволить невиновных - например, за неосторожную, слишком эмоциональную трактовку исторических событий. Или просто "за мнение".
Тренеры детских спортивных школ официально станут педагогами
ну то есть говорить детям, что геи - зло, будет официально можно, ибо конституция. Так?
А кто такой СОФРЕД?
предлагаю вобще закрыть педвузы и перестать выпускать учителей. Так прям проще всем будет.
доувольнялись
Тссс не подсказывайте.
Так конечно, зачем нам учителя, Дистант рулит!
Вот сейчас прохожу обучение по ИКТ- компетенциям, так красной нитью тянут, что традиционная система обучения, в классе с учителем- плохо, послушание требуется от учеников и все такое, а Дистант- хорошо, ученик самостоятельно учится добывать знания, становится активным, инициативным и прочее, прочее...утрирую конечно, но посыл понятен.
Их там половину разогнать надо, кругом некомпетентные люди наверху.
Ещё момент в образовании! Патриотизм, его привитие детям. Я и без привития специального буду патриотом, если буду понимать, что государство обо мне заботится, как о человеке и гражданине, а не относится как к расходному материалу...
Аноним 590 ,
Мне стыдно, но я тоже не в курсе, кто такой СОФРЕД
Под это можно подвести кого угодно: историка, литератора, учителя обществознания...
Не я ,
Даже Гугл не знает кто это.
Аноним 590 ,
подождите в новых ФГОС 3++ еще и обязательным будет воспитание обучающихся... Как и что - не ясно, но программы писать под этот стандарт ВУЗам придется, там прописывать контрольно-оценочные мероприятия и потом по ним отчитываться :(
Имрек,
Математикам хорошо
видимо, должно было быть отсюда:
СовФед
Математики могут быть классными руководителями, а это тоже риск
Софред - это клуб миллиардеров
Аноним 100 ,
Про воспитание нам тоже сказали, но я- воспитатель, и так каждый день воспитываю, что хорошо, что плохо.
Вот в школе да, сначала распустили детей, прав надавали выше крыше, теперь собрать не могут, фигура учителя загнана ниже плинтуса, вспомнили, что детей оказывается воспитывать надо... А то что, процессы обучения и воспитания подрастающего поколения должны идти рядом изначально раньше мало кого волновало...
Ещё раз, наверху сплошь сидят одни " менеджеры", без опыта работы "в поле", а программы воспитания опять писать простым педагогам.
Написали бы там наверху, да спустили " вниз", чтобы у всех понимание было, что от нас хотят...
А я нет. и не представляю, как я могу воспитывать взрослых людей... У меня половина студентов после колледжей, а то и на втором высшем. Самым младшим по 17 - это на первом курсе случается. И то их может процента 4 от общей массы.
Бред. Ну бред же.
Вы действительно так думаете?
. Учебник Людмилы Петерсон прошел научную экспертизу, и был «зарублен» на педагогической, ее делала эксперт РАО Любовь Ульяхина. В ходе экспертизы специалист должен был ответить «да» или «нет» на 31 вопрос. Например, доступно ли детям его содержание, развивает ли он критическое мышление, формирует ли он патриотизм, способствует ли толерантному отношению к представителям этнических, религиозных и культурных групп. В большинстве случаев эксперт Ульяхина ответила «нет».
Я, помимо всего прочего, веду финграмотность. Там для проверяющих вообще поле непаханое в поисках нетолерантности. В своё оправдание могу сказать, что четких методичек, программ и учебников нет. Приходится говорить как есть.
Аноним 100 ,
Согласна, уже взрослые сформировавшиеся самостоятельные личности, что выросло, то выросло... Но опять же только своим примером, силой своего авторитета.
Сестра мужа преподает в мед.колледже, но у нее огромная жизненная практика за плечами, в детском доме, в родильном отделении, студенты ее любят, слушают, открыв рты, потому что много жизненных примеров рассказывает, им интересно с ней.
Воспитание- тонкий процесс, как это все умными словами изложить, да ещё и контроль и оценку дать, не знаю... сочувствую...
да, там как раз по критерию "патриотизм" не прошел учебник. Тигра их не устроил
Да, печально, но все идёт к тому, что учитель, как профессия, скоро будет ненужной.
Хотите получать знания- интернет в помощь...
РыбкаЗолотая,
Страшное дело...
Пойду, во второй ряд Задачник Остера уберу...
Нашли крайних учителей. Отстали бы уже. На них и так родители безумные кидаюца.
За своими помощницами депутатов и министров бы следили лучше. Там вон у шойги секретарши 20 годиков от роду генеральские погоны получают