Храм или сквер, обсуждаем, голосуем 13.10

Фрау Гризликофф: чем знаменит (по Соловьеву)

я тут послушала что он говорит про жителей нашего города, это просто жуть, целый город взял и публично огульно охаял. Почему все эти люди: церковники, олигархи, все заметьте, кто возле президента, совершенно не видят берегов, они словно невменяемые все, под гипнозом, но с ними что-то не-то)) В тайном ордене каком-то))

Почтианоним: Кто решил, что она покровитель? Есть решение синода?

Ну ка бы раз город назван в честь ее, то она и покровитель. Откуда ж намзнать про решения.

Почтианоним: почему только церкви надо восстанавливать? на это никто не отвечает.

У меня другой вопрос- чем часовая в честь Екатерины у фонтана не устраивает? Маленькая, уютная, много лучше будущего каменного "музея". Так что вроде как, вот она историческая справедливость, стоит на месте
уничтоженого собора.

Нютина: Ну ка бы раз город назван в честь ее, то она и покровитель.

Я вообще не понимаю слово "покровитель". Это что значит? А назвал ли Петр город в честь своей жены или в честь святой Екатерины — только одному ему ведомо, но он уже давно разложился на атомы.

Нютина: У меня другой вопрос- чем часовая в честь Екатерины у фонтана не устраивает? Маленькая, уютная, много лучше будущего каменного "музея". Так что вроде как, вот она историческая справедливость, стоит на месте
уничтоженого собора.

И кстати вопрос - два раза уступили - неправомерен в таком случае. На историческом месте стоит строение религиозного назначения? Стоит. А стоянка на 47 автобусов с фитнессцентром и трапезной на 9000 мест все равно не влезла б. А на пруду я слышала отказались по итогам геологических изысканий, не? Да и на Драме при определенной доле усилий можно получить портал в метро, а оно надо??

мышка ПИии: И Не хотелось бы снова подобного в его репутации. Пусть и с шашками.

Только это уже не про наш город, это в Мск.

Аssiya,
Очень-очень много лжи и передергиваний.

Мама Июнь: Очень-очень много лжи и передергиваний.

в кои-то веки соглашусь с Навальным - все врут. Нагло и открыто Комсомолку тут почитала - о ла просто, как можно ТАК передергивать??

мышка ПИии: Вы действительно не понимаете.

Да, я не притворяюсь, я не понимаю. А как, по твоему, могут жители других городов проявить свою нам солидарность?

svetlonec: Люди все за храм, то не в сквере. У людей нет тут большевистских идей храмы рушить так-то

честно говоря, позиция людей по поводу храмов м.б. очень разной, но объединяет всех одно: нельзя застраивать сквер. Именно это объединяющий фактор

СнежнаяKоролева: с ФБ (за достоверность не ручаюсь, но..)

уже выкладывали это. По-моему, от лица мужчины какого-то. Подозреваю, что это разовая, а не системная ошибка

Нютина: уже уступили народу фонтан и пруд и теперь отступать не намерены.

не уступали они пруд, там строить нельзя А фонтан.... какие, блин, лапушки, уступили один сквер, давайте взамен другой: вам какая почка больше нужна - левая или правая?

QaZa dereza: Через час был свободен с полным пакетом документов

а нас в школе учили, что крепостное право давным-давно отменили.....обманывали. А человек этот разве не рад свободе?)

Вот еще интересное интервью. Журналист Кеворкова, верующая женщина, а говорит, что в Екб слишком много храмов. И верит она только в силовые методы разрешения этого конфликта.
www.youtube.com/watch

Ответы почему храм строят в сквере возле театра Драмы:

1. По закону РПЦ имеет право на восстановление и возвращение своих зданий разрушенных, отобранных во времена советской власти.
   2.Верующие, прихожане храмов Екатеринбурга, а их больше 100 тысяч по социологии, а сочувствующих еще больше - имеют юридическое, моральное и историческое право восстановить главный храм города - собор святой Екатерины.
2. 10 лет идет процесс согласования с городской общественностью и властью - где строить. Епархия отказалась от первых 2-х вариантов места где строить (был диалог и епархия пошла на компромисс).
3. Место в сквере у театра Драмы согласно юридической процедуре выбрала не епархия, а Архитектурно-градостроительный совет при Губернаторе Свердловской области minstroy.midural.ru/article/show/id/1000
   (по ссылке можно увидеть факт обсуждения и состав совета)
4. Храм святой Екатерины стоял в центре города - потому что был центром жизни горняков. И сегодня как главный храм и кафедральный собор может быть восстановлен только в центре. Вынос главного храма на периферию города не соответствует чаяниям верующих людей и статусу, символу и важности совершаемого события!
5. Сквер у храма сохранится, деревьев будет больше. В качестве компенсации за территорию, которую займет храм на месте сквера, будет благоустроена и дополнительно озеленена вся набережная до моста! Также будет улучшен и благоустроен библиотечный сквер на Антона Валика и созданы специальные условия для общественного пространства в сквере у стадиона Динамо!!!
6. Протестующие высказывали опасения, что они не смогут проводить свои мероприятия и просто отдыхать в сквере у храма: скейтеры, квесты, танцоры -сальсо, музыкаты, художники и т.д..... Опасения напрасны!!!! Все это приветствуется меценатами и Фондом Святой Екатерины и будет поддержано после окончания постройки храма.
7. Собор будет построен на средства меценатов! Ни копейки бюджет города и области не потратит, а также на содержание собора!!!
   vk.com/wall-55490878_111782

мышка ПИии: Это не солидарность, а провокация.

Провока́ция (лат. provocatio «вызов»): Подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия.

В чем на том фото провокация? Шашки - это провокация по определению? Но на концерте Газманова такой же дым.

QaZa dereza: В трансляции в инсте написали, что звонили друзьям сотрудникам Сималенда, информацию подтвердили - им велено голосовать за храм.

А что за трансляция? Интересно, здесь ведь есть сотрудники Симы, что они скажут?

QaZa dereza:
Я была удивлена, когда мне рассказывали, что увольняют с течении часа. Оказалось это реально. Человек только подумал, а не написать ли заявление? Через час был свободен с полным пакетом документов. Дороги назад нет!

За отказ идти голосовать за храм?!

RishaEvg: Ответы почему храм строят в сквере возле театра Драмы:

ну больше половины ведь неправда((

RishaEvg: Антона Валика

RishaEvg: сальсо

Сразу хочется поверить на слово

RishaEvg: своих зданий

У них не было зданий. Со времен Петра Первого церквям принадлежала утварь и убранство, но не сами здания.

RishaEvg: пошла на компромисс

Компромисс из-за угрозы обрушения метро.

Везде подтасовки и передергивания :(

RishaEvg: По закону РПЦ имеет право на восстановление и возвращение своих зданий разрушенных, отобранных во времена советской власти.

У театра драмы не было никакого храма, который был бы разрушен или отобран. На историческом же месте сооружение религиозного назначения восстановлено.

RishaEvg: имеют юридическое, моральное и историческое право восстановить главный храм города - собор святой Екатерины.

Так речь ведь идет не о восстановлении, а о строительстве совершенно нового здания, по другому проекту и в новом месте? Причем тут восстановление? Слово «восстановление» в русском языке вполне однозначно.

Все остальные аргументы не по теме.

Vikulizm: не уступали они пруд, там строить нельзя

Это все знают, но аргумент-уступили два раза, такой красивый.

RishaEvg: Ответы почему храм строят в сквере возле театра Драмы:

Как написано-то, прям предвыборные речи, в какой сказке мы будем жить после.

RishaEvg: 1. По закону РПЦ имеет право на восстановление и возвращение своих зданий разрушенных, отобранных во времена советской власти.

конечно, но не обязательно на месте сквера

RishaEvg: 2.Верующие, прихожане храмов Екатеринбурга, а их больше 100 тысяч по социологии, а сочувствующих еще больше - имеют юридическое, моральное и историческое право восстановить главный храм города - собор святой Екатерины.

конечно, но не обязательно на месте сквера

RishaEvg: Епархия отказалась от первых 2-х вариантов места где строить

от 1-го отказалась. Да и то по причине того, что храм туда не влезал. На пруду строить нельзя. От пруда они НЕ отказывались. То есть врут

RishaEvg: Храм святой Екатерины стоял в центре города - потому что был центром жизни горняков. И сегодня как главный храм и кафедральный собор может быть восстановлен только в центре.

чем пустырь в центре как место строительства не устраивает? Вопрос риторический

RishaEvg: не соответствует чаяниям верующих людей

кхм... как бы сказать, чтобы не попасть под статью... закон о защите чуФств приняли, златоуст востановили (забрав сквер, к слову), военный госпиталь с Декабристов вытурили и т.д. Много зданий были переданы епархии. Причём речь всего о нескольких % жителей города, посещающих храмы. Все остальные поняли и приняли. Но верующие продолжают говорить о притеснениях и несбывшихся надеждах. Пора остановиться и проявить, наконец, смирение

RishaEvg: Сквер у храма сохранится, деревьев будет больше.

Не правда! Сложение от вычитания люди в первом классе учатся отличать. Храм + стоянка на 47 автобусов = сквер станет больше даже комментировать не буду. На кого рассчитан аргумент?

RishaEvg: скейтеры, квесты, танцоры -сальсо, музыкаты, художники и т.д..... Опасения напрасны!!!! Все это приветствуется

дододо. И покемонов ловить разрешат. Однозначно

RishaEvg: Ни копейки бюджет города и области не потратит, а также на содержание собора!!!

дадада, мы в курсе ситуации с храмом-на-крови