Детский паровозик сбил годовалого ребёнка в "Ботаника Молл"

Анонимно: Вчера читала, что в Новосибирске убрали паровоз таким образом.

что конкретно делали? Может, ссылку сохранили? Киньте сюда, пожалуйста. Сейчас самое время писать что-нибудь подобное

В Европе бы за такое не только водитель паровоза пострадал, но и весь ТЦ выплачивал ребенку и его семье компенсацию.

А у нас: родители дураки, что спокойно гуляют в ПЕШЕХОДНОЙ так-то зоне, где водитель транспортного средства ДОЛЖЕН смотреть на 360 градусов и красться с минимальной скоростью. Так договоримся до того, что сбили во дворе - сам виноват, нечего там ходить!

Ничего против паровозов этих не имею, хотя никогда на них не катались - примитивное какое-то развлечение кататься по ТЦ, что там смотреть, витрины магазов чтоли - но после такого случая я на стороне пострадавшей семьи, однозначно водитель паровоза и владелец этой ИПшки должен ответить.

ну водитель паровоза сам должен смотреть, т.к. управляет средством повышенной опасности.

я как взрослый тоже несколько раз от него шарахалась в последний момент.
потому как гуляя по торговому центру смотрю на витрины, куда зайти.
а не кто на меня несется

Алиска: Так договоримся до того, что сбили во дворе - сам виноват, нечего там ходить!

до этого давно договорились. И по пешеходникам тоже нечего ходить, даже на зеленый свет. остается только летать учиться.

аноним: И по пешеходникам тоже нечего ходить, даже на зеленый свет. остается только летать учиться.

ну слава создателю!)))))) такими темпами пешеходов начнут сажать за намерение просто перейти дорогу на зеленый)))))

Алиска: ну слава создателю!)))))) такими темпами пешеходов начнут сажать за намерение просто перейти дорогу на зеленый)))))

на капот, ага. И катать. была тут на днях одна истеричка, которая катала пешиков на капоте, потому что они по ее мнению не так да не туда выперлись.

Vikulizm: что конкретно делали?

Дело было в Меге, конкретно, люди массово писали жалобы на сайте Меги, а также кидали их прямо на эл.почту руководству. Руководство отреагировало, пообещав убрать паровозик. Дальше был скандал с противоборством защитников паровозика, листовками в защиту оного, мол, дети от него без ума, оставьте нам его. И руководство пообещало защитникам заменить паровозик на какое-то другое транспортное средство, чтобы катать их любимых чад, но вроде как так и не заменило, а поезд убрало в итоге.
novosibirsk.bezformata.ru/listnews/roditeli-zastupilis-za-parovozik-v-mege/37953146/
news.ngs.ru/more/2263283/

Анонимно,
Спасибо. Т.е. коллективного письма не было - был только шквал отдельных заявлений граждан.
Видео во второй ссылке вообще шикарно: паровоз практически вплотную едет к выходам из магазинов. С учётом того, что в магазинах часто музон играет, любой человек может при выходе под него угодить. Прэкрасно

Алиска,
Не совсем так.
Водитель виноват - это бесспорно. Но что ему грозит сейчас? Штраф? Увольнение? ну не знаю. Даже ведь не посадят. А у ребенка - травма, и довольно серьезная. И еще стресс. Кому хуже, спрашивается?
Так что следить за детьми все же стоит, чтоб не пришлось потом из больниц свою правоту доказывать.

Сиpин: Так что следить за детьми все же стоит, чтоб не пришлось потом из больниц свою правоту доказывать.

мое высказывание не противоречит Вашему)

Бывают случаи, когда и смотришь, а водитель допускает ошибку и сбивает пешехода. Увы, никто не застрахован, иначе не было у нас такой ужасной статистики по смертям на дорогах.

Почему родителей ребенка сразу лишили презумпции невиновности-то в теме?

Алиска,
Все, конечно, бывает. Но годовалый ребенок, выходящий один из отдела в магазине, это уже риск. Имхо, конечно. Его, как уже писали выше, могут и тележкой сбить, и просто быстро идущий подросток в наушниках. А упасть и удариться можно очень и очень неудачно. Много ли малышу надо?
Я вообще удивилась высказыванию, что при выходе из отдела не надо смотреть по сторонам. Не помню, кто писал. Я всегда смотрю, безотносительно паровозов, просто человек ведь может идти в этот момент. Это же элементарно. По крайней мере. мне всегда так казалось.

Мое мнение, паровозик можно оставить только в Радуга-Парке. Там широкие коридоры и не очень много народу.
Но вот в Гринвиче, это пипец!
В Ботаника-Молл не была, ду думаю, что там мало места для паровозика.

Сиpин: Я всегда смотрю, безотносительно паровозов, просто человек ведь может идти в этот момент. Это же элементарно. По крайней мере. мне всегда так казалось.

слушьте, человек и паровоз это вообще-то разные вещи
Понятно, что это все элементарно.
По теме: паровозам в тц не место!

кармашка: В Ботаника-Молл не была, ду думаю, что там мало места для паровозика.

вообще там нет места для него, не понимаю кто за этим должен следить и почему до сих пор его там не убрали, ждали вот очередного несчастного случая

Кукушонок: паровозам в тц не место!

По-моему, с этим никто и не спорит.

Кукушонок: человек и паровоз это вообще-то разные вещи

Разные. Но разве есть принципиальная разница, от чего ребенок голову разбил - паровозиком его толкнуло или подросток о металлический угол неудачно приложил?

мне кажется, от паровоза и шок у ребенка может быть больше и ударить он может сильнее. на ссылке раньше в москве - аж переехал ребенка. ну сравните или коляска детская его толкнет или огромный паровоз на скорости. хотя магазинной металлической тележкой, согласна, можно нехилые травмы получить. в меня врезалась тележка в районе касс - получилась зажата рука между двумя тележками - кожу ободрала до крови, и вообще болело долго, а ребенку много ли надо.
я против паровозов в тц. даже в радуга-парке, я считаю, и там места маловато в проходах.

Vikulizm,
ага, коллективных писем не писали, но возможно, обсудили где-то на форуме, и начали писать, получилось сразу много жалоб, на такое всегда есть какая-то реакция, а на одиночные выступления никто внимания не обратит. В Ботаник молле продолжает ездить паровоз, водитель испарился, теперь его водит сама ИП, владелица чуда: 66.ru/news/incident/184942/

Сиpин: Но разве есть принципиальная разница, от чего ребенок голову разбил - паровозиком его толкнуло или подросток о металлический угол неудачно приложил?

про московский паровозик читали? Тот правда в парке был, но не суть - ТАКИЕ травмы подростком или тележкой ну никак не нанести - и в магазине если не повезет можно так же "приложиться" именно паровозом, мальчику из этой темы еще повезло.

В парках помимо паровозиков еще и слепошарые велосипедисты и роллеры есть. Тоже мало приятного.
А вывод-то один. Хотя нет, два. Паровозики из ТЦ надо убирать, за детьми следить.
Малышу поправиться поскорее и без последствий.

кармашка: думаю, что там мало места для паровозика

Там коридоры короткие. И паровоз внезапно появляется из-за угла. В том месте, где обувной магазин (если, не ошибаюсь, 27 павильон) как раз поворот, а вокруг только детские магазины - глория, бубль гум, воображуля, там же контактный зоопарк. выскочить под колёса может не только косолапый малыш, но и попрыгушка 3-5 лет и унылый младшешкольник, который не хочет примерять штаны и куртку.

Главная опасность паровоза в том, что его конструкция не позволяет водителю ориентироваться и вовремя реагировать на изменение ситуации. Об этом многие уже написали. Не надо сравнивать его с тележкой (а в ботанике с телегой на 2 этаже оказаться - большая редкость, это надо постараться ещё) И чтоб быть подобным паровозику - надо с этой тележкой всё-таки бежать, а не идти.
Сама я считаю, что в коридорах торгового центра никому не уместно развивать скорость выше скорости быстро идущего человека.
Да, за детьми надо следить. Но паровозы такие пускать в таком помещении - это заведомая угроза безопасности маленьких посетителей ТЦ. Иначе для кого там детские магазины на половину этажа? И , кого, в принципе катает этот паровоз за деньги родителей. У меня догадка родилась, что паровоз спецом давит детей, чтоб те поняли, что безопасно только в вагончике, пусть катаются и тогда останутся целы.

на сайте Ботанике-Молл нет отдельного адреса администрации, по которому можно пожаловаться. Можно только вопрос отправить по адресу: botanikamall.ru/kontakty
Предлагаю накатать всем текст с настоятельной просьбой в связи с очередным случаем наезда на ребёнка сделать безопасным ТЦ для посетителей с детьми, для чего надо убрать аттаракцион паровозик из коридоров ТЦ с возможной заменой на более безопасный - стационарный

Парк-Хаус: http://yekaterinburg.atrium-parkhouse.ru/как-нас-найти/
А в Гринвиче можно директору на почту написать:
Сарапульцев Дмитрий Владимирович
Директор ТРЦ «Гринвич»
dim@m73.ru

В других местах я сама не видела эти паровозы
Если кто-то прям текст составит, который можно репостить с некоторыми изменениями, будет вообще хорошо

водителями паровозиков набирают всех подряд без опыта вождения, понятно, что рано или поздно, что-то случается, вакансия в Гринвиче была:
Екатеринбург, ТЦ Гринвич, 8 Марта, 46
Сети детских развлечений требуется водитель детского паровозика в торговый центр ГРИНВИЧ .
Обязанности
Управление детским паровозом (обучение будет проводится сотрудниками компании),
Требования
Студенты заочного отделения, выпускники, безработные, ищущие работу
Требования: ответственность, высокая коммуникабельность, умение легко и непринужденно общаться и располагать к себе детей и их родителей, приятная внешность, опрятный вид.

ОКА,
То, что паровозику там делать нечего - это понятно. Но эта проблема многих аттракционов, к сожалению. Сколько из них в принципе соответствуют требованиям безопасности? Кто отвечает за них? Каждый год какие-нибудь несчастные случаи где-нибудь происходят. То оборудование изношено, то установлено неправильно, то вообще сделано непонятно кем.

Имхо, самым правильным будет поднять видеозапись и увидеть реальные события, тк версия родителя может быть неправдой. Как человек проработавший в торговле (большой тц) могу сказать, что видела и не такое. Ситуация, когда родители заняты своими делами, а дети сами по себе, но что случись виноваты все, кроме родителей - это классика. Спросите это у любого сотрудника, того же Ашана, икеи или окей.
Ещё вспомнила. Шла как то по Меге на 8 месяце беременности. И на меня бежал маленький кабан. Еле успела увернуть живот, и то все равно ребёнок в меня врезался. Мама шла где то метров за 15 и болтала с подружкой. На моё замечание следить за ребёнком услышала о себе много нового. Наверное, виновата была я)
И ещё история. Мама работает в продуктовом магазине. Видит как то ситуацию. Одна яжемать стоит на кассе, болтает по телефону и складывает покупки. Её трехлетняя девочка висит на такой штуке закрывающей проход на соседней кассе. Мама решила открыть этот "шлагбаум", чтобы пропустить девочку к маме. Пока открывала, не заметила как девочка её обошла и каким то образом сунула палец (дело заняло меньше секунд 30). Палец прищемили, девочка заплакала. И тут яжемать вспомнила о ребёнке и подняла вой. Требовала, чтобы мою маму уволили (привет кризис и кредиты). Слава богу, видеонаблюдение показало реальную картину. Кто виноват?
Лично моё мнение. Если идёте с ребёнком в большие места скопление людей, техники, и тэпэ, нужно держать за руку и следить в оба. Нет возможности? Не надо потом выть, что все виноваты

Судя по тому, что водитель не заметил, что сшиб ребёнка, могу сделать предположение, что ребёнок был сбит каким то из последних вагончиков. Очень сомневаюсь, что водитель целенаправленно ехал на ребёнка и давил. А вот ситуация, когда маленький был зацелен последним из вагончиков вполне реальна

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы