АнОнИм: можно спросить вас, что послужило толчком в этой ситуации?
Не знаю конечно... Но ключевое слово для мня - ротвейлер, плюс хозяин-идиот. Не люблю, не доверяю этой породе, и даже боюсь.
Раньше жил дяденька, жил несколькими этажами выше с такой вот скотинкой. Если скотинка несла его по лестницам, удержать ее он не мог. Ни разу намордника не надел, успевали прятаться от собаки то лифт, то в квартиру. Отмазка была одна - "она же никого не покусала".
ребенок бросался камнями в собак. мама бросилась в рукопашную на хозяйку. собаки могли просто защищать хозяина.
мне просто ситуация видится, что мама закусилась с владелицей собак. но у нас весна и обострение у всех. поэтому хозяйка могла спустить собак в целях самозащиты.
Аноним 974
Аноним: да, я не люблю кусачих живых существ, несоциализированных и способных покалечить человека.
Так укусит вас одна собака, а убьют других, которые, может, и вовсе не склонны к агрессии.
нет, не просто в лесу, а в лесоПАРКЕ. Там тропинки проложены для людей. А не для выгула собак,хотя, собачники думают иначе конечно же анонимка,
я тоже много чего видела и могу написать. Если ума хватило завести животное дома, причем не кошку и хомячка, а опасное животное - умейте держать себя и его в руках. И надевайте на него намордник. Спорить бессмысленно, я это давно поняла - пока собака не покусает близких людей, собачники будут доказывать, что их животинок все провоцируют и сами виноваты вообще.
У подруги овчарка жила, дрессированная и умная. Но однажды покусала ее брата, просто на ровном месте. Что ей в голову взбрело? Никто не знает. Отец собаку застрелил кстати после этого.
ZЮ: ребенок бросался камнями в собак. мама бросилась в рукопашную на хозяйку. собаки могли просто защищать хозяина.
мне просто ситуация видится, что мама закусилась с владелицей собак
вы читали вообще статьи? Хозяйка не присутствовала при нападении, только услышала лай. Это недопустимо в первую очередь, спустить таких псов и не контролировать их
ZЮ: ребенок бросался камнями в собак. мама бросилась в рукопашную на хозяйку. собаки могли просто защищать хозяина.
Но ничего этого не было, если бы хозя имела поводок, недоузок или ЭШО если берёт на себя смелось (глупость) гулять с тремя тяжёлыми собаками? Не так ли?
ZЮ: поэтому хозяйка могла спустить собак в целях самозащиты.
а это вообще показатель невменяемости, если так и было. Не маньяк на нее напал, а женщина с ребенком, о каком спуске собак в целях защиты может идти речь?!
Аноним 355
Аноним: если вы за отстрел, то есть за УБИЙСТВО живых существ
вы мясо едите? это тоже бывшие живые существа
Аноним 13
ZЮ,
мамаша с ребенком НАПАЛА на тетку с 2 догами или с 3 откуда у вас такой треш в голове? не на бабульку какую-нибудь с болонкой "закусилась", а стаю догов отыскала.
Аноним 974
жужу: вы мясо едите?
Собачье уж точно нет.
Аноним 13
Аноним,
коровье значит да. и шуба поди норковая имеется. представляете, сколько на нее живых норок ушло?
Аноним 444
анонимка: Не люблю, не доверяю этой породе, и даже боюсь
Аноним: не на бабульку какую-нибудь с болонкой "закусилась", а стаю догов отыскала.
я ж говорю, весна. обострение. возможно у обоих тетенек случилась. как вариант.
нет. я не утверждаю, что так и было. но мне непонятна ситуация, и отсутствие комментариев. бросились, погрызли. все. факт есть - истории происшествия нет.
анонимка
Малышка_Мю: я тоже много чего видела и могу написать
Можете - напишите.
вас что конкретно не устраивает в моих сообщениях?
То, что я пишу о том, что неадекватность людская с обеих сторон бывает?
ZЮ: ребенок бросался камнями в собак.
Я все таки предполагаю, что они с собакой своей были, с их "знакомства" и могло начаться.
Аноним 974
Аноним: и шуба поди норковая имеется
А вот и нет. Но я не об этом. А о том, что эту конкретную женщину укусил (или все же напугал?) хозяйский дог, а собак предлагается отстреливать тех, которые, может, никогда и не проявят агрессию к человеку. Где логика?
я тоже.
то, что одна сторона тщательно умалчивает предысторию (пострадавшая), а вторая отказывается от комментариев, говорит только об одном - обеим дамам стыдно. за свою несдержанность возможно. но пострадавшая вполне законно считает себя более пострадавшей. ибо одно дело скандалить, другое - быть покусаной.
Аноним 13
ZЮ,
и че вы ржете в каждом сообщении? так-то вообще не смешная ситуация. и с чего вы взяли, что пострадавшая умалчивает какую-то предысторию?
ZЮ: то, что одна сторона тщательно умалчивает предысторию
На кону мочало.
Вся предыстория здесь - нарушение правил выгула. И если мать будет понастойчивее, найдёт свидетелей неадекватности собак - псов судом в утиль. И предыстория там никого не заинтересует.
ZЮ: говорит только об одном - обеим дамам стыдно.
Говорит только о том, что кому-то хватает ума не дать информации уйти на поле сплетен, что повлечёт раскол весенний на два лагеря в возбуждённом обществе и активацию догхантеров.
Аноним 138
ZЮ: то, что одна сторона тщательно умалчивает предысторию (пострадавшая), а вторая отказывается от комментариев, говорит только об одном - обеим дамам стыдно. за свою несдержанность возможно. но пострадавшая вполне законно считает себя более пострадавшей. ибо одно дело скандалить, другое - быть покусаной.
Вы перегибаете палку в теме. Сейчас просто придумали, нафантазировали. Следствие выяснит как было дело.
потому что ничего нет. есть факт: два дога кинулись на женщину с ребенком. покусали. вот покусы. все. (все только для вас, не нервничайте. нервные клетки не восстанавливаются)
Малышка_Мю: Спорить бессмысленно, я это давно поняла - пока собака не покусает близких людей, собачники будут доказывать, что их животинок все провоцируют и сами виноваты вообще.
Аноним,
Да не сожалейте, это бред ZЮ,
Это не лес, а лесопарк.
но все баталии ни черта не стоят, потому что только что я встретила девушку с большой собакой без намордника и плевали они на зомбоящик и зомботырнет, у них не кусается, только уголовное наказание и огромные штрафы сдвинут сознание таких (
естественно. вот вы прямо с языка сняли.
поэтому все преждевременно. как собак расстрелять. как потравить. и все фантазии на тему. хозяйка собак видимо уже дала пояснения.
Аноним 13
ZЮ: есть факт: два дога кинулись на женщину с ребенком. покусали. вот покусы. все.
так вот именно. есть факт. и дальше понеслись ваши нездоровые фантазии. еще и в весне всех и каждого подозреваете. у кого что болит, тот о том и говорит.
Не знаю конечно... Но ключевое слово для мня - ротвейлер, плюс хозяин-идиот. Не люблю, не доверяю этой породе, и даже боюсь.
Раньше жил дяденька, жил несколькими этажами выше с такой вот скотинкой. Если скотинка несла его по лестницам, удержать ее он не мог. Ни разу намордника не надел, успевали прятаться от собаки то лифт, то в квартиру. Отмазка была одна - "она же никого не покусала".
ребенок бросался камнями в собак. мама бросилась в рукопашную на хозяйку. собаки могли просто защищать хозяина.
мне просто ситуация видится, что мама закусилась с владелицей собак. но у нас весна и обострение у всех. поэтому хозяйка могла спустить собак в целях самозащиты.
Так укусит вас одна собака, а убьют других, которые, может, и вовсе не склонны к агрессии.
нет, не просто в лесу, а в лесоПАРКЕ. Там тропинки проложены для людей. А не для выгула собак,хотя, собачники думают иначе конечно же
анонимка,
я тоже много чего видела и могу написать. Если ума хватило завести животное дома, причем не кошку и хомячка, а опасное животное - умейте держать себя и его в руках. И надевайте на него намордник. Спорить бессмысленно, я это давно поняла - пока собака не покусает близких людей, собачники будут доказывать, что их животинок все провоцируют и сами виноваты вообще.
У подруги овчарка жила, дрессированная и умная. Но однажды покусала ее брата, просто на ровном месте. Что ей в голову взбрело? Никто не знает. Отец собаку застрелил кстати после этого.
а может и не может. и типун вам на ваш язык.
вы читали вообще статьи? Хозяйка не присутствовала при нападении, только услышала лай. Это недопустимо в первую очередь, спустить таких псов и не контролировать их
Но ничего этого не было, если бы хозя имела поводок, недоузок или ЭШО если берёт на себя смелось (глупость) гулять с тремя тяжёлыми собаками? Не так ли?
а это вообще показатель невменяемости, если так и было. Не маньяк на нее напал, а женщина с ребенком, о каком спуске собак в целях защиты может идти речь?!
вы мясо едите? это тоже бывшие живые существа
ZЮ,
мамаша с ребенком НАПАЛА на тетку с 2 догами или с 3 откуда у вас такой треш в голове? не на бабульку какую-нибудь с болонкой "закусилась", а стаю догов отыскала.
Собачье уж точно нет.
Аноним,
коровье значит да. и шуба поди норковая имеется. представляете, сколько на нее живых норок ушло?
Эти псины вообще не адекватны
я ж говорю, весна. обострение. возможно у обоих тетенек случилась. как вариант.
нет. я не утверждаю, что так и было. но мне непонятна ситуация, и отсутствие комментариев. бросились, погрызли. все. факт есть - истории происшествия нет.
Можете - напишите.
вас что конкретно не устраивает в моих сообщениях?
То, что я пишу о том, что неадекватность людская с обеих сторон бывает?
Я все таки предполагаю, что они с собакой своей были, с их "знакомства" и могло начаться.
А вот и нет. Но я не об этом. А о том, что эту конкретную женщину укусил (или все же напугал?) хозяйский дог, а собак предлагается отстреливать тех, которые, может, никогда и не проявят агрессию к человеку. Где логика?
я тоже.
то, что одна сторона тщательно умалчивает предысторию (пострадавшая), а вторая отказывается от комментариев, говорит только об одном - обеим дамам стыдно. за свою несдержанность возможно. но пострадавшая вполне законно считает себя более пострадавшей. ибо одно дело скандалить, другое - быть покусаной.
ZЮ,
и че вы ржете в каждом сообщении? так-то вообще не смешная ситуация. и с чего вы взяли, что пострадавшая умалчивает какую-то предысторию?
На кону мочало.
Вся предыстория здесь - нарушение правил выгула. И если мать будет понастойчивее, найдёт свидетелей неадекватности собак - псов судом в утиль. И предыстория там никого не заинтересует.
Говорит только о том, что кому-то хватает ума не дать информации уйти на поле сплетен, что повлечёт раскол весенний на два лагеря в возбуждённом обществе и активацию догхантеров.
Вы перегибаете палку в теме. Сейчас просто придумали, нафантазировали. Следствие выяснит как было дело.
а надо плакать?
у вас тоже весна? новопассит?
потому что ничего нет. есть факт: два дога кинулись на женщину с ребенком. покусали. вот покусы. все. (все только для вас, не нервничайте. нервные клетки не восстанавливаются)
Да, где хоть один коммент?
Аноним,
Да не сожалейте, это бред
ZЮ,
Это не лес, а лесопарк.
но все баталии ни черта не стоят, потому что только что я встретила девушку с большой собакой без намордника и плевали они на зомбоящик и зомботырнет, у них не кусается, только уголовное наказание и огромные штрафы сдвинут сознание таких (
естественно. вот вы прямо с языка сняли.
поэтому все преждевременно. как собак расстрелять. как потравить. и все фантазии на тему. хозяйка собак видимо уже дала пояснения.
так вот именно. есть факт. и дальше понеслись ваши нездоровые фантазии. еще и в весне всех и каждого подозреваете. у кого что болит, тот о том и говорит.