В Торезе сбили пассажирский самолет. В теме обсуждение катастрофы, версии, цитаты. НЕ обсуждение войны. НЕ используйте оскорбительные термины.

Пауль Зиберт

Украинсктй военный самолет был не просто в воздухе, а в непосредственной близости от Боинга, который при этом терпит крушение. Случайное совпадение?
Что касается слов, что с воздуха невозможно сбить Боинг... Взорвать сразу - да, затруднительно. Но повредить управление и завалить в штопор (или пикирование) - вполне реально. Глушилки с земли также вполне могли быть.

с иностранных источников:
"Ukraine bears responsibility for keeping its airspace open to flights like the doomed MH17, says the chief executive of the International Air Transport Association, Tony Tyler.
“Airlines depend on governments and air traffic control authorities to advise which air space is available for flight, and they plan within those limits,” he said.

Read more: www.smh.com.au/business/aviation/ukraine-responsible-for-airspace-safety-iata-20140720-zuzmp.html"
Вот оно мнение ИАТА. За воздушное пространство над Украиной отвечает только Киев.

там же добавлено, что, как и в случае с автомобилем, если дорога открыта, вы предполагаете - она безопасна. Если закрыта - ищете пути объезда.
и еще оттуда же: "бюджет украины пустой. А за перелеты платят деньги. Поэтому был стимул держать воздушное пространство открытым как можно дольше"

Осведомителей: US спутниковые снимки свидетельствуют украинские войска расстреляли MH17

статья в американских сми (на английском)
www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17/
Та же самая статья на русском
rusfact.ru/node/25221

undefined

GALAktika-Z статья в американских сми (на английском)
www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17/
Та же самая статья на русском
rusfact.ru/node/25221

вот уж действительно "доказательства" .... кто-то кому-то из "достоверных" источников, полный бред вообщем...таких "достоверных источников" как в статье и статей целая куча в инете....выбирай на любой вкус и самое интересное что куча уже материалов и расследований с разными версиями (странно что до НЛО ещё не додумались) так что при желании можно найти для себя подстверждение для любой теории и любой точки зрения....а уж оперируя такими данными так и вообще даже подтверждения того, что пасажири сами себя взорвали.....

Indigо

Читаю комментарии под видео, и страновится не по себе, у людей не осталось ничего человеческого....Откуда столько ненависти к русским??? И самое странное, что от такого близкого нам народа Украины((
По поводу мнения эксперта, я считаю, что в МО не дураки работают, чтобы он там не говорил. На весь мир трубить чушь не будут, ситуация сейчас совсем не та, чтобы еще и быть осмеянными.

IlyaEka Украинсктй военный самолет был не просто в воздухе, а в непосредственной близости от Боинга, который при этом терпит крушение

Если один летел на 10 км, а второй на 5 высоты - то может он просто там летел, или так не бывает? У них же разная обычная высота для полета. Может вообще в тот целились (или из бука этого так не ошибиться?)
Вообще по мне наши пока лучше выглядят, хоть какие то факты есть, в отличие от тех кто обвиняет.

mamaLisi4ki а весь мир трубить чушь не будут

ну они и не говорили что саомолет сбил СУ

нет, там сказали, что они летели на одном эшелоне, т.е. одной высоте, на расстоянии 3-5 км.

mamaLisi4ki Откуда столько ненависти к русским??? ну, видимо - можно.

Хотя не все коту масленица. top.rbc.ru/society/22/07/2014/938145.shtml

IlyaEka Украинсктй военный самолет был не просто в воздухе, а в непосредственной близости от Боинга, который при этом терпит крушение. Случайное совпадение?

Может, ракета была выпущена по украинскому военному самолету, а попала туда, куда попала? Тогда Украине совсем уж глупо палить по своему сомолету.

mamaLisi4ki что в МО не дураки работают,

но они люди подневольные. Что им приказали сказать - то они и сказали.

Indigо Про самолет,

вариация с "БУК"ом

Alenka нет, там сказали, что они летели на одном эшелоне,

понятно, я не поняла значит .

Это Джека пишет из бани: ))
А "эксперт"-то на РБК оказывается какой крутой: политик-оппозиционер, бизнесмен. В авиации поработал года 3 инженером 2-3 категории уже 25 лет назад и всю эту авиацию в гробу видел с момента защиты кандидатской в 1994г. В Инете и статьи, и биография есть... В самолетах разбирается несомненно, но мне одной странным, что "пригласили" именно его?? Биографияhttp://www.buran.ru/htm/resume.htm Статьи в разных местах.

Аз есмь ® но они люди подневольные. Что им приказали сказать - то они и сказали.

Вы всерьез считаете, что в случае, если СУ-25 не способен на такой обстрел, наши будут уверять на весь мир, что может?

mamaLisi4ki
Читаю комментарии под видео, и страновится не по себе, у людей не осталось ничего человеческого....Откуда столько ненависти к русским???

Их так воспитывали в течение 23 лет. Это целое поколение выросло на ненависти и обмане. А в Западной Украине и того больше.

mamaLisi4ki Вы всерьез считаете, что в случае, если СУ-25 не способен на такой обстрел, наши будут уверять на весь мир, что может?

Не удивлюсь. Вот Вы досконально знаете все ТТХ СУ-25 и его вооружения? На это всё и расчитано.

Аз есмь ® Вот Вы досконально знаете все ТТХ СУ-25 и его вооружения? На это всё и расчитано.

На что-на это? Что этого не знают посетительницы дамского форму-поэтому и в СовБезе ООН проканает?

Пауль Зиберт Может, ракета была выпущена по украинскому военному самолету, а попала туда, куда попала?

Если речь о ракете "земля-воздух", то при наведении ракеты определяется высота цели и ее примерное положение к моменту, когда ракета достигнет высоты. Если самолеты находятся в близких горизонтальных координатах, но на существенно разной высоте, время долета ракеты будет существенно отличаться, т.е. упреждение надо брать разное, иначе не попасть. И ракету Бука надо вести с земли (подсвечивать цель излучением РЛС) до самого попадания, чтобы головка ракеты могла захватить цель при подлете к месту вероятной встречи своим радиолокационным приемником (там нет излучателя, только приемник) .
Ракетная установка БУК-1М в одиночку может поразить цель на высоте примерно 5-6 км (если на этой машине есть собственный локатор), на большей высоте это невозможно - мощности своей РЛС для подсветки цели не хватит, нужна дополнительная мощная РЛС. Если подсветки не будет, ракета самоликвидируется. У кого есть дополнительные мощные РЛС от Бука? У украинской армии или у ополченцев?

Капучино Если один летел на 10 км, а второй на 5 высоты - то может он просто там летел, или так не бывает?

Пилоту военного самолета просто полетать захотелось? Нет, по озвученным на брифинге данным Сушка шла с набором высоты к Боингу, горизонтальное расстояние между ними составляло 3-5 км. И это при том, что на этом расстоянии (5км) возможно гарантированное попадание ракетой "воздух-воздух", предельная дальность попадания - 12-13 км.

Таша НН и в СовБезе ООН проканает?

этот брифинг же был не для СовБеза ООН, а именно для простых граждан. Совбез, думаю, быдет совсем другой информацией пользоваться и это, надеюсь, будут выводы расследования ICAO

Если я правильно расслышала, то в МО сказали, что самолет был "возможно су-25". То есть может и другим оказаться. Ну и если думать, что МО говорит, что велено, то почему не велено было сказать, что это был миг или 27-ой?

mamaLisi4ki Вы всерьез считаете, что в случае, если СУ-25 не способен на такой обстрел

Потолок СУ-25 - 7км, но кратковременно он может подняться и выше. На Украине выпускают модификацию Су-25, потолок которой 10 км. Потолок СУ-27 и МИГ-29, которые есть на вооружении украинской армии, существенно превышает 10 км. Так что возможность атаки с воздуха вполне была.

На ОАКе выложили траекторию ракеты

Вот, я правда ниче не поняла - это бук? С земли?
pbs.twimg.com/media/BtJlw6OCcAA810y.jpg

Аз есмь ® вариация с "БУК"ом

только я не поняла чей это бук , место понятно одно и тоже

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы