В Екатеринбурге пропала модель Юлия Лошагина

Sнегурочка Если он не виновен, зачем он сначала рассказал, что это он убил?

Вы присутствовали при этом?

ложки нашлись.но осадок остался?сказать.что чел виновен можно только при наличии улик.прямых а тезисы ОБС оставить бабкам на скамейках возле дома.родня Юли очень хочет денег.им пофиг на НАСТОЯЩЕГО убийцу.им нужны ДЕНЬГИ.а деньги у Лошагина.потому он-виновен.если бы Лошагин заявил.что все бабосики-маме.мамА отвалилась бы сразу.он дурак.пытается сохранить бабосики.новые заработает..снова и снова скажу-виновата родня Юли.слишком жадные..

как-то не убедительно всё прозвучало

mari 83 и нет ни одной улики прямо указывающей на его виновность?

т.е. как он выносил в контейнере труп- это не улика? или то что он катался возле места, где нашли Юлю- тоже не улика? А что это тогда, стечение обстоятельств? И записи с камер тоже сами пропали....Смешно. И с чего вы взяли что Юля без предупреждения сваливала загранку? Это были басни Лошагина. Да и свалить заграницу без паспорта и мобильника как то странно, не находите? По-моему все показывало против Лошагина. А свалить в ту же Мексику , да у него бабла не хватит всю жизнь там прятяться, да и следы он хорошо подмел, надеясь что его никто не раскусят.

где на видео труп?нашли коробку.взяли анализы.там была Юля?доказательств нет!

riabo2012 где на видео труп

Да, согласна, что не доказано что труп. Но ведь обратное тоже не доказали, что он мог таскать..Да и следственный эксперемент доказал что в этом контейнере мог бы поместиться труп.

gornayalavanda бы

ну вот что-то всё и сводится к "бы"
не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда жизнь и свобода будет зависеть от чьего-то "бы"

Анонимочка Что непонятного то?

я бы честно свалила и пусть бы меня из за бугра считали виновной, если так и есть, чем здесь бы ждала, что авось прокатит и не посадюют.

Анонимочка А вот так. Легко

Ага прямо ЛЕГКО, он же каждый день по жене убивает, привык следы заметать.

Sнегурочка Если он не виновен, зачем он сначала рассказал, что это он убил?

вот это ложь, он сказал что была ссора и он ее толкнул, именно это и говорит следак из Первика.

riabo2012 им нужны ДЕНЬГИ.а деньги у Лошагина

извините, немного не понимаю. речь идет о совместно нажитом имуществе??? Дак в любом случае (за решеткой он или нет) напополам все делится ж ( ну если нет брачного договора) . ИЛи как? Он сейчас за решеткой а мать с сынком побежали продавать имущ-во с молотка, носить и пользоваться вещами Лошагина?

gornayalavanda т.е. как он выносил в контейнере труп- это не улика?

вы уверенны что труп??? Контейнер не прозрачен так то. Я переезжала так кучу коробок и поболе этого контейнера выносила, и пы сы трупа не в одной не было.

gornayalavanda или то что он катался возле места, где нашли Юлю- тоже не улика?

ну проезжал мимо и дальше то что, причем об этом открыто заявил. Представьте сколько еще народу проезжало по этой дороге, а никого больше в убийстве не обвиняют.
он знал что паспорт дома???? Или как она пропала, он должен был весь дом перерыть на предмет ее паспорта. А без мобильника вполне можно обойтись.

Согласна, что "как бы" и "мог бы" много. Но фактов нет!!!!! значит плохо следаки работали или все же он не убивал. Но следаков уже и в хвост и в гриву, поэтому за уши и притянули обвинительный приговор.

gornayalavanda и свалить заграницу без паспорта и мобильника как то странно

Анонимочка может не быть прямых улик, раз за руку не поймали.

Вот прямо за руку далеко не всех убийц ловят, но как то доказывают причастность к убийству явными фактами, хотя тут сил брошено намного больше, а доказать так и не удалось. Не верю в то он убил именно он, потому как нет ни одного факта. Ну так можно любого обвинить хоть в чем. Должно же быть правосудие.

dream★™ ак в любом случае (за решеткой он или нет) напополам все делится ж

Может имели ввиду наследство Юли? Если приговор останется в силе и его признают виновным в убийстве, то Дмитрий будет недостойным наследником, и не сможет наследовать долю Юли.

mari 83 ну проезжал мимо и дальше то что, причем об этом открыто заявил. Представьте сколько еще народу проезжало по этой дороге, а никого больше в убийстве не обвиняют.
он знал что паспорт дома???? Или как она пропала, он должен был весь дом перерыть на предмет ее паспорта. А без мобильника вполне можно обойтись.

и проезжал то он мимо просто так, и контейоер его приспичило выносить именно в тот вечер когда была убита Юля. Дак пусть найдут ту коробку, в чем проблема то. Где она????

mari 83 он должен был весь дом перерыть на предмет ее паспорта

и не только перерыть весь дом, а поднять на уши весь Екат как минимум. У него любимая жена пропала, а он ни сном ни духом.

gornayalavanda Да, согласна, что не доказано что труп. Но ведь обратное тоже не доказали, что он мог таскать

ну вот...как бы вам и нарушение законов не?? ( в частности Конституцией РФ ( на минуточку - главным законным актом страны), гарантом так сказать правосудия)
принцип состязательности и равноправия сторон ,
А тут....везде двоякая трактовка ( мог бы..если бы... ) и все трактуется не в пользу Лошагина! почему??? Где это равноправие сторон?

ну так про бабосики и речь.допустим нажили 1 миллион.500 тыров сразу Лошагину.500 тыров делятся на Лошагина и маму.папа то жив чи нет?если его нет то 250 тыров или поллимона?разницу чув?да пока лошагин сидит.маманя там откусит.сям откусит..выдет лошагин голеньким.или докажет .что не виновен-а все одно голенький.здесь только деньги.кто Юлина мама?нищета из колхоза.а так-богата дама.настоящих улик.что доказывают вину Лошагина - нет,а посадить надобно.да хоть кого.вот и скосили.кто подвернулся.а надо искать кому выгодна смерть девушки.

dream★™ извините, немного не понимаю. речь идет о совместно нажитом имуществе??? Дак в любом случае (за решеткой он или нет) напополам все делится ж ( ну если нет брачного договора)

разве при смерти супруги её родственники имеют право на половину имущества обоих супругов? Я просто не в курсе... насколько я понимаю, в случае смерти человека родственники получают только то, что принадлежало человеку, но не долю в совместно нажитом. Могу ошибаться - поправьте.

увы.ошибаетесь

riabo2012 настоящих улик.что доказывают вину Лошагина - нет,

хм

Анонимочка А то, что:

• одежду сжёг свою (одежды тупо не стало, он не хочет объяснять где его одежда, в которой был на вечеринке),
• "случайно" проезжал в то время в том месте, где труп сжигали,
• короб выносил непонятно с чем,
• короб уничтожил,
• запись эту с камер стёр (только у него была возможность сделать это),
• про машину Юлину врал, что она якобы на ней уехала, а САМ её ОТОГНАЛ в ремонт,
  это всё так... фигня, к делу не относящаяся?

Анонимочка Если его не поймали как он выносил труп и когда его вёз и сжигал, то всё, фактов нет???

давайте на пальцах:

Анонимочка * одежду сжёг свою (одежды тупо не стало, он не хочет объяснять где его одежда, в которой был на вечеринке)

остатков одежды не нашли, доказательств, что он её (одежду) сжег - нет

Анонимочка "случайно" проезжал в то время в том месте, где труп сжигали,

локация по мобильнику не определяется до метра. не доказано, с какой целью он там проезжал.

Анонимочка короб выносил непонятно с чем

мало ли с чем можно выносить коробку после вечеринки - барахла реквизитного полно, особенно у фотографов

Анонимочка короб уничтожил

доказательств уничтожения короба нет, равно как и доказательств того, что убитая находилась в нём. есть только доказательство того, что человек в коробе может поместиться.

Анонимочка запись эту с камер стёр (только у него была возможность сделать это)

техническая возможность взломать серверы данных сейчас доступна любому хакеру, в том числе и тем людям, которые обыскивали лофт и собирали данные.

Анонимочка про машину Юлину врал, что она якобы на ней уехала, а САМ её ОТОГНАЛ в ремонт,

про машину не буду ничего говорить, потому что версий про нее не помню.

Возразите мне, анонимная вы наша. Всё это и называется - отсутствие прямых доказательств.