За гибель в ДТП трехмесячной девочки под колесами КамАЗа будет отвечать ее мать

просто посетитель
Екатеринбург

Капучино
ноги тоже не просто так отнялись

думаю, отнялись от страха за будущее. Кому сидеть-то охота, тем более из-за идиотки

Москва

Ноги может и не отнялись, а вот то, что разборки чинились - малоприятно. Может они "отнялись" и бабёха выплатит вынужденное отстранение от работы ;)

мама
Екатеринбург

Та ещё...зараза
(нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека

Не поняла. %) А как она, пешеход должна была обеспечить безопасную работу транспорта?

мама
Екатеринбург

МДО
а тут буквально пару дней назад показывали, как папа с мамой везли ребенка на санках через дорогу, ребенок выпал из санок, папа с мамой даже не заметили, им из машины побибикали, только тогда чухнули

http://www.youtube.com/watch?v=LqG8iO5jlvo и заметьте никаких пешеходных переходов %)
зы : сорри , это мама и бабушка были :)Сообщение было изменено пользователем 26-01-2012 в 18:47

мама
Екатеринбург

Osipova Olga
Не поняла. А как она, пешеход должна была обеспечить безопасную работу транспорта?

А статью полностью прочитать? %) Вроде инет есть
Статья 268

  1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
    наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

мама
Екатеринбург

МДО
http://www.youtube.com/watch?v=LqG8iO5jlvo и заметьте никаких пешеходных переходов

Посмотрела. И чо? Родители сразу сами заметили, что ребёнок выпал и сию секунду за ним вернулись. Не телепартировались конечно, но вернулись тут же. Вопрос к родителям должен был быть не по поводу, что они не чухнули, что ребёнок выпал, а почему они санки за спину развернули? Или даже вообще они должны были через дорогу не в санках ребёнка тащить, а на руках.

мама
Липецк

Osipova Olga
Посмотрела. И чо? Родители сразу сами заметили, что ребёнок выпал

ни хрена они не заметили, а пошли дальше

Osipova Olga
и сию секунду за ним вернулись

после сигнала водителя ;)

Osipova Olga
И чо?

действительно, что здесь такого, волочить ребенка по дороге без пешеходного перехода позади себя не пристегнутого %)

мама
Екатеринбург

Osipova Olga
Родители сразу сами заметили, что ребёнок выпал и сию секунду за ним вернулись.

В городе Кирове невнимательность родителей чуть не стоила жизни годовалому малышу. Когда мама с бабушкой переходили улицу перед автомобилем, таща за собой санки с малышом, они и не заметили, что ребенок выпал на дорогу.

«Ребенок вывалился из санок прямо перед моей машиной. «Мамаша» с «бабушкой» даже этого не заметили и спохватились только после того, как я посигналил. Слава богу, я заметил момент падения. Ребенка на санках (когда он еще на них сидел) было немного видно, а так ни санок, ни лежащего на дороге ребенка не видно вообще», - пишет выложивший на Youtube видеозапись с регистратора автомобилист Вячеслав Вожегов.

Инцидент произошел на перекрестке улиц Труда и Свободы. Женщинам даже не пришло в голову, что для безопасного перехода проезжей части необходимо взять ребенка из санок на руки.

По словам автовладельцев, с водительского места автомобиля вообще не видно, что происходит ниже капота, и выпавший ребенок попадает в так называемую слепую зону для водителей не только большегрузных автомобилей, но и для легковушек.

«Каждый раз сердце кровью обливается, когда вижу, как мамаши своих детей по дороге на санках тащат. У меня крупная машина, из-за высокого бампера трудно увидеть, что внизу на дороге санки», - приводит мнение автолюбителя Артема Еремеева портал «Город Киров».

Региональное ГИБДД согласно с мнением, что если в аварии есть пострадавший ребенок на санках, то чаще всего это следствие невнимательности родителей. http://piter.tv/event/mama_s_babushkoj_poteryali/

мама
Екатеринбург

Джул Морковкин
Это было ДО того как выложили видео..После видо стали ясны все обстаятельства...И двойные стандарты тут не при чем

Правильно. До того, как появилось видео, все кричали, что вины матери не может быть по определению. Ни за что и никогда. Что никаких других вариантов, кроме вины камаза, быть просто не может. Это как называется, а? ))))) На любые попытки сказать, что мать ДОЛЖНА была видеть камаз, и что водитель МОГ ее не видеть, вопли были категорические.
А вот "после того, как стали видны все обстоятельства", мнение резко поменялось... оказывается, может так быть, чтоб и на зеленый, и камаз поворачивал, а виноват пешеход. Что это еще как не "двойные стандарты"? Или просто нежелание подумать головой и представить себе различные варианты происшедшего, а желание поорать?

Тема закрыта
Причина: