«Он сказал, то что завтра придет»: в русском языке родился новый союз

Аноним 618: Даром преподаватели, время со мною тратили (с).

Зачем запятая после слова преподаватели?

Единственное, что меня бесит, это когда говорят: "это было в ОДНА тысяча пятьсот восьмом году". Просто трясёт, когда слышу.

Новости U-mama.ru: "он сказал, то что завтра придет"

Новости U-mama.ru: правильно говорить и писать: "он сказал, что завтра не придет".

Я так и не поняла, так он придёт всё-таки или нет?

У меня брат единственный в семье говорит "потому то что". Откуда? Никто в семье и в окружении так не говорит. А у него откуда-то вылезло с детства - и 40 лет говорит именно так

Подскажите, а кто как видит естественную трансформацию языка? Каким образом должен и может видоизменяться язык? Так чтобы всех устраивало

Особенно те, у кого гум образование и знакомы из лит источников о его изменении в течении времени.
Причем не только простонародного , но и академического.
Элементарно это могут заметить и школьники, перечитав луч света в темном царстве или какое-нить письмо Белинского Гоголю.
Подозреваю, живая речь была еще более непонятна и крайне устаревшая для наших ушей сейчас. Потому, что она меняется намного быстрее.

Natti3001: В такие темы захожу, чтобы почитать, что пишут негодующие. Чтобы хоть так убедиться, что грамотные люди еще есть. Это меня успокаивает

Нет никакого отношения к грамотности, образованности или воспитанию. Ваши критерии грамотности всего 100-150 лет назад была бы непонятны, как и будут в непонятны будущем, когда все мы станем очень далеким прошлым.

все таки мы попали в очень быстро меняющееся время. Условно за 25 лет от первых телефонов пальцемтык до ии , который получает сертификат человека. Естественно также быстро меняется и язык. Не было такого скачка развития в истории.

Зы. академик Вячеслав Иванов. «Деградация и упрощение русского языка зависят от деградации и упрощения многого в нашем обществе. И для русского языка бывали времена и похуже. Например, при Петре Первом, который плохо знал русскую грамматику, а дома предпочитал говорить на голландском. При нем в нашем языке оказалось огромное количество заимствований из других языков, что, однако, лишь обогатило его».

Аноним 263: Откуда? Никто в семье и в окружении так не говорит. А у него откуда-то вылезло с детства - и 40 лет говорит именно так

У меня дочь говорила "еле как". Вроде отучила, но потом услышала такую конструкцию где-то от кого-то еще - удивилась.
Еще она говорит "можно, пожалуйста", тоже ворчала на нее, потом отстала.
Но она читающая, ЕГЭ сдала на 91 б без репетитора. Я даже добилась от нее, чтобы в сообщениях запятые ставила. Осталось еще, чтобы дефисы появились))). Она все знает, и где надо, пишет правильно, но вот экономит символы в частной переписке.

На работе есть сотрудница, в ее должностные обязанности входит принимать звонки и звонить. И она упорно говорит "звОнит", я уже с ней сто бесед провела, что она "голос компании" и надо просто несколько раз произнести правильно и переучишься. Принципиально отказывается, говорит, мне уже поздно переучиваться. Не хочу, не буду. Но она простая женщина с рабочей профессией.

Набросились на филологов, будто они сами язык меняют, а не изменившуюся норму отмечают)
Люблю Пахомова, он очень крутой ❤ говорит, как есть 🤷‍♀️

Анонимно!!!: она говорит "можно, пожалуйста
Я так говорю. Вставляю спасибо и пожалуйста всегда, много, не всегда к месту, но у меня бзик: лучше сказать "пожалуйста " 2 раза, чем ни одного

Аноним 600: Набросились на филологов, будто они сами язык меняют, а не изменившуюся норму отмечают)
Люблю Пахомова, он очень крутой ❤ говорит, как есть 🤷‍♀️

Согласна и доверяю его мнению- изменение нормы.
Наш современный язык очень сильно отличается от древнерусского. Но почему -то это же не воспринимается деградацией.

А те изменения, которые происходят сейчас в реальном времени при нас, благодаря большему распространению информации и нашим знаниям -сразу упадок и закат цивилизации.

Анонимно!!!: И она упорно говорит "звОнит"

«Почему сейчас налево и направо говорят «звОнит», а не «звонИт»? А ведь в этом ничего случайного нет. Я, как специалист, знаю, что за этим вариантом («звОнит». — RT) будущее, потому что все глаголы на -ИТЬ в последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было (на окончание), к ударению на основу слова», — отметила филолог.

По её словам, тенденция к перемещению ударения на первый слог уже возникла, хотя процесс продвигается довольно медленно. В качестве подтверждения Каленчук привела несколько примеров.

«Ударение уже меняется у нас на глазах. Это не случайность. Что тогда делать со словами «варит», «солит», «перчит», «дружит» и тысячами аналогичных? В этих словах ударение меняется по определённой модели, просто в слове «звонит» изменение началось позже, чем в остальных. А если оно началось, то оно, скорее всего, закончится», — подытожила эксперт.

Напомним: сегодня, согласно правилам русского языка, ударение в слове «звонит» падает на окончание.

В этой связи RT обратился за комментарием к справочно-информационному порталу «Грамота.ру». Как пояснила руководитель образовательного направления портала Мария Лебедева, подобные изменения в произношении — «это неизбежный процесс», однако некоторые преобразования вызывают у носителей «эмоциональный отклик», а некоторые проходят незаметно.

Так, по словам специалиста, незаметно для русскоговорящих людей произошла замена мягких звуков на твёрдые в словах по типу «д[ь]вери» и «двери». Более того, некоторые преобразования люди воспринимали с юмором.

«Как мы помним: «Подарок сразу врУчат, а может быть, вручАт». Это было смешно, и эта вариативность, которая зафиксирована в детской песенке, не воспринималась как что-то катастрофическое», — отметила Лебедева.