Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Уборщица сорвала флаги США и Великобритании в гимназии и угрожает учительнице

    Васька ершистый: Не припомню чтобы например во время "холодной" войны запрещали рассказывать о символике капстран

    Не путайте. Не "рассказывать о символике капстран", а вывешивать полноразмерный флаг страны.
    Я выше говорил, что таковое вывешивание частным лицом (а не посольством и т.п.) на практике означает поддержку этим лицом соответствующей страны.

    Да и во время "холодной войны" отношения были получше, чем сейчас.
    Британскими ракетами на территории СССР уж точно никого не убивали.

    Пpавдоруб: Не путайте. Не "рассказывать о символике капстран", а вывешивать полноразмерный флаг страны

    Перечитайте изначальный текст статьи. Как раз для демонстрации и рассказа о странах. Так всегда делали на уроках географии и игостранного языка. Да,демонстрационные материалы необязательно именно флаг,можно карточки с флагами. Но преподаватель решил так.

    Васька ершистый: Перечитайте изначальный текст статьи. Как раз для демонстрации и рассказа о странах. Так всегда делали на уроках географии и игостранного языка. Да,демонстрационные материалы необязательно именно флаг,можно карточки с флагами. Но преподаватель решил так.

    Так это она говорит, что флаг -- это учебный материал.
    Но это может рассматриваться и как знак поддержки политики Британии.

    Вот я и говорю, пускай идет в суд и там рассказывает, что полноразмерный британский флаг -- это учебное пособие для изучения английского языка.

    Пpавдоруб: Тогда так и скажите.

    Нет, я с вами дискутировать дальше не буду. У вас слишком много слов, в которых слишком мало смысла. Заниматься демагогией и говорить ни о чем - увы, не самая моя сильная сторона.
    Катайте вату без меня))

    Эгоиста: Нет, я с вами дискутировать дальше не буду. У вас слишком много слов, в которых слишком мало смысла. Заниматься демагогией и говорить ни о чем - увы, не самая моя сильная сторона.
    Катайте вату без меня))

    Вот и весь ответ на конкретный вопрос.

    Пpавдоруб: таковое вывешивание частным лицом (а не посольством и т.п.) на практике означает поддержку этим лицом соответствующей страны.

    часть 4 ст 47 Федерального закона № 273 - ФЗ«Об образовании в Российской Федерации» указывает, что учитель имеет право на выбор
    учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания.
    Учитель пользуется своим правом, установленным ФЗ, выполняет свою должностную инструкцию.
    Ни правдоруб, ни уборщица не имеют права препятствовать этим действиям.
    Пусть в голове уборщицы, правдоруба возникают странные ассоциации, но это их личные ассоциации, личные понятия.
    Закон же однозначно толкует, что нет ограничений к демонстрации флага Великобритании. Значит учитель имеет право использовать его в качестве учебного материала.
    Поймите, правдоруб, многие считают, что просмотр телеканала "звезда" является разрушением психики и таких зрителей надо лечить электрическим током. Вы смотрите канал звезда. Но если кто- то ринется вас долбить током, даже будучи уверенным в своей правоте, закон его не поддержит, накажет. Нельзя долбить правдоруба током только потому, что думаешь, что ему необходимо лечиться.
    Также и с уборщицей. Нельзя ей срывать учебный материал из- за того, что она считает, что это неправильное учебное пособие

    Аноним 978: Нельзя долбить правдоруба током только потому, что думаешь, что ему необходимо лечиться.

    Так, очередное хамство.

    Аноним 978: ни уборщица не имеют права препятствовать этим действиям.

    Так я же сказал: пускай учительница идет в суд. И вот там посмотрим, чем дело кончится.

    Аноним 978: Закон же однозначно толкует, что нет ограничений к демонстрации флага Великобритании.

    И это уже обсуждалось. Не все, что не запрещено законами, обязательно является хорошим.
    Я задал вопрос: а хорошо ли поступает учительница, вешая в российской школе полноразмерный британский флаг в то время, когда британскими ракетами убивают россиян?
    Ответа жду очень долго...

    Пpавдоруб: пускай учительница идет в суд. И вот там посмотрим, чем дело кончится.

    Ещё раз перечитайте ст 47 фз. Учительница пользуется правом, данным ей законом.
    Ей не надо обращаться в суд. Ей уже представлено это право.
    Вы же не обращаетесь в суд, чтобы спросить: можно ли вам переходить на зелёный сигнал светофора? Или получать свою пенсию? Или смотреть "звезду"? А почему вы не обращаетесь в суд?

    Пpавдоруб: хорошо ли поступает учительница, вешая в российской школе полноразмерный британский флаг в то время, когда британскими ракетами убивают россиян?

    Хорошо ли вы поступаете, пользуясь иностранным телефоном, когда враги нас окружают? Пусть запретят все вражеское- компы, телефоны, технологии, электричество в конце- то концов. Совсем же не русское открытие. Фарадей- англичанин, Эдиссон- американец. Нечего пользоваться открытиями врагов. Сидите при свечах в лаптях и пейте чай из самовара на дровах.

    Аноним 978:

    Итак, на конкретный вопрос "хорошо ли поступает учительница, вешая в российской школе полноразмерный британский флаг в то время, когда британскими ракетами убивают россиян?" ответа нет.

    Извинений за хамство тоже нет.

    Пpавдоруб: Итак, на конкретный вопрос "хорошо ли поступает учительница, вешая в российской школе полноразмерный британский флаг в то время, когда британскими ракетами убивают россиян?" ответа нет.

    Есть ответ: законно поступает. Что законно, то и допустимо.
    Хорошо/ плохо- оценочные понятия. Что для одного хорошо, то для другого может быть плохо или пофиг
    Лично для меня( если лично ко мне вопрос) - никак, то есть не хорошо, не плохо. Имеет право.
    А теперь ответьте на мой вопрос: хорошо или плохо, что вы пользуетесь вражеским телефоном и электричеством?

    Пpавдоруб: полноразмерный британский флаг

    Кстати насчет этого- Вы уверены что то что на фото в статье это полноразмерный флаг?🤔

    Пpавдоруб: Манипулятивный вопрос.

    Нет уж, батенька, отвечайте "да" или "нет", и нечего нам тут!!!

    Пpавдоруб: на конкретный вопрос

    Вы просохатили два конкретных вопроса, поэтому требовать с кого то конкретику право потеряли

    Аноним 978: А теперь ответьте на мой вопрос: хорошо или плохо, что вы пользуетесь вражеским телефоном и электричеством?

    В то время, когда ... и далее по тексту

    А кстати, когда флаг полноразмерным успел стать?

    Васька ершистый: Кстати насчет этого- Вы уверены что то что на фото в статье это полноразмерный флаг?

    Давайте разбираться.
    Набираю в Яндексе "полноразмерный флаг".
    Отвечают:
    "Для полноразмерных флагов нет единого стандарта — размеры подбирают под задачу и тип флагштока. Часто встречаются такие варианты (ширина × высота):
    70×105 см;
    90×135 см;
    100×150 см;
    120×180 см;
    140×210 см;
    150×225 см."

    Теперь смотрим на фото. Высота двери известна -- около 2 метров.
    Измеряем на фото изображение двери и изображение флага. Строим пропорцию.
    Получаем, что размеры флага уж никак не меньше, чем 70×105 см.
    Что вполне согласуется с данным Яндексом определением.

    Аноним 978: А теперь ответьте на мой вопрос: хорошо или плохо, что вы пользуетесь вражеским телефоном и электричеством?

    Аноним 902: В то время, когда ... и далее по тексту

    Вопросы от №978 игнорируются, ибо он/она начал разговор с оскорблений в мой адрес, а в дальнейшем не извинился.
    Раз вопрос повторяется, то, пожалуй, следует разобраться.

    Продолжение вот здесь .

    Пpавдоруб: Для полноразмерных флагов нет единого стандарта —

    Это не совсем так.

    Васька ершистый:

    Лучше скажите, каковы во вашим личным прикидкам размеры флага на фото класса?

    Пpавдоруб: Лучше скажите, каковы во вашим личным прикидкам размеры флага на фото класса?

    Я думаю под полноразмерный подпадает лишь канадский. Все прописано на самом деле. Только в Канаде требование пропорций 1к2, сша вообще не подпадает. А британский если и подпадает то под какое то определение полноразмерности для судов.

    Васька ершистый:

    Я не понимаю, о чем вы спорите.
    Мне Яндекс сказал, что "для полноразмерных флагов нет единого стандарта", перечислил некоторые размеры -- флаг в классе туда попадает.

    Судя по вашим сканам, Яндекс вам сказал то же самое: нет единого стандарта полноразмерных флагов.

    Доказать-то вы что хотите?
    Ясно же, что в классе висит флаг большого размера, типа тех, которые вывешиваются на улицах, флагштоках и т.п.
    А не маленький флажок типа тех, какие стояли у Карпова с Каспаровым на столике во время матча...

    Пpавдоруб: Судя по вашим сканам, Яндекс вам сказал то же самое: нет единого стандарта полноразмерных флагов.

    И пишет при этом: в законодательных актах сша например закреплено соотношение 10:19

    Для тех, кто в танке, поясню: настойчивое вывешивание флагов после разъяснений может быть расценено как знак несогласия с действиями России. Поборница свободы и права однозначно положила на чувства окружающих её людей с другим мнением.

    Blooo: после разъяснений

    чьих разъяснений? Прокуратуры? Суда?

    Blooo: Поборница свободы и права однозначно положила на чувства окружающих её людей с другим мнением.

    Хурма однозначно положила на чувства окружающих ее людей и пользуется американским авто. Сжечь машину? Депутат Милонов не гнушается оранжевенького яблока. Сжечь айфон?

    Аноним 978:

    Пpавдоруб: Лучше скажите, каковы во вашим личным прикидкам размеры флага на фото класса?

    Дак это зависит от размеров дырок в стене, которые учительница пыталась этими флагами закрывать, она их для этой цели и подобрала, там же написано, и никакой политической подоплеки у неё не было, а просто чтобы дети сидели не с драными стенами.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное