Сын губернатора Дениса Паслера подписал контракт с хоккейным клубом Канады

Аноним 695: оправдываетесь здесь за него на женском сайте

Чтобы оправдываться, или оправдывать - нужно считать виноватым. Я не считаю его в чем то виноватым.
Это у Вас непонятно откуда взятые ожидания. С чего Вы решили что он должен сам жить по определенной идеологии? Топить - да, работа у него такая. Но Вы почему то ждете от него большего.

Если Вы пойдёте работать к примеру в Макдональдс (Вкусно и точка) и будете там работать крупным руководителем, Вы разве обязаны бургерами питаться? Хотя Вы будете их продвигать и выпускать веселую рекламу.

А тут Вы почему то считаете что человек должен поступать определенным образом?

По сути темы - у меня вызывает уважение, что он сына не на теплое место в совет директоров крупной корпорации посадил, а выпустил его в самостоятельную жизнь где нет папиного блата.

И отдельно по поводу сайта. Юмама - это родительский портал, а не женский сайт, Вы опять что то попутали.

Аноним 359: Конечно, должен.

Девочки и серьезные достойные женщины, ну включите уже логику.
Должен - кому?
Очевидно - тем кто его туда поставил, от кого его место зависит, только им он в принципе может быть что то должен.
Вы сами мне писали что выбора нет, что выбор предопределен, так продолжайте мысль - те кто его туда поставил считают что должен?
А как они сами могут считать если тут уже обсудили у кого какой паспорт?

Все просто и логично.

Аноним 695: Нет, я пойду и работаю там, где моя идеология совпадает с моей деятельностью

Ну тогда Вам наверное не быть крупным политическим деятелем)))

С 8 до 17 Паслер топит за то, что страна в кольце врагов
17.01- 7.59 Паслер топит за европейские и американские ценности.

Вывод: услышать паслера в нужное вам или ему время.

Раньше это называлось лицемерием.

Причем, я не против того, чтобы его сын уехал в другую страну.

Зарегилась снова: Причем, я не против того, чтобы его сын уехал в другую страну.

В идеале, чтобы и он сам туда уехал и свою любимую Савинову забрал.
Канаде нужны перемены

Понятно всё(exПапа_школь): С чего Вы решили что он должен сам жить по определенной идеологии? Топить - да, работа у него такая. Но Вы почему то ждете от него большего.

Я правильно поняла, что вы считаете, что высокопоставленный управленец, который транслирует в общество одно, имеет право жить по каким-то другим принципам?
Это как если бы учитель учил детей одному, объяснял предмет, рассказывал про честь, достоинство и т.д., а после работы валялся пьяный и голый у крыльца школы? Имеет же право жить по своим принципам, да?

Я так поняла, ну и согласна в принципе что это обычная практика у нас, что работа не равно своя личная жизнь, по аналогии с работником вкусноточки, который должен одним фастфудом отныне питаться , ну раз он говорит что это вкусно, полезно и весело
Конечно , в идеале, не должно дело со словами расходиться, кто спорит.
Но у нас ВСЯ верхушка говорит одно, живет и делает по другому. Нет таких идейных которые свято верят в свои транслируемые цели и живут по ним, ну возможно какая-то часть и есть, но есть и те, которые говорят то, что требует повестка дня , а не собственное мнение. По разным причинам. Страх чаще всего . Страх наказания
Ну в идеальном обществе наверное на табачных фабриках работают те, кто курит, на вино водочных кто пьет, на военных заводах кто за войну, а на хлебных кто любит булки, с детьми работают только те, кто страстно любят детей, а в медицине- людей в целом и в любую свободную минуту готовы помогать страждущим
Но увы.
А что лицемеры все. Так это давно понятно и задача одна, сохранить свой стул. Так как стул и должность это все. Это весь мир .
Я не говорю что это правильно и так должно быть. Я просто сторонник смотреть по делам , а не по словам и без особых иллюзий

Аноним 359: На самом деле, все действительно просто: если он врет, чтобы срубить бабла и получить кучу привилегий - он не хороший человек (мягко говоря). Точка

Хороших мало. Вы всегда честны? Не обманываете никого? Говорите клиенту условно что товар так себе, в соседней фирме объективно лучше, купите лучше там

Аноним 389: Если человек, работающий на табачной фабрике вступит в движение за закрытие табачной фабрики, он будет уволен.
Если на военном заводе кто-то будет бороться за закрытие военных заводов, за прекращение военных поставок, он будет уволен.
Если педагог скажет, что ненавидит детей, или медик скажет, что ненавидит пациентов, он будет уволен. Примеров в СМИ полно.

Ну уволен. Этому человеку легче чтоли от того, что он сказал правду и вы считаете его честным человеком, сразу куча последствий неблагоприятных для него и его семьи Скорее всего обратка будет наоборот. Не молодец, что нашел в себе силы признаться , а надо же как грамотно прикидывался , осуждение всеобщее и плевки в спину
Он и говорит как требует повестка, то, что от него ждут и за что ему платят деньги
Вот если бы он его отправил когда ребенку было 16, ну да. Поэтому политес был соблюден) до 18 Денис играл за местные клубы. Сейчас он совершеннолетний отдельный человек , который вполне может иметь мнение отличное отца, несмотря на то, что вскормился на эти деньги
Папа продолжает топить за то, что надо
Если бы всех должностей лишали за такое у нас бы никого в правительстве не осталось
Навка не надо же наверное напоминать чья супруга? Ее муж повыше стоит чем какой-то Губер одной из областей и то верещит санкции снимите и денег верните. А должна смирится с неудобствами как жена сами знаете кого. И именно они вершители, а не исполнители как наш губернатор
Я тоже как все здесь не люблю лицемеров. Но зачем ждать от людей большего, что они какие-то не такие как простые люди. Должны быть более честными, правильными, моральными, свято верить в свои идеи и следовать им. С чего?

Аноним 263: миллионерами-миллиардерами и политиками. Ваши дети тоже будут жить на вилле, и им не придётся работать, или работать только для души на Западе? Или будут жить не с теми, с кем хочется, ради жилья, работать на чёрных работах и тд.

У вас все какие-то крайности
И у «бедных» есть дети которые заканчивают учебу и живут себе нормально и у «богатых»

Аноним 263: жилья, работать на чёрных работах и тд. Я в своё время такого несмотрелась. У кого-то вообще на всю жизнь сломана психика, по психушкам теперь в Екатеринбурге, а не за границей. Или просто болтается как говно в проруби десятилетиями

Разные сценарии. Но если ребенок поехал учиться, получить профессию и работать почему он должен непременно психику сломать и скитаться. Он же не на плантации поехал клубнику собирать и не в бордель на заработки, а в институт или колледж получать профессию и работать
Конечно на чужбине тяжелее изначально, кто спорит. Но молодеж быстро адаптируется. А снаркоманится, поехать крышей или вон что вовсе на войне убьют, здесь тоже шанс так то не маленький

Аноним 389: Губернатор оправляя своего сына в страну НАТО, своим поступком показывает, что не считает их врагами. При этом он управляет областью, где производят вооружение, которое используется на Сво, а Канада поставляет вооружённие, которое используется на сво с другой стороны.

Это уже не лицемерие.
Это предательство.

Аноним 263: Почему непременно, шанс есть, и неиллюзорный. У

Есть конечно . И здесь есть. И там есть. Везде люди живут и везде сильно по -разному. А с деньгами везде хорошо