Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Россиянин просмотрел 18 квартир и купил 19-ю у пенсионерки с «синдромом Долиной»

    Richsmm:

    Это обычный кейс . Сначала право , потом расчет . Сбр или аккредитив . Дкп именно так и составляется . Сбр и аккредитив раскрывается автоматически и является безотзывным и безакцептным . А это значит, что на него никто не может повлиять и условием его раскрытия является переход права собственности . Егрн приходит в банк автоматически , либо как в случае с аккредитивом , участник сделки физически несет свежую Егрн со свежим правом в банк, банк на этом основании открывает акк и деньги переводятся на счёт продавца . Все

    Аноним 894: Что то не понимаю как может получатель денег продавец избежать их возврата покупателю, на каком основании? Ну потерпевшая и что, она же обманута, не покупатель, он не участник обмана.
    По идее все равно должны лечь на нее эти расходы так или иначе

    Получается Долина вообще никогда не вернёт деньги за эту квартиру? И наследники её тоже никому никогда не будут должны?

    И проблема останется только у добросовестного покупателя, возможно вынужденного годами гасить ипотеку за чужую ошибку?

    Аноним 69:

    Только подавать встречный иск и накладывать обременение на эту квартиру. Деньги не вернутся , их нет. Я бы на все счета ее наложила , но это уже решение суда о возврате средств должно быть . Недвижимость которая находится в судебном процессе, чаще всего с запретом на регистрацию

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное