Не задевает. Удивляет. Я знаю, что любая женщина найдет себе хоть 5 партнеров, если поставит себе такую цель и снизит планку . Это не показатель вообще ничего
Аноним 878: Вон выше жЭнщина вообще удивляется зачем после 40 секс.
Я только на форуме читаю про таких мужиков, у которых в 40 все отвалилось уже. В жизни не встречались как- то. Но у меня и выборка конечно небольшая. И подруги не одна не сказала, что все, завязали с сексом после 40.
Аноним 878: Бывает, особенно если они минимальны.
У всех разные потребности конечно. Но если в семье есть регулярный с качественный секс, муж полностью обеспечивает, ценит и любит, нафига еще двух любовников заводить и рисковать собственным благополучием? Вообще незачем
Добирают на стороне, когда есть незакрытые потребности, странно что у кого-то иначе
Аноним 728
Обморочная коза: а вы вообще ни с какими мужчинами не имеете общения кроме как с мужем? он у вас тотально один для всего и по всем вопросам?
А зачем? Я общаюсь конечно с мужчинами. По работе, по учебе. Но это обычное общение деловое. Без уклона в секс или обеспечение. Вопросы секса, денег и прочих благ закрываются мужем. У кого нет мужа, есть просто любимый мужчина, который закрывает основные потребности. Только тут услышала , что для каждой потребности нужен отдельный мужчина, поэтому и предположила, что возможно это недостаточно качественный мужчина , раз он полностью не может закрыть ВСЕ потребности автора и приходится для этого коллекцию создавать. Хлопотно ведь это наверное
Аноним 728: По работе, по учебе. Но это обычное общение деловое. Без уклона в секс или обеспечение. Вопросы секса, денег и прочих благ закрывается мужем. У кого нет мужа, есть просто любимый мужчина, который закрывает основные потребности. Только тут услышана что для каждой потребности нужен отдельный мужчина, поэтому и предположила, что возможно это недостаточно качественный мужчина , раз он полностью не может закрыть ВСЕ потребности автора и приходится для этого коллекцию создавать. Хлопотно ведь это наверное
меня слово "любимый" просто убивает.
вам сколько лет?
давайте будем честными тут у подавляющего замужних мужья и половины их реальных потребностей не закрывают.
а вы рассказываете какие то байки про все.
далее дело каждого фрустрировать или добирать необходимое.
я реально не могу понять вас на чем клинит что у автора два любовника или что они женаты?
Аноним 728
Обморочная коза: меня слово "любимый" просто убивает.
вам сколько лет?
Ну любовник. Суть дело не меняет. У кого нет мужа, но есть мужчина, как его назвать. Пусть любовник
Обморочная коза: вам сколько лет?
45 мне
Обморочная коза: тут у подавляющего замужних мужья и половины их реальных потребностей не закрывают.
Это печально конечно. Я такой статистикой не владею. У меня наоборот сложилось иное впечатление, особенно касаемо пользователей которые давно на форуме.
Обморочная коза: я реально не могу понять вас на чем клинит что у автора два любовника или что они женаты?
Меня не клинит ни на что. У меня просто есть свободное время и я отвечаю на ваши посты.
Спрашивает автор. Это ее так взволновала эта тема, что она решила тему завести с опросом. А может просто скучно стало, а поговорить больше не о чем.
Мне до морального облика автора все равно, просто такое темы смешат немного.
Аноним 366
Обморочная коза: я реально не могу понять вас на чем клинит что у автора два любовника или что они женаты?
Это вообще такая ходовая манипуляция. Прийти и начать продвигать идею адюльтера и пользования людьми как «обычную жизнь», а на совершенно естественные возражения реагировать как на хрень, глупости и так далее. Желательно с уверенным видом. Ну так, Женя (вы же она да?), вас же женщины читают еще и те, которые тут не напишут.
Они ж и поверить могут, что то, что вы тут пропагандируете «какая любовь в ваши годы?» это правда.
Хотите жить в своей прагматичной меркантильности, где вы самостоятельная и независимая и мужики вам удобную жизнь устраивают. Не согласен - вон отсель. Живите! Не надо тут это в массы как норму и «обычно» нести.
Любовь, доверие и уважение для многих имеют все же большое значение.
Аноним 366
Обморочная коза: просто вы образованы плохо и не в курсе истории и нравов.
Да конечно куда уж до вас, всезнающей. Вы же прям сквозь экраны и расстояния видите человека, его образование и жизненный опыт. Да, и никогда не ошибаетесь. Разве только если буквами в словах.
конечно. классику почитайте. с пониманием и лучше разбором текста со специалистом, историю и социально-бытовые аспекты, чтобы понимать о чем речь.
а то окно овертона у нее. Евгений Онегин в помощь и не только.
Аноним 366
Обморочная коза,
Давайте не будем тут мне советов раздавать. Что мне почитать, я сама решу. А вам бы в бан не мешало прогуляться, невозможно форум читать, везде вы со своим ценным мнением.
Аноним 104
Аноним 366: Любовь, доверие и уважение для многих имеют все же большое значение
Имеют, да. И всем, я думаю, хотелось бы жить в идеальном мире. Но такого же не бывает.
Аноним 728: такой статистикой не владею. У меня наоборот сложилось иное впечатление, особенно касаемо пользователей которые давно на форуме
Не надо ориентироваться на пользователей сайта. Хотя и тут пишут разное. Я в близком окружении вижу, что идеальных браков нет. А после 40 целый букет особенностей, с которыми партнёры мирятся. С разной степенью успешности
Аноним 366: Это вообще такая ходовая манипуляция. Прийти и начать продвигать идею адюльтера и пользования людьми как «обычную жизнь», а на совершенно естественные возражения реагировать как на хрень, глупости и так далее. Желательно с уверенным видом. Ну так, Женя (вы же она да?), вас же женщины читают еще и те, которые тут не напишут.
Они ж и поверить могут, что то, что вы тут пропагандируете «какая любовь в ваши годы?» это правда.
Хотите жить в своей прагматичной меркантильности, где вы самостоятельная и независимая и мужики вам удобную жизнь устраивают. Не согласен - вон отсель. Живите! Не надо тут это в массы как норму и «обычно» нести.
Любовь, доверие и уважение для многих имеют все же большое значение.
а вот мы и дошли интересного.
а почему у вас или меркантильность и удобство или любовь, уважение и доверие? и все это в свете того что, по вашим словам, вам муж все потребности закрывает?
почему вы решили что автор не хочет любви и доверия и уважения.
почему вы решили что любовника нельзя любить, уважать и ему доверять? тоже самое и в обратку не может быть?
странно мне все это читать.
на тему обычности. да бычная жизнь. просто форума не было и вам не рассказывали. а так и изменяли и разводились.
леди Макбет мценского уезда читали?
Лесков написал ее в 1860-1870 гг. если мне не отшибло. там как раз про измену и убиение мужа за ради свободы и счастия с любовником.
Мадам Бовари тоже не читано? написано в этот же период Гюставом Флобером, но про Французскую жизнь.
и даже тогда было не ново.
Аноним 728
Аноним 878: Надо себя очень не любить
Чтобы позволять себя юзать двум мужикам, у которых вы тоже не одна а списке.
Аноним 878: В любовниках остаются лучшие. Иначе зачем они?
Так зачем два?! Мне только это непонятно. Если оба супер и полностью удовлетворяют во всех моментах. Почему два. Оба одинаковы прекрасны?
Да, меня интересует этот вопрос. Вот есть один, супер, во всем устраивает любите его, он вас , идиллия. Появляется второй , вы думаете, ааа пусть будет, тоже в общем неплох, пусть будет. Те теоретически может и третий появится и пятый и все прекрасные люди? )))
Аноним 728: Но если в семье есть регулярный с качественный секс, муж полностью обеспечивает, ценит и любит, нафига еще двух любовников заводить и рисковать собственным благополучием? Вообще незачем
А кроме секса и денег, незачем с мужчиной быть?
Страсть, эмоции, дрожащие коленки и да, секс другой при этом.
Аноним 955
Аноним 878: Любовник доставляет удовольствие, он
именно для этого
Именно. Но зная как могут
Каty7788: Страсть, эмоции, дрожащие коленки и да, секс другой при этом.
от любимого мужчины, сложно понять как может стоять на другого. И зачем он вообще. Тут и возникает дилемма, что или не дорабатывает первый, или про эмоции и любовь автор плетет. О чем нам намекает даже само название темы, про пользоваться. Просто стремно стало и начались оправдашки про любовь, сквирт и нас черствых, старых, непонимающих.
Аноним 728
Каty7788: А кроме секса и денег, незачем с мужчиной быть?
Почему. Много и других приятных моментов. Но пожалуй
Каty7788: Страсть, эмоции, дрожащие коленки
Возможно, пока эффект новизны , а потом нового чтоли? Ну в принципе я поняла да, позицию
Аноним 878: Любовник доставляет удовольствие, он
именно для этого.
Мужья тоже могут, прикиньте. Но вам непонятно, раз в браке не срослось, как мне не понять 2 -х любовников одновременно.
Аноним 878: Аноним 728: Так зачем два?!
Для удовольствия
Так один не доставляет удовольствия чтоли? Или например вам надо каждый день , а первый может понедельник- среда - пятница, а второй среда -чнтверг- суббота, ну тогда понятно в принципе.
Вопрос в другом и без наезда. Почему 2, не один и не 3 например))
Ну те если бы сказали, первый хороший любовник, второй щедрый , денег дает, как любовник хуже. Ну понятно в принципе. Второй компенсирует недостатки первого. Тут вы говорите нет не достатков, оба круты. Ну или например для разнообразия, те каждый месяц новый чел, ну тоже объяснимо. Тут я поняла довольно долго оба. Те эффекта новизны нет.
Аноним 728
Аноним 955: Именно. Но зная как могут
Каty7788: Страсть, эмоции, дрожащие коленки и да, секс другой при этом.
от любимого мужчины, сложно понять как может стоять на другого. И зачем он вообще. Тут и возникает дилемма, что или не дорабатывает первый, или про эмоции и любовь автор плетет. О чем нам намекает даже само название темы, про пользоваться. Просто стремно стало и начались оправдашки про любовь, сквирт и нас черствых, старых, непонимающих
вы реально думаете что никто не знает как когда влюбился?
а у вас секс только пока вы влюблены? а те если не влюбился до гроба то секс и общение не положены?
вы как то сразу и на всю жизнь один мужчина и вы не выбирали из нескольких?
Аноним 728: Могут. Просто да, потребности конечно у всех разные.
Ну ок, кому то могут, если список запросов не велик и они совпадают. Кому то не могут.
Аноним 728: Ну да. Меняются конечно. Переходят в другую стадию возможно.
Ну вот и ответ,если нужна первая стадия, то это невозможно с постоянным партнёров через какое то время. Встречаться и иметь это, вроде модно годами, как тут пишут)
Не задевает. Удивляет. Я знаю, что любая женщина найдет себе хоть 5 партнеров, если поставит себе такую цель и снизит планку . Это не показатель вообще ничего
Я только на форуме читаю про таких мужиков, у которых в 40 все отвалилось уже. В жизни не встречались как- то. Но у меня и выборка конечно небольшая. И подруги не одна не сказала, что все, завязали с сексом после 40.
У всех разные потребности конечно. Но если в семье есть регулярный с качественный секс, муж полностью обеспечивает, ценит и любит, нафига еще двух любовников заводить и рисковать собственным благополучием? Вообще незачем
Добирают на стороне, когда есть незакрытые потребности, странно что у кого-то иначе
А зачем? Я общаюсь конечно с мужчинами. По работе, по учебе. Но это обычное общение деловое. Без уклона в секс или обеспечение. Вопросы секса, денег и прочих благ закрываются мужем. У кого нет мужа, есть просто любимый мужчина, который закрывает основные потребности. Только тут услышала , что для каждой потребности нужен отдельный мужчина, поэтому и предположила, что возможно это недостаточно качественный мужчина , раз он полностью не может закрыть ВСЕ потребности автора и приходится для этого коллекцию создавать. Хлопотно ведь это наверное
меня слово "любимый" просто убивает.
вам сколько лет?
давайте будем честными тут у подавляющего замужних мужья и половины их реальных потребностей не закрывают.
а вы рассказываете какие то байки про все.
далее дело каждого фрустрировать или добирать необходимое.
я реально не могу понять вас на чем клинит что у автора два любовника или что они женаты?
Ну любовник. Суть дело не меняет. У кого нет мужа, но есть мужчина, как его назвать. Пусть любовник
45 мне
Это печально конечно. Я такой статистикой не владею. У меня наоборот сложилось иное впечатление, особенно касаемо пользователей которые давно на форуме.
Меня не клинит ни на что. У меня просто есть свободное время и я отвечаю на ваши посты.
Спрашивает автор. Это ее так взволновала эта тема, что она решила тему завести с опросом. А может просто скучно стало, а поговорить больше не о чем.
Мне до морального облика автора все равно, просто такое темы смешат немного.
Это вообще такая ходовая манипуляция. Прийти и начать продвигать идею адюльтера и пользования людьми как «обычную жизнь», а на совершенно естественные возражения реагировать как на хрень, глупости и так далее. Желательно с уверенным видом. Ну так, Женя (вы же она да?), вас же женщины читают еще и те, которые тут не напишут.
Они ж и поверить могут, что то, что вы тут пропагандируете «какая любовь в ваши годы?» это правда.
Хотите жить в своей прагматичной меркантильности, где вы самостоятельная и независимая и мужики вам удобную жизнь устраивают. Не согласен - вон отсель. Живите! Не надо тут это в массы как норму и «обычно» нести.
Любовь, доверие и уважение для многих имеют все же большое значение.
Да конечно куда уж до вас, всезнающей. Вы же прям сквозь экраны и расстояния видите человека, его образование и жизненный опыт. Да, и никогда не ошибаетесь. Разве только если буквами в словах.
конечно. классику почитайте. с пониманием и лучше разбором текста со специалистом, историю и социально-бытовые аспекты, чтобы понимать о чем речь.
а то окно овертона у нее. Евгений Онегин в помощь и не только.
Обморочная коза,
Давайте не будем тут мне советов раздавать. Что мне почитать, я сама решу. А вам бы в бан не мешало прогуляться, невозможно форум читать, везде вы со своим ценным мнением.
Имеют, да. И всем, я думаю, хотелось бы жить в идеальном мире. Но такого же не бывает.
Не надо ориентироваться на пользователей сайта. Хотя и тут пишут разное. Я в близком окружении вижу, что идеальных браков нет. А после 40 целый букет особенностей, с которыми партнёры мирятся. С разной степенью успешности
а вот мы и дошли интересного.
а почему у вас или меркантильность и удобство или любовь, уважение и доверие? и все это в свете того что, по вашим словам, вам муж все потребности закрывает?
почему вы решили что автор не хочет любви и доверия и уважения.
почему вы решили что любовника нельзя любить, уважать и ему доверять? тоже самое и в обратку не может быть?
странно мне все это читать.
на тему обычности. да бычная жизнь. просто форума не было и вам не рассказывали. а так и изменяли и разводились.
леди Макбет мценского уезда читали?
Лесков написал ее в 1860-1870 гг. если мне не отшибло. там как раз про измену и убиение мужа за ради свободы и счастия с любовником.
Мадам Бовари тоже не читано? написано в этот же период Гюставом Флобером, но про Французскую жизнь.
и даже тогда было не ново.
Чтобы позволять себя юзать двум мужикам, у которых вы тоже не одна а списке.
Так зачем два?! Мне только это непонятно. Если оба супер и полностью удовлетворяют во всех моментах. Почему два. Оба одинаковы прекрасны?
Да, меня интересует этот вопрос. Вот есть один, супер, во всем устраивает любите его, он вас , идиллия. Появляется второй , вы думаете, ааа пусть будет, тоже в общем неплох, пусть будет. Те теоретически может и третий появится и пятый и все прекрасные люди? )))
Далеко не все сидят и парят себе мозг вопросами верности партнёра.
А кроме секса и денег, незачем с мужчиной быть?
Страсть, эмоции, дрожащие коленки и да, секс другой при этом.
Именно. Но зная как могут
от любимого мужчины, сложно понять как может стоять на другого. И зачем он вообще. Тут и возникает дилемма, что или не дорабатывает первый, или про эмоции и любовь автор плетет. О чем нам намекает даже само название темы, про пользоваться. Просто стремно стало и начались оправдашки про любовь, сквирт и нас черствых, старых, непонимающих.
Почему. Много и других приятных моментов. Но пожалуй
Возможно, пока эффект новизны , а потом нового чтоли? Ну в принципе я поняла да, позицию
Мужья тоже могут, прикиньте. Но вам непонятно, раз в браке не срослось, как мне не понять 2 -х любовников одновременно.
Так один не доставляет удовольствия чтоли? Или например вам надо каждый день , а первый может понедельник- среда - пятница, а второй среда -чнтверг- суббота, ну тогда понятно в принципе.
Вопрос в другом и без наезда. Почему 2, не один и не 3 например))
Ну те если бы сказали, первый хороший любовник, второй щедрый , денег дает, как любовник хуже. Ну понятно в принципе. Второй компенсирует недостатки первого. Тут вы говорите нет не достатков, оба круты. Ну или например для разнообразия, те каждый месяц новый чел, ну тоже объяснимо. Тут я поняла довольно долго оба. Те эффекта новизны нет.
Боже, хоть кто-то понял.
Ну через 20 лет с одним, полагаю чувства меняются.
Ну если оно нужно, то да, каждый раз нового. Чего ещё тут поделаешь. Никакой муж или жена, не смогут все давать, всегда компромиссы будут.
У вас просто совпали взгляды, но люди то разные. И нужно всем разное.
У нее первый любовник 20 лет?
Я про мужа.
Любовники разные, тоже дают разные эмоции, полагаю... Правда у меня подобного опыта нет , я теоретизирую)
Ну да. Меняются конечно. Переходят в другую стадию возможно.
Могут. Просто да, потребности конечно у всех разные.
Возможно кто-то ищет компромисс, так как плюсы перевешивают минусы
вы реально думаете что никто не знает как когда влюбился?
а у вас секс только пока вы влюблены? а те если не влюбился до гроба то секс и общение не положены?
вы как то сразу и на всю жизнь один мужчина и вы не выбирали из нескольких?
Ну ок, кому то могут, если список запросов не велик и они совпадают. Кому то не могут.
Ну вот и ответ,если нужна первая стадия, то это невозможно с постоянным партнёров через какое то время. Встречаться и иметь это, вроде модно годами, как тут пишут)