Расширенный поиск Поиск по пользователям
Тема закрыта

Причина: Личная просьба автора

Создать тему
Разделы

    Вот так поворот.

    Аноним 820,
    IIIoko,
    Спасибо

    Дончик.,
    Надо просто жить дальше и выполнять контрольные МРТ четко по графику.
    Не надо сейчас метаться в поисках диагноза с точкой, никто этого не скажет. Самая точная информация у хирурга, который оперировал и видел своими глазами, что удалили.

    Если в том объёме удалённого материала, который не попал на ИГХ есть злокачественные клетки этого сейчас уже не выяснить.
    Если бы выявили их сразу, то тоже много вопросов. Нужна терапия, не нужна. А может все удалили своевременно и без последствий.

    Нина, Вам надо принять ситуацию и научиться в ней жить. Держите

    Все будет хорошо! Крепкого Вам здоровья!

    [b]Дончик.,[/b
    Грейд -2 это низкой злокачественности . И опухолей миллионы , и все обобщать как -то странно .
    Если Вам такое Шамов сказал -у меня одни эмоции . Сходите к Колотвинову , он очень долго проработал в СООД .

    Дончик.,
    Вы себя не накручивайте .

    magnifika: Сходите к Колотвинову , он очень долго проработал в СООД .

    Он не консультирует. И что он скажет? Он ж не может всех помнить.

    Аноним 305: Не надо сейчас метаться в поисках диагноза с точкой, никто этого не скажет.

    Это очень печально. Такая наша медицина.

    Аноним 305: Если в том объёме удалённого материала, который не попал на ИГХ есть злокачественные клетки этого сейчас уже не выяснить.
    Если бы выявили их сразу, то

    Шамов сказал, что лучевую б сразу назначили. Сожгли б мозг. Начались б некрозы и головные боли. Говорит, может наоборот хорошо, чтоине нашли. Вам повезло, что не нашли.
    Я везунчик, хоть куда, блин

    Я сейчас может глупость спрошу, но пришла такая мысля - если подозревают опухоль и она может быть злокачественной, то почему не назначают ПЭТ КТ, чтобы узнать есть ли метастазы?

    Аноним 255,
    Зачем? Разве первичные опухоли гм метастазируют в тело?

    Дончик.: Такая наша медицина.

    Врачи не провидцы. Они работают с тем, что есть.
    Вопросы к первичной диагностике. И здесь во многом у врачей руки связаны установками МЗ. Врачи же не из личной вредности не назначают диагностические мероприятия. Тут аппарат сломался, тут специалист уволился и тд.

    С самого начала Вашу историю отслеживала. Вам реально круто повезло, что все так закончилось. Верю и молюсь, что закончилось.

    Как отработает Ваш организм эту ситуацию зависит от Вас. Берите себя в руки и побольше позитива.
    Вот честно, рано или поздно начинаешь понимать, что все запрограммировано или предначертано свыше, каждому своя версия ближе.

    Аноним 255: то почему не назначают ПЭТ КТ, чтобы узнать есть ли метастазы?

    Для ПЭТ-Кт должны быть показания. У автора темы их нет.

    Аноним 255,
    Нет прказаний.
    А как интересно они первичную опухоль от метастаза различают? И то, и то опухоль же?

    Аноним 305: самого начала Вашу историю отслеживала. Вам реально круто повезло, что все так закончилось. Верю и молюсь, что закончилось.

    Как? Неопределённость.

    Дончик.: Как? Неопределённость.

    Определенность. На данный момент вы здоровы. Все, живите спокойно. Обследоваться раз в три месяца - не такой уж напряг. А вы думаете, у тех, у кого обнаружили онко и отправили на химию, к примеру, есть определенность? Поставленный диагноз тоже определенности не дает, увы. Один и тот же диагноз у разных людей может развиваться совершенно по-разному. НА одно и то же проведенное лечение разные организмы могут реагировать совершенно по-разному. Увы, мир таков, что в нем определенности в принципе не много Вы реально везунчик, цените это. Не тратьте подаренное вам время на беготню за диагнозами, зачем вам это, когда у вас на самом деле столько планов!

    Дончик.: как интересно они первичную опухоль от метастаза различают? И то, и то опухоль же?

    По игх.
    У тебя точно не метастаз.

    magnifika: Сходите к Колотвинову , он очень долго проработал в СООД .

    Колотвинов оперировал. Я почему и удивлена, человек с таким опытом что-то там вырезал и не понял что что ли? И смотреть мрт должен был перед операцией.

    Eleniel,
    Метастаз 47 на 50 мм... Это было б пипец мне уже. Наверное.

    Дончик.: Как? Неопределённость.

    У Вас как раз таки все понятно.

    Вы сами можете четко сформулировать вопросы к врачам?

    В чем Вы видите неопределённость?

    Nadezhda_523,
    Надя, по мрт была опухоль, хирург вырезал опухоль, Нину выписали из отделения с удалённой опухолью гм и в этом не было сомнений пока не пришла гистология, в ней не обнаружили клеток опухоли, потом игх и опять нет опухолевых клеток.

    Eleniel,

    Аноним 820: Вы реально везунчик, цените это. Не тратьте подаренное вам время на беготню за диагнозами, зачем вам это, когда у вас на самом деле столько планов

    Я еще только, возможно, переделаю гистологию и игх в Питере мибс или в бурденко.
    А так хорош. Только мрт и Шамов для контроля

    Кстати, в бурденко еще доктор наук говорил, что это либо гематома инсультная кровоизлияние, либо опухоль. Других вариантов нет. Шамов на миллиард был уверен, что это опухоль.
    В питере видят доброкачественную опухоль на мрт

    Дончик.,
    Нина, признаки доброкачественной опухоли- это ровные границы на МРТ. А злокач- неровные. Так что думаю в Питере правы

    Лисаа Алисаа,
    У меня ровные края. Очень ровные.
    Шамов сказал, очень четкие.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное