Бюджет в паре

Chouchou: Вариант 1. Снять студию на постоянку. Это как выяснилось 20 тыс.

сей мужчина изначально НЕ правильно поступил!
он поступил с автором как с содержанкой.
а надо было поставить условие - если ты съезжаешь от мужа то сразу живём на съёме Все ВМЕСТЕ...
собственно - уже поздно пить боржоми...

Chouchou: Вариант 2. Переехать к автору, платив её минимальный платёж по ипотеке (который меньше, чем аренда съёмной квартиры). Сверху получит обеды, порядок, секс.

вообще НЕ понятно - как тут люди вычислили сей минимальный платёж по ипотеке и перевели это в деньги?
где автор давала расклад - сколько она тратит на ипотеку?
и где мы тут прочитали что мужчина подписался платить за эту ипотеку?
можно цитату автора привести?
только одно написала - что он говорит "НАША" квартира

diego42: он поступил с автором как с содержанкой.
а надо было поставить условие - если ты съезжаешь от мужа то сразу живём на съёме Все ВМЕСТЕ...

Так у него только 20 есть этого только на студию хватило. А автор не согласно так тесно вместе жить. А у него больше нет денег) чай не деревня, цены пока держутся на аренду)

Аноним 310: У жены и мужа была собственность, при разводе они еë разделили.

чуток конкретики - бывший муж ВЫКУПИЛ долю автора в совместной собственности.
как говорится - почувствуй разницу!
и автор похоже эту долю загнала как первоначальный взнос под ипотеку.
при этом - а жить то где-то надо, пока НОВЫЙ дом сдадут...

Аноним 336: Отправила список из 4х позиций, общей суммой на 700-800р, сказал ок, вдогонку отправила 5 позицию (забыла про молоко), он написал "Постараюсь купить", задала опрос - в чем сложность? В ответ "Главное, чтобы денег хватило".

Ответили бы так :
"Да конечно, купи все на что хватит денег, если на что-то не хватит- ничего страшного, попьём чай, а не молоко"

Чо за гон вобще. Офигел как-то.

Короче, девы, мужик не по зубам даму взял, не имея своей квартиры. А если был с квартирой, но алиментами, тоже наверное 20-ку бы и тратил на свою еду и встречи с ней 4-5 раз. Ей это мало. Он ушлый, она тоже себе цену знает. Ну мало он зарабатывает, своего жилья нет, но и алиментов видимо нет. А богатый, да с квартирой, да без алиментов или которому алименты не в тягость, к таким очереди из молодых и бездетных. В остальном все ко всем сейчас хотят пристроиться, что женщины, что мужчины. Алиментщик еще и бы и своих детей мог таскать на встречи по выходным. Если им снять квартиру на сутки - 3 тыс, роллы-шмоллы, кино-домино - 2 тыс. Вот и 4 встречи по 5 тыс. Опять 20-ка набегает. В этом случае ночная няня для ребёнка 3 тыс (300 р/час за 10 часов) - 12 тыс в месяц. Вряд ли БМ будет в восторге, что жена ушла на лядки, живя в его квартире, а он с сыном сидит. Тут вообще нет варианта, что она и БМ живут на одной территории и лядуют вне дома. Ей только снимать за свой счет, а это, ой, не выгодно ей. Тогда оставить затею с мужиком данным и сексом с ним, найти богатого (см.выше) или выплачивать ипотеку, переезжать, поклонника к себе жить не пускать, трясти с него эту 20-ку как-то иначе.... Или вдруг он скрытый богач и женившись будет отдавать ей все 40, что ее видимо устроит. Сейчас он не тянет и ушлый.

Аноним 310: Так у него только 20 есть этого только на студию хватило. А автор не согласно так тесно вместе жить. А у него больше нет денег)

получается - в этой истории кто-то чего-то либо недоработал, либо недопоняли друг друга, либо кто-то очень хорошо всё математически просчитал и этот кто-то выходит у Вас именно МУЖЧИНА.
итог?
в итоге получается он и проиграл? ( потому что не довёл это дело до логического фИНАЛА )

Смешная это какая? Разве за ипотеки бывают смешные суммы

diego42: чуток конкретики - бывший муж ВЫКУПИЛ долю автора в совместной собственности.
как говорится - почувствуй разницу!
и автор похоже эту долю загнала как первоначальный взнос под ипотеку.
при этом - а жить то где-то надо, пока НОВЫЙ дом сдадут...

Какая ещё разница. Жильё было общим. После развода все получили как договорились.

Chouchou: Или бросить работу и уехать в деревню к потенциальной одинокой женщине и осесть там? )


а чем плох сей вариант?
при наличии авто - вполне себе рабочий

diego42: в итоге получается он и проиграл? ( потому что не довёл это дело до логического фИНАЛА )

Спалился на молоке

Chouchou: же вам выше приводила цитату. Вот, ещё раз
Аноним 336:говорит, что когда мы туда заедем, ипотеку будет платить он. Но там платеж по ипотеке - смешная сумма

смешная сумма - это какая?
мало ли что тут кто пишет - всяк пишет со своей колокольни
может для автора 50-70 т.р. это смешная сумма

Я одного не пойму, вы ведь автор с ним встречались долго? Как так вышло, что не знали его уровень благосостояния, если это важно для вас? Ну неужели зарабатывал 200/300, а стал 50? Не может ведь так быть?

diego42: получается - в этой истории кто-то чего-то либо недоработал, либо недопоняли друг друга, либо кто-то очень хорошо всё математически просчитал и этот кто-то выходит у Вас именно МУЖЧИНА.
итог?
в итоге получается он и проиграл? ( потому что не довёл это дело до логического фИНАЛА )
совесть не спит

Ну он так себе ушлый, ушлый, но по нынешним меркам обычный мужик, просто небогатый. Если бы был с квартирой и без алиментов, то ему и 20-ка на подарки была бы не в тягость. Опять-таки, ту же 20-ку и тратил бы в среднем, а если бы тратил еще и на подарки (кольца, телефоны, ремонты машины), то, простите, я первая в очереди после 100 молодых упругих студенток без детей.

Chouchou: готов 4 месяца подождать.

какие 4 месяца?
это от текущего момента - осталось 4 месяца.
сколько было месяцев с того момента? - известно только автору темы

Chouchou: Исходим из условий темы. Бывший муж автора со своим ребёнком на улицу не гнал, готов 4 месяца подождать. С мужем остались в дружеских отношениях, не враждовали. Переезд обусловлен тем, что новый мужчина настаивал.
От этого и отталкиваемся.

Это она отталкивается, а он от своего двацарика отталиквался и житья с родственниками.

Аноним 310: Я одного не пойму, вы ведь автор с ним встречались долго? Как так вышло, что не знали его уровень благосостояния, если это важно для вас? Ну неужели зарабатывал 200/300, а стал 50? Не может ведь так быть?

Это неоправданные ожидания просто. Ну и не быть им семьей, в семье все вкладыаются и часто женщины нифига не лучше живут после брака и с детьми, чем когда жили одни или с любовником.

Аноним 614: Если бы был с квартирой и без алиментов, то ему и 20-ка на подарки была бы не в тягость.

ну началось - если бы то кабы...
а если бы мужик был с квартирой и с алиментами?
и 20-ка ему не в тягость
то в таком случае как?
тоже в очередь бы встали?

видите ли, в жизни всё очень относительно
были у меня знакомы мужчины - вот с квартирой, с машиной, с алиментами, готовые на женщин тратить от 20-ти и больше
но вот чёт - их женщины свободные не очень то и жаловали
а во что собственно всё упиралось? - а всё очень просто - упирались эти женщины во внешность...
Вот НЕ нравился им внешне такой мужчина - и пусть хоть что у него там за душой, им плевать! ведь мужчина как трамвай - раз этот ушёл, значит другой чуть позже подойдёт...

Нельзя ей было просто ипотеку и квартиру строящуюся говорить.

diego42: Вот НЕ нравился им внешне такой мужчина - и пусть хоть что у него там за душой, им плевать! ведь мужчина как трамвай - раз этот ушёл, значит другой чуть позже подойдёт...

Хорошо, если так. Пока тренд хватать любого все еще актуальный.

Аноним 614: Нельзя ей было просто ипотеку и квартиру строящуюся говорить.

вооооооот
будет умнее - при следующем знакомстве
век живи - век учись

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы