Бюджет в паре

Зашифруюсь: Девочки, давайте все-таки брать в мужья МУЖЧИНу, ОПОРУ, а не дополнительного взрослого ребенка, который классно тра....ся.))) Не давайте им быть слабыми. мы сами их садим себе на шею.

То есть, если бы она жила на своей территории, а он бы на своей, встречи бы проходили на 4-5 тыс каждый раз с его стороны, ей все равно было бы мало? Чего бы она ждала, оплаты ремонта авто, поездок, покупки одежды и украшений?

Chouchou: 336:Если бы нынешний мужчина не настаивал на моем уходе из совместной квартиры мужа - я бы прекрасно там жила и не надо было оплачивать мне съем

Ну и тратил бы он ту же 20-ку на гуляния с ней. И она считала бы его норм?

diego42,
Ну да, ей нужен тот, кто на этапе пары тратит на нее от 30к. Он не тянет. Простая математика.

Аноним 614: То есть, если бы она жила на своей территории, а он бы на своей, встречи бы проходили на 4-5 тыс каждый раз с его стороны, ей все равно было бы мало? Чего бы она ждала, оплаты ремонта авто, поездок, покупки одежды и украшений?

Она бы просто расслаблялась и шла домой отдыхать, а не стирать ему носки. Она бы просто не была в убытке.
Я так думаю. Автор именно это хочет донести "Не можешь дать, мое не забирай."

diego42: а то - денег получила, в ипотеку вложилась - и на шею села, свесив ножки .... МОЛОДЦА девка!

У вас все или в черном цвете, или в белом.
А БМ получал горячее питание, уют дома. (он сидит у нее в компе вечно.)
И его устраивал такой расклад!!!! Их двоих устраивал такой расклад!!!

Зашифруюсь: Она бы просто расслаблялась и шла домой отдыхать, а не стирать ему носки. Она бы просто не была в убытке.
Я так думаю. Автор именно это хочет донести "Не можешь дать, мое не забирай."

Так она тоже получает секс, внимание. Какой минус если ипотека стоит 10 тыс, а аренда 20 тыс. Не понимаю... Оба вкладываются в то, чтобы были отношения и встречи. Ну, получается, если ее вклад в еду для общих встреч + 10 тыс, то от мужика она получает +10 тыс. за вычетом этих. Она хочет больше на +10. Но если бы она жила с мужем и встречалась с любовником на его территории, он бы так и тратил +20 тыс. И пришлось бы платить частной няне минимум 2 тыс за ночь или бывшего мужа уговаривать сидеть с ребенком по выходным. Не факт, что бывший муж на такое пошёл бы, живя с ней в одной квартире, психанул был. Общие затраты ее и ее любовника примерно 30 тыс где-то. Она выигрывает фиеансово, только если находит более богатого мужика, или если остается без отношений.

diego42: на кой ляд мужчине впрягаться и платить за ЧУЖУЮ ипотеку?
чтоб потом снова оказаться у разбитого корытца?
интересная перспективка

Да как вы не поймете то? У него тогда было 20, сейчас есть 20 и будет 20. Больше у него нет ничего. Ни первого взноса, ничего. Он тогда при муже тратил 20, но жить с ней не мог, а сейчас за тем же 20 получит жильё и стиралку/еду/ секс. Он отлично продумал всë)

Он видимо подумал, что зачем 20 тратит на любовницу, еë крема и процедуры)))) пусть будет жена и ту же 20 он будет платить типа за ипотеку и ей тыкать этим)))) но ту 20 на себя она уже не получит, зато по гроб будет обязана за ипотеку, которую сама может платить)

diego42: Такой вариант куда перспективней - чем то что Вы тут все пишите.
или нет?

Да кому он сдался то? С 20-кой ни сесть ни встать какой кавалер завидный))))

И про содержанок и села на шею вообще не поняла логики. У жены и мужа была собственность, при разводе они еë разделили. Что не так? Пока всë вроде логично? У мужа зп или доход был условно 500 тысяч, не закатывайте глаза, я много таких знаю, давайте даже меньше возьмём 300? Сколько там алименты на одного? 30 процентов от дохода? Т.е. 90 алименты + сама автор пишет, что работает ну теперь же 70/80 доход. Итого 170 на двоих с ребёнком. Автор же пишет, что привыкла к хорошей жизни и муж бывший очень хорошо зарабатывает. Внимание вопрос, нафиг ей вообще эти 20?

diego42: мляяяяяяя
как Вы не правы!
в области такого облизывать будут, а в деревнях так и подавно мужиков не хватает...

Так и пусть едет с киндером туда