Ненавижу мужчин

Камила Идрис,
Простите, но мужчина просто оплатил сок. Он не навязывал знакомство, не приставал, не пошлил. А просто оплатил сок. Если бы сок с этой же формулировкой оплатила женщина это тоже бы был харрасмент?

Чаузи: Простите, но мужчина просто оплатил сок

Я считаю такие действия неуместными и раздражающими. Может у меня муж рядом за столиком сидит. Или я просто не люблю принимать подарки, даже сторублевые, от незнакомых людей.

Чаузи: Если бы сок с этой же формулировкой оплатила женщина это тоже бы был харрасмент?

А какая разница? Или вы думаете, что мужчины не ощущают дискомфорт от ненужных им знаков внимания со стороны женщин? Они просто в этом не признаются.

Камила Идрис,
В той же Европе, откуда к нам пришел харрасмент, есть понятие подвешенного завтрака, когда кто-то незнакомый оплачивает завтрак другому рандомному человеку, и никто это харрасментом не называет.
Я имела ввиду женщина женщине оплатит что-то, а не женщина мужчине.
А то что муж психанет, на то что сок кто-то оплатил, так это с мужем проблема, а не с тем кто оплачивал.

Чаузи: есть понятие подвешенного завтрака, когда кто-то незнакомый оплачивает завтрак другому рандомному человеку, и никто это харрасментом не называет

Не путайте божий дар с яичницей. Подвешивают кофе и завтраки для тех, кто в этом нуждается. Ну или просто хочет снять подвешенный кофе ) То есть имеет запрос на это. А не в принудительном порядке для симпатичной, рядом стоящей девушки.

Камила Идрис,
Так он же не пытался познакомиться, верно? Даже имя не спросил. В чем харрасмент-то?

Чаузи: А то что муж психанет, на то что сок кто-то оплатил, так это с мужем проблема, а не с тем кто оплачивал.

Не важно кто психанет или нет. Если твои действия могут причинить человеку дискомфорт, то зачем они? Чтобы что? Это как перевести бабушку через дорогу, хотя она хотела идти по этой стороне. Ну хочешь причинить другому добро - спроси. Удобно ли это в данный момент. Вообще нужно ли это. Получи внятный ответ и твори добро сколько душе угодно.

Аноним 607: Соглашусь. Что-то с автором не так, с нами обращаются ровно так, как мы это позволяем. При мне ни один мужчина даже в цехе не матерится

Если бы этот посыл был верен, то им можно было бы легко оправдать любого хама, вора, насильника и даже убийцу. Это жертва сама позволила, чтобы с ней это сделали. В более глобальном плане, например, узники концлагерей сами виноваты в том, что с ними случилось. Извращенная логика.

Камила Идрис,
Перебор, как по мне. Я лет в 16-17 регулярно дарила цветы случайным продавцам, просто так, для хорошего настроения. А теперь оказывается это харрасмент. Ужас, если честно.

Чаузи: Ужас, если честно.

Ну вот представьте. Не все хотят или могут принимать ваше добро. Даже если вы его причиняете от чистого сердца и с самыми благими помыслами.

Чаузи,
Я полагаю, что людей, которых порадует подобное намного больше чем серьезно расстроит, так что считаю, что подобные мелочи лучше все же делать, чем не делать. Если это действительно от души, а не с целью дальнейшей выгоды.
Кто-то и на уступленное место в транспорте может огорчиться. По этой логике не надо значит уступать. И помогать не надо.

Аноним 607,
Я ничего не пытаюсь увидеть, есть литература, статистика и т.д.. Вы можете верить в силу посыла сколько вам угодно.

Чаузи: Кто-то и на уступленное место в транспорте может огорчиться

Конечно, может. Особенно если насильно женщину усаживать со словами: «В вашем положении надо сидя ехать». А она просто толстая, а не беременная.
Так что вопрос понимания уместности и личных границ другого человека.

У вас все красиво совпало и осталось приятное послевкусие.
Chouchou,
а действительно, если бы вы подняли глаза и

Камила Идрис: неприятный мужчина оплатил Ваш сок?

к мужчинам отношусь положительно, предпочитаю работать в мужских коллективах.

Аноним 368: В том и дело, что везде они.

Я повторюсь - вы видите ровно то, что хотите. Даже если это на подсознательном уровне.
И это не только о мужчинах, о женщинах тоже.