Нормально ли оставить подростка 17 лет жить одного и уйти жить к мужчине?

Аноним 263: Нет, не знаю, кто это.

Блогер. Транслирует те же идеи, что и вы, касаемо совместного проживания, секса в браке и т.д.))

Аноним 263: а минусы-то где? Никто так и не объяснил.

В своем теперешнем возрасте тоже минусов не вижу. А когда была моложе, не хотела бы гостевой брак.

Автор, принимайте решение уже самостоятельно, ю-маму прям понесло и занесло😂

Моей дочери 17, я бы не оставила, хотя, думаю, моя была бы рада, давно хочет самостоятельности. Может, поэтому бы и не оставила

Аноним 226: Девушке через несколько месяцев 18. Маме зачем с ней рядом сидеть?

А зачем ей сидеть рядом с мужчиной, которому давно уже исполнилось 18 лет?

НаталЪя: Два абьюзера у автора, дочь и мужчина.
Не научилась автор жить для себя.
А потом линолеум во всем виноват.

Почему же два абьюзера?
Ещё есть третий - психолог автора.
Вообще у автора множество ограничивающих убеждений и чужих установок в голове, свое мнение отсутствует. Неудивительно, что даже психолог реализует на ней свои комплексы.

Автор, вы что мужчине говорите во время его разговоров о репродуктивных планах? Он в курсе ваших сомнений?

Аноним 166: А зачем ей сидеть рядом с мужчиной, которому давно уже исполнилось 18 лет?

А вы не знаете зачем живут вместе мужчина и женщина, семью создают?

Аноним 860: Автор, принимайте решение уже самостоятельно, ю-маму прям понесло и занесло😂

Ю-мама нормально держится. А вот автор… Нападает на всех, четко сама для себя сформулировать не может, чего хочет. Но с наносным сарказмом на советы форумчан реагирует. Будто не она тему создала, а ее вынудили.

Аноним 121: Ещё есть третий - психолог автора.

Поясните пожалуйста. Почему ее установки абьюзивны? Ведь правда, если в финансах отношения не партнёрские, то это зависимость и в итоге абьюз. И я в этом убедилась в прошлом браке. Пришлось быстро становиться на ноги и разводиться, потому что сохранять такие отношения уже не хотела.
Но все мое нутро против равных обязанностей в финансах. У меня просто нет влечения к таким мужчинам, как бы я себя ни убеждала.
Вот психолог и говорит, что во мне сильна детская позиция, и мне хочется мужа-папу, а не мужа-партнера. Муж-папа вскоре превратится в тирана, и опять семья развалится.
Получается, мне либо, стиснув зубы, соглашаться на равного партнёра, либо встречаться с мужчинами-папами до той поры, пока в них не проснется тиран.

К слову, сама себя обеспечиваю, ни от кого не завишу, но от своего мужчины жду больших финансовых вложений.
А как у вас, тех, кого мужчины обеспечивают? Что думаете по этому поводу?
Хоть тему новую создавай...

Аноним 121: Автор, вы что мужчине говорите во время его разговоров о репродуктивных планах? Он в курсе ваших сомнений?

Говорю, что ребенок - это прекрасно, но лично у меня полянки для двоих детей нет, и я смотрю, будет ли он создавать эту полянку.
Эээ, лужайку в смысле...

Аноним 858: Нападает на всех

Прям на всех?

ДиВа*: Я знаю кучу мужчин, которые обеспечивают своих жен и при этом нет аб'юза.

И

ДиВа*: Когда в декрете будете. Вы полностью будете зависеть от доброй воли своего мужчины.

ДиВа*:

Значит, дело не в партнёрстве/равноправии, а в личности конкретного мужика.

ДиВа*: У нормальных мужиков не будет такого.

В норме в отношениях оба вкладываются. Значит жены что-то дают им, что не менее ценно материальных вложений мужчины.

Аноним 104: Фактически ставит меня перед выбором: или я переезжаю к нему, или мы расстаёмся.

Если вопрос в ультиматийной форме ставится, то нафиг нужен такой мужик. Если в мягкой, то годик можно еще потерпеть, Дочка в институт поступит, мама уже не особо нужна будет.

ДиВа*: А быт?

Быт со слов тоже пополам.

ДиВа*: До конца учебного года не так много осталось.

Она в 10-м ещё.

ДиВа*: У нормальных мужиков не будет такого.
Но ваш точно к таким не относится

У всех свои тараканы. Абсолютно. И если кто-то полностью зависит от другого, при любой степени нормальности может вылезти много интересного. Другое дело, что кто-то за деньги будет это терпеть и считать что все нормально, а кто-то пошлет в сад.