Хотите ли вы жить в СССР?

Вбане ,
Да перестаньте,тут в основном рвут нательное и срываются на визг за ужасы Союза салажата его и не нюхнувшие толком.Читаешь как юморески.
Пущай пишут.

Аноним 61,
Класс.
А что слово кулак-это чисто политическое название зажиточного крестьянина, который пахал сам и всей семьей это вам неведомо.
Погоржусь, что в моей семье были раскулаченные, политические осуждённые и все они смотрели честно людям в глаза, потому что всегда работали сами, обеспечивали работой других и не забирали то, что им не принадлежало.

Аноним 612: Да кто там жил еще помнит сам, все плюсы и минусы СССР. В наше время поносят СССР не просто так, тут же умысел, не дай Бог недовольный народец захочет социализма и справедливости, а мы ему ужасы совка покажем и скажем, куда собрались то, одумайтесь, ничего хорошего там не было.

+++

Аноним 896: Союз развалился, вам достался самый большой кусок страны, с заводами, с/х, параходомами, оборонкой, космосом и прочими инфрастуктурами.

Тут другая аналогия. Ваш дядя застрелился от долгов, оставив вам самое разнообразное имущество, бОльшая часть которого - пассив и неликвид (например, тысячи заводов, работающих В МИНУС).
После падения цен на нефть в начале 80-х Советский Союз жил с огромным дефицитом бюджета - аж 20%. И эти долги Россия погасила только когда цены на нефть выросли.

упс:
В каком году голод настал?

Голод в России был частым явлением.
Всероссийский голод 1891-1892 годов охватил 17 губерний, от голода тогда умерло от 800.000 до 2.4 млн человек. Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов» (по данным доклада царю за 1892 год).

Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти после отмены крепостного права в 1861 году, так как в стране стали преобладать соображения получения максимальной прибыли. Кстати, отмена крепостного права привела к еще большему денежному закабалению крестьян, так как свободу они получили, а землю нет и их принудили ее выкупать. Если в 1880–1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901–1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 гг. охватил за два года 60 губерний. С начала 20 века голодные годы пошли один за другим. «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода - 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты. В 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, то есть 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков и полицейских. В начале 20 века не только непогода мешала созреванию хлебов, в качестве причин также выступают народные бунты, перешедшие в революцию 1905-1907 годов. Голод 1905 г., поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в 1906, 1907 и в 1908 гг. "Потребление продовольственных хлебов (кроме овса) на душу населения в среднем в 1901 — 1904 гг. было равно 16,36 пудов, в следующие же голодное четырехлетие 1905—1908 гг. оно спустилось до 13,69 пуд. в среднем или понизилось на 16%, в самый неурожайный год —1906/07 — до 12,57 пуд. или на 23%". Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528 %.. Массовый голод в царской России всегда приводил к росту смерти от эпидемий на 300-400%, так как сильный и длительный голод значительно снижает иммунитет, а эпидемии в царской России были обычным делом, в частности эпидемии кори и скарлатины среди детей. В 1911 году (уже после расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода - 1 млн. 613 тыс. человек» 

упс: причины еще желательно озвучить.

А кто же устроил голод в эти же годы в Румынии, в Западной Украине входившей в состав Польши, на территории Австро Венгрии?

Газета «Диминеаца» от 07.11.32 г. сообщает: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии».  Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
Современные «историки», клевеща против «тоталитарного сталинского режима», умалчивают о том, что проблема голода в 30-е годы остро стояла перед всеми странами мира, в т. ч. и наиболее развитыми капиталистическими.  А теперь о помощи Украине, которую оказывали централтные власти в 1932-1933
В книге И.И.Чигирина «Миф и правда о "Сталинском голодоморе". Об украинской трагедии в 1932-1933 годах» приведено большое число телеграмм, наглядно доказывающих, как центральные союзные власти посылали средства и продовольствие в голодающие регионы (в первую очередь в УССР и Северный Кавказ). Ниже приведены некоторые из этих телеграмм.

Примечание. Телеграммы, приведенные ниже, хранятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории), в скобках указаны реквизиты (единица хранения, номер дела и листов)

(ед. хр. 12, л. 149). п. 58/1 от 25.V.1932.
О севе на Украине.
Ввиду критического положения с севом на Украине, предложить группе товарищей — Яковлеву, Микояну, Маркевичу, Одинцову во главе с тов. Молотовым сегодня же выехать на Украину и совместно с ЦК КП (б) У принять все меры для максимального развёртывания посевной кампании.

(ед. хр. 12, л. 153). п. 47 от 1.V.1932.
О завозе хлеба из Персии
(тт. Розенгольц, Чернов, Киссин)
а) Категорически подтвердить решение Политбюро об обязательном ввозе из Персии 3 миллионов пудов хлеба к 1 июля.
б) Предложить Киссину выехать в Баку, не афишируя своего выезда, организовать дело закупки хлеба.

(ед. хр. 12, л. 152). п. 61/15 от 5.VI.1932.
О завозе хлеба на Украину.
Увеличить план завоза хлеба на Украину сверх ранее утверждённых 6,5 м. [50] п. [51] на 1,6 м.п. за счёт вывоза из Средней Азии.

(ед. хр. 13, л. 30). п. 11 от 1.VIII. 1932.
О Персии.
Не возражать против продажи персидскому правительству аэропланов, сёдел и башмаков военного образца.

(ед. хр. 13, л. 47).п. 64/37 от 23.Х.1932.
О расходовании пшеницы.
В целях экономии расходования пшеницы ЦК постановляет:
а) Произведённое уменьшение экспортного плана зерновых культур урожая 1932 г. на 15 млн. пудов распространить полностью на пшеницу.

(ед. хр. 14, л. 134). прил. 2 к п. 57-опр. от 5.Х1.1932.
План расхода хлеба по общему снабжению на I кв. 1933 (в тыс. тонн) пуд.
Всего по СССР 1.510,0, в т. ч. январь 503,0 УССР 280,0, в т. ч. январь 93,3
п. 81/46 от 18.11.1933.О семенной и продовольственной помощи колхозам и совхозам Украины. Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР.

  1. Определить размер семссуды совхозам и колхозам Украины в 20 млн. 300 тыс. пудов, произведя отпуск этой семссуды следующими культурами:
    пшеницы — 5.250 тыс. пудов
    ячменя — 7.625 тыс. пудов
    овса — 6 миллионов пудов
    бобовых — 700 тыс. пудов
    кукурузы — 500 тыс. пудов
    вики — 90 тыс. пудов
    проса и гречихи 35 тыс. пудов…
    … 5. Для оказания продовольственной помощи нуждающимся колхозам, сельскому активу, а также для рабочих совхозов, МТС и МТМ отпустить 2.300 пудов зерна (ржи и кукурузы) на время полевых работ с расчётом их завоза до распутицы.
    Утвердить следующее распределение прод-ссуды для колхозов по отдельным областям Украины:
    Днепропетровской области 1 миллион пудов
    Одесской области 800 тыс. пудов
    Харьковской области 300 тыс. пудов
    Резерв 200 тыс. пудов…
    … 7. Отгрузку начать немедля. Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин Председатель Совнаркома СССР В. Молотов (Скрябин)
    18 февраля 1933 г.

п. 43/23 от 10.III.1933.
О госфонде в Днепропетровской и Одесской областях.
Обязать Комитет по заготовкам при СНК СССР завезти в Днепропетровскую и Одесскую области 3 млн. пудов ржи в качестве особого госфонда (в Днепропетровскую -1.600 тыс. пудов и в Одесскую -1.400 тыс. пудов).
Отгрузку произвести 1.500 тыс. пудов из Башкирии и 1.500 тыс. пудов из Средней Волги.
Обязать Башобком и Средне-Волжский крайком отгрузку этой ржи произвести в ударном порядке, закончив таковую полностью к 25 марта. Каждые 5 дней телеграфировать ЦК и СНК о ходе этой отгрузки.
(ед. хр. 14, л. 45).п. 44/24 от 10.111.1933.
О семенной ссуде.
Отпустить Днепропетровской области для фуражной и продовольственной (крупа) помощи колхозам 200 тыс. пудов магары.[52]

(ед. хр. 14, л. 98).п. 110/98 от 1.IV.1933.
О продовольственной и семенной помощи.
Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Северо-Кавказского края, Киевской и Харьковской областей 500 тыс. пудов зерна. Из них Северо-Кавказскому краю -100 тыс. пудов ржи и 100 тыс. пудов кукурузы; Киевской области 150 тыс. пудов ржи; Харьковской области 150 пудов ржи.

(ед. хр. 14, л. 109).п. 73/49 от 16.IV.1933
О севе на Сев. Кавказе и на Украине.
…б) Отпустить на семена Украине дополнительно к ранее отпущенной семссуде 1.175.470 пудов, в том числе: гречихи -378.200 пудов, проса -544.730 пудов, кукурузы 252.540 пудов. Из них для колхозов -706.380 пудов, для совхозов -82.350 пудов, для единоличников -386.740 пудов.
Отпуск семян для колхозов и единоличников Украины распределить по отдельным областям следующим образом:
Винницкой области 94.550 пудов
Киевской области 170.800 пудов
Черниговской области 237.900 пудов
Харьковской области 201.910 пудов
Днепропетровской области 71.370 пудов
Одесской области 61.000 пудов
Донецкой области 215.940 пудов
AM ССР 39.650 пудов

(ед. хр. 14, л. 122)п. 103/79 от 20.IV.1933.
О Госфонде.
Предложить Комитету резервов из Госфонда овса в Западной области переместить на Украину 300.000 тыс. пудов и на Северный Кавказ 300.000 пудов.

(ед. хр. 14, л. 125).п. 18/5 от 26.IV.33.
Вопрос ЦК КП (б) У.
а) Отпустить для колхозов и трудящихся единоличников Украины на обработку свеклы 850 тысяч пудов ржи, из них 120 тыс. пудов для обработки совхозной свёклы.
Продпомощь для колхозов и единоличников на обработку свёклы распределить по областям следующим образом:
Винницкой области 260 тыс. пудов Киевской области 160 тыс. пудов Харьковской области 210 тыс. пудов Черниговской области 45 тыс. пудов Одесской области 45 тыс. пудов AM ССР10 тыс. пудов
Сверх этого Киевской области -100 тыс. пудов из неиспользованной в области семенной ссуды.
б) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной продпомощи ржи для:
Одесской области 100 тыс. пудов
Донецкой области 100 тыс. пудов
Винницкой области 150 тыс. пудов
в) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной фуражной помощи -1.800 тыс. пудов овса для колхозов, в том числе:
Днепропетровской области 250 тыс. пудов
Киевской области 350 тыс. пудов
Винницкой области 300 тыс. пудов
Харьковской области 350 тыс. иудов
Одесской области 250 тыс. пудов
Донецкой области 250 тыс. пудов
AM ССР 50 тыс. пудов

(ед. хр. 14, л. 133, 134).п. 44/23 от 14.V.1933.
Телеграмма т. Постышева.
Отпустить Украине для фуражной помощи колхозам 1.700 тыс. пудов сена из фонда Комитета Резерва по следующему распределению по областям:
Киевской 500 тыс. пудов
Харьковской 500 тыс. пудов
Винницкой 300 тыс. пудов
Днепропетровской 200 тыс. пудов
Одесской 200 тыс. пудов

(ф. 17, оп. 163, д. 982, лл. 124–135). п. 96/75 от 25.V.1933.
Вопрос ЦК КПбУ
1) Удовлетворить ходатайство ЦК КПб) У о дополнительном отпуске 5.200 тонн семенной ссуды в том числе:
Одесской области 500 тонн кукурузы и 700 тонн проса
Днепропетровской области 300 тонн кукурузы и 400 тонн проса
Харьковской области 200 тонн кукурузы и 700 тонн проса
Винницкой области 500 тонн кукурузы и 200 тонн проса
Черниговской области 1.700 тонн бобовых
Отпуск кукурузы и проса произвести из фонда Комитета Резервов
Расходы Заготзерно отнести за счёт резервного фонда Совнаркома

(ед. хр. 14, л. 145) п. 138/106 от 28.V.1933.
О продссуде Украине.
Отпустить ржи для оказания продовольственной помощи Украине колхозам, дополнительно к ранее отпущенной ссуде:
Одесской области300.000 пуд.
Днепропетровской области 300.000 пуд.
Донецкой области100.000 пуд.
Отпуск произвести в порядке ссуды на условиях, установленных по ранее отпущенным ссудам.

(ф. 71, оп. 10, ед. хр. 256, л. 204). п. 139/118 от 3I V. 1933.
О продпомощи Украине.
Отпустить Украине продпомощь в размере 500 тыс. пудов ржи, в том числе:
Харьковской области 200 тыс. пудов Винницкой области 135 тыс. пудов Киевской области 135 тыс. пудов Черниговской области 30 тыс. пудов
Отпуск произвести из фонда Комитета Резервов на условиях ранее отпущенной прод-ссуДЫ.

п. 166/145 от 1.VI. 1933
Вопрос ЦК КП(б)У.
Отпустить Украине для Донбасса 105 тыс. пудов проса в качестве семссуды для колхозов, а также частью для единоличников.
Отпуск семссуды произвести из фондов Комитета Резервов на условиях ранее отпущенных ссуд.
Отпустить дополнительно 70 тыс. пудов хлеба для Старобельщины (Донбасс) на условиях продссуды.

(ед. хр. 14, л. 149). п. 89/72 от 13.VI.1933.
О продссуде Украине.
Отпустить Украине в качестве продссуды дополнительно 900 тысяч пудов ржи, в том числе: Одесской области150 тыс. пудов
Днепропетровской области 150 тыс. пудов
Харьковской области 180 тыс. пудов
Черниговской области 40 тыс. пудов
Винницкой области 180 тыс. пудов
Киевской области 180 тыс. пудов
AM ССР 20 тыс. пудов
Отпуск произвести из Комитета Резервов на условиях ранее отпущенных ссуд.

(ед. хр. 14, л.159). № 231-28сс от 17.VI.1933.
Прошу Политбюро утвердить постановление СНК СССР об отпуске из резервного фонда СНК СССР Совнаркому УССР 7 мил. рублей на расходы по содержанию детучреждений в 1933 г. в связи с необходимостью расширения их сети. В. Молотов. «За». Сталин, Каганович, Андреев, Куйбышев, Орджоникидзе, Ворошилов.

(ф. 17, оп. 163, д. 984, л. 100). п. 82/61 от 28.VI.1933.
О продпомощи Днепропетровской области.
Отпустить Днепропетровской области 50.000 пудов ржи для оказания продовольственной помощи колхозам на условиях возврата натурой осенью 1934 года.

Лагерта: что слово кулак-это чисто политическое название зажиточного крестьянина, который пахал сам и всей семьей это вам неведомо.

Дореволюционная терминология

Первоначально термин «кулак» имел исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного.. Например российский публицист-народник А. Н. Энгельгардт в 1870-х давал такую оценку крестьянам/ Энгельгардт А. Н. Письма из деревни. 1872-1887 гг. М., 1987 С. 521 - 522./:

« настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»

Аноним 612: Голод в России был частым явлением.

еще раз.
Начало коллективизации 1928 год
Прекрасный урожай случился в 1930 году.
В 1931 году засуха. План взять у крестьян зерна в два раза больше, чем в 1930 году.
И взяли.
И на экспорт сколько отправили?

Но Вы, несомненно, правы. Коллективизация, план и пятилетка за три года - это прекрасный вариант.

А все ваши "помощь селу зерном на посев полей" - так откуда это взялось? Неужели все зерно, которое должно в силосах на посев храниться, крестьяне слопали?
А! Так они просто есть хотели и детей накормить, которые от голода пухли и умирали.

Аноним 612,
Ха ха. Вы только со мной об этой терминологии не спорьте.
Я мало того, что историк, у меня диплом на данную тему написан.

упс: еще раз.
Начало коллективизации 1928 год
Прекрасный урожай случился в 1930 году.
В 1931 году засуха. План взять у крестьян зерна в два раза больше, чем в 1930 году.
И взяли.
И на экспорт сколько отправили?

Но Вы, несомненно, правы. Коллективизация, план и пятилетка за три года - это прекрасный вариант.

А все ваши "помощь селу зерном на посев полей" - так откуда это взялось? Неужели все зерно, которое должно в силосах на посев храниться, крестьяне слопали?
А! Так они просто есть хотели и детей накормить, которые от голода пухли и умирали.

Голод 1932/33 г.г. был вызван комплексом причин.

Главными причинами голода на Украине и Северном Кавказе стали: а) поражение зерна болезнями: ржавчиной, головней и спорыньей; в) саботаж и массовое воровство зерна; с) Засилье сорняков, как следствие саботажа колхозников, которые не пропалывали летом поля. Про саботаж и причины ниже.

Главными причинами голода в Поволжье, в Центрально-Черноземной области, на Южном Урале, в Западной Сибири и в Казахстане стали: а) засуха, вызванная жарой и отсутствием дождей, а также суховеи в) саботаж и массовое воровство зерна. с) поражение зерна болезнями: ржавчиной, головней и спорыньей

Второстепенные причины, усугубившие ситуацию: суровая зима и вымерзшие озимые на Украине, обильные осадки в период сева и уборки урожая на Украине и Северном Кавказе; последствия засухи 1931-1932 годов; а также рядом обстоятельств, вызванных человеческим фактором: забой коров и лошадей при вступлении в колхоз в предыдущие годы; грубое нарушение правил агрокультуры. Кроме того, последствия голода усугубило то, что крестьяне ели хлеб, сделанный из украденного зерна, которое хранили в необработанных ямах (наскоро вырытых, потайных), непровеянное, а в итоге зараженное ядовитыми грибками. Отравление ядовитыми грибками и привело к таким тяжелым последствиям голода.

Все эти причины привели к небывало низкому урожаю в СССР. По оценке Таугера, которого считают главным экспертом в мире по голоду 1932/33:

Урожай в 1932 г. составил " 50,06 млн. тонн, что почти на 30% ниже официальной цифры 69,9 млн. тонн, и близко к данным, предсказанным Шиллером".

Аналогично оценивают урожай 1932 г. С. Уиткрофт, Р. Дэвис и Дж. Купер. Все это стало возможным в 90-е годы, когда данные советских архивов уже были открыты, в них обнаружились иные цифры, как площади посевов, так и средней урожайности 1932 года. Официальные же данные были сильно завышены.

А почему они были завышены ? Показатели в 69.9 млн. тонн - не амбарный урожай, а оценочный урожай зерна, который основан на двух факторах. "Урожай на корню", который оценивается в июле "на глазок", а также "метровки" (биологического урожая), «контрольной молотьбы зерна» для определения «выхода продукции» с гектара, выкашивают участок метр на метр, получают с него зерно и таким методом определяют общий урожай.

Экспорт зерна был минимальным, снижен в три раза по сравнению с 1931-32 годами, в 1931 г. вывезли – 5.1 млн. т., в 1932 г. - 1.7 млн. План хлебозаготовок также был значительно снижен по сравнению с 1931/32 г.г., на 4 млн. тонн. То есть данные обстоятельства не могли стать причиной голода 1932-33 годов.

То есть главная вина в голоде 1932/33 годов лежит, как на природных факторах, так и на саботаже крестьян. Хоть последнее обстоятельство, несомненно, косвенное следствие коллективизации.

Вступать в колхозы народ не хотел. Кстати, такое положение не везде было. До начала коллективизации в колхозы было объединено 0.8% крестьянских семей, к середине 1929 г., через 1.5 года после начала коллективизации всего 3.9%. Поэтому с начала 1930 года коллективизацию стали осуществлять насильственными методами.

А раз крестьяне не хотели вступать в колхозы, а их туда фактически загнали, то начался саботаж. Начали резать на мясо лошадей и коров, а главное, что шел повальный саботаж сельхозработ. В 1930/31 году обошлось, так как в колхозы вступило немного жителей деревни. В 1931/32 годах едва в СССР не случился голод, чему виной также засуха. А в 1932/33 годах грянула беда. Саботировалась посевная, летние сельхозработы, в том числе не выпалывались сорняки, но наибольший саботаж произошел в уборочную пору.

В результате саботажа и других причин, потери урожая при уборке в 1932 году имели катастрофический характер: на Украине - 40 %, в Нижнем и Среднем Поволжье - 35.6%, если исходить из данных ЦУНХУ. То есть в два раза больше, чем в 1931 году, тогда потери при уборке урожая составили - 20%.

То есть в 1931/32 г.г. потери из-за саботажа при уборке урожая составили 20%, а через год удвоились. А какие же "другие причины" ? Прежде всего воровство зерна. Так как работы саботировались, то трудодней не заработали, да и урожай низкий, а жить на что-то надо, поэтому воровство зерна приобрело катастрофический характер. Поэтому в августе 1932 г. государство ввело знаменитый закон "О трех колосках".

Кроме того, в "другие причины" входит и самая главная из них - тотальное поражение зерна грибком по всей территории СССР, особенно ржавчиной. Из доклада Русакова на 7 Всесоюзном съезде по защите растений.

За счет зараженностью бурой ржавчиной наблюдались потери до 70 % урожая по СССР. Так на Кубани из-за эпифитотии ржавчины снижение урожайности в 1931 году составило до 40%, а в 1932 - свыше 50%. На Дальнем Востоке за счет ржавчины гибель урожая составляла в 1933 году 30 - 50%, а по Северному Кавказу в отдельных колхозах - до 90 - 95 %

Ржавчина в 1932 году поразила также многие районы Центральной и Восточной Европы: всю низину Дуная, часть Чехословакии; вспышки ржавчины в тот же год были зарегистрированы во многих регионах Германии, потери урожая от ржавчины в данных регионах достигали 40—80%, уровень, который никогда не фиксировался ранее.

Кроме ржавчины, зерно было тотально поражено головней и спорыньей. По подсчетам советского агронома П.К. Артемова, потери от ржавчины и головни в 1932 году достигли 9 млн. т. зерна.

Но и это еще не все. Районы Поволжья в 1932 году были поражены сильнейшей засухой. В июле и в августе стояла жара за 30 градусов при отсутствии дождей. А в начале августа суховеи, пришедшие из Казахстана, добили урожай. Одновременно они погубили значительную часть урожая в Оренбуржье и в самом Казахстане. На Украине и в западных регионах Северного Кавказа лето выдалось дождливым, что привело к бурному росту сорняков. При этом колхозники саботировали сельхозработы, в том числе и прополку.

Нарком земледелия Яковлев писал: «На миллионах га сорняки забили культурные растения …». Засоренность полей озимой пшеницы в Степной зоне по Украине составила от 18 до 84 % в сырой массе, по яровой пшенице — 33–76 %, на Северном Кавказе — 34–97 %, по Нижней Волге (на яровой пшенице) — от 4 до 89, 5 %. В общем, ситуация была такова, что во многих случаях тяжело понять, что растет на полях - сельскохозяйственная культура или сорная растительность.

Множество факторов привели к голоду! И вывоз зерна тут вообще никаким боком, тем более не было умышленного уничтожения населения, как нам укронацисты вещают.

Лагерта: Ха ха. Вы только со мной об этой терминологии не спорьте.
Я мало того, что историк, у меня диплом на данную тему написан.

Зачем мне спорить, берем и смотрим дореволюционный энциклопедический словарь.
«Кулак — перекупщик, маклак, особенно в хлебной торговле; в обыденной речи означает вообще человека, старающегося всякими неправдами нажить большие барыши; от этого значения слова кулак происходит слово кулачество или кулачничество, т. е. промысел кулака, перекупля, барышничество» - определение из «Настольного энциклопедического словаря» (1896 г.)
Как видите негативная окраска слова была еще до революции.
Интересно, в какой момент слово " кулак" стало обозначать зажиточного крестьянина, который пашет в поте лица, а остальные ему завидуют.

Аноним 612: «Кулак — перекупщик, маклак, особенно в хлебной торговле; в обыденной речи означает вообще человека, старающегося всякими неправдами нажить большие барыши;

я так понимаю, что перекупщиков к общему числу крестьян достаточно немного, а как вдруг большая часть зажиточных крестьян стали перекупщиками? Крестьянам некогда торговать, им работать надо

Аноним 612: Главными причинами голода

бла-бла-бла... Не интересно.
НО! СССР продолжает экспортировать хлеб.
А в это время село умирает от голода.

Аноним 612: Множество факторов привели к голоду! И вывоз зерна тут вообще никаким боком, тем более не было умышленного уничтожения населения, как нам укронацисты вещают.

Простите, но если СССР такое продуманно социальное государство с заботой с своем населении, почему зерно продавали за рубеж, а не кормили своих?
Напомню, что на своем предприятии человек трудится активнее и лучше.
А тут в колхозы (как Вы полагаете, в великое благо) загнали народ.
Естественно нужен был отменный кнут.
И им стал, в том числе, голод.
И социалка была не накормить крестьян, а показать им "где раки зимуют".
Вот она - рука доброго социального государства.

Базилика: Тут другая аналогия. Ваш дядя застрелился от долгов, оставив вам самое разнообразное имущество, бОльшая часть которого - пассив и неликвид (например, тысячи заводов, работающих В МИНУС).
После падения цен на нефть в начале 80-х Советский Союз жил с огромным дефицитом бюджета - аж 20%. И эти долги Россия погасила только когда цены на нефть выросли.

Да ладно. Вот люди смотрят на одну картину и видят разное. Это нефть, лес, газ, колхощы убыточны были? Не смешите, то то эти убытки и поспешили скупить иностранцы за химозный юпи и окорочка.
Это напимает наоборот как дядя помер и нахаляву оставил наследство. И это наследство прожирается и проедается на красивую жизнь и понты. И половина тут так же живет, машины, бренды, внешний лоск, а копнешь одини кредиты и долги. Ну как не трать в один момент наследство заканчивается, просирать нечего будет, и на этом пыль в глазах закончится. И крантин вирусный это начало. Все развалили и распродали. Своего ничего нет.
Чтоб не возмущались кучке населения дали денег в руках подержать. Сейчас ощипают последних, я попкорном запаслась, посмотреть как будут ответственность за свою жизнь и разорившиеся бизнесы нести, какие гибкие и предпримчивые самые умные тут. А те кто наемные как будут жопу начальству лизать, чтоб на улицу не выпнули, свободные вы наши.

люди хотят вернуть государственный террор ( речь о местных сталинистках) и не понимают, что этот террор и по ним пройдется.

Всех с праздником!

Аноним 896: Да ладно? В СССР свободы передвижения хоть жопой ешь было. Побольше, чем у вас.


родители моего мужа в како то момент по состоянию здоровья были вынуждены поменять климат. Из ЛО рванули в Узбекистан, в промышленный городок. Дали им с начала общагу, а потом как то быстро квартиру, работу с хорошими должностями, возможность закончить институт, ребенок - сад/школа (русская школа!). И жили бы там и дальше и не тужили, если бы не известные события, когда они рванули обратно всё побросав там. И они ведь не сразу в Узбекистан поехали, они выбирали места куда им поехать, были разные варианты, и везде их готовы были принять и устроить. Мои родственники из поколения моей бабушки - разъехались по всему Союзу. Мой отец всю дорогу по всяким БАМам мотался, и нормально бы там пристроился, если бы не его распи....йская натура.

Аноним 612: дореволюционный энциклопедический словарь.

непонятно, что это у вас за словарь, вот словарь Ожегова, который, кстати, был признан советской властью endic.ru/ozhegov/Kulak-13813.html

Кулак1
-а, м. 1. Богатый крестьянин-собственник, пользующийся постоянно наёмным трудом. 2. Скупой и корыстолюбивый человек. II ж. кулачка, -и (разг.). II собир. кулачество, -а, ср. и кулачьё, -я, ср. (разг. презр.). II прил. кулацкий, -ая, -ое. Кулацкое хозяйство,

ни слова нет про перекупщиков
а у вас формулировка типично советская

Лагерта ,
Именно так.

Аноним 553 ,
Это 90, или конец 80. СССР уже нет.

вот еще Политология. Словарь. dic.academic.ru/dic.nsf/politology/3791/%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%9A
КУЛАК
ТолкованиеПеревод
 КУЛАК
КУЛАК
(kulak) На официальном языке кулаком называли богатого крестьянина, эксплуатировавшего частный труд. Был предназначен Сталиным к "ликвидации как класс" во время коллективизации 1930-х гг. В действительности же кулак зачастую был самым умелым сельским работником (фермером), уничтожение которого нанесло невосполнимый ущерб сельскому хозяйству.

упс: ла-бла-бла... Не интересно.
НО! СССР продолжает экспортировать хлеб.
А в это время село умирает от голода.

А исходя из каких демократических принципов сейчас в РФ от онкологии лечат водицей и мелом? В это время от новообразований мрет народ весьма бодрыми темпами.

Женский род: О, люди, а я вспомнила такое извращение плановой советской экономики - торговля в нагрузку!

было такое дос их пор у меня лежит кулинарная книга, а в нагрузку к ней набор открыток качественная полиграфия к стати.
понимаете, было куча товаров, которые на фиг ни кому не сдались. Так цель этого была - обеспечить всех работой вот и обеспечивали. И не важно что клепали не нужные товары, главное все работали. Вот тут несколько десятков страниц назад вспоминали Шуру из бюстгалтерии, я бы вообще вспомнила весь их институт, ктторый не пойми чем занимался Но! Люди работали, были заняты, получали з/п, были социально защищены по полной. И некогда им было думать о морщинах на ушах и тёмных Очках.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы