За кого проголосуете на выборах 2018?

Я спрошу: тоже очень интересно

Ну он хоть "наелся, наверное)) А эти щас как с голодного края дорвутся)) Любого, кого допусти ко власти, будет воровать. Любого!

Просто Дима: или тут одни дуры?

естественно, что одни дуры. Они и за Путина 31% проголосовали

Просто Дима: Это что прикол или тут одни дуры?

Если в конце 2018 создадут тему о том, что больше всего поразило на сайте, я не буду писать про хитровыдуманную жену брата и сестру 1 и сестру 2, а напишу Собчак и ее 14,9%. Больше удивлять уже не чем.

А почему Грудинина хамят? Кроме как что коммунист? Не нашла. Я за него пойду, ну хоть что-то у него единственного сделано уже, кроме говорильни некоторых.

Огневка: кроме говорильни некоторых.

Ну смешно)) Получается, Путин вообще ничего не сделал)))

Огневка: А почему Грудинина хамят? Кроме как что коммунист? Не нашла. Я за него пойду, ну хоть что-то у него единственного сделано уже, кроме говорильни некоторых.

Этот вообще главный бандюган он только что и сделал, чтобы себя обеспечить с головы до ног

CrazyMFLove ,
Прекрасная презентация, только пока нет глобальной сети , как у нас в свое время создана была общая энергосистема с перетоками и т.д, то всё это лишь цифры , оторванные от реальности. Вот прекрасная картинка из офиц. презентации немецкой RWE

Что мы здесь видим? А видим мы здесь большую проблему. С 2012 года эта проблема лишь выросла в размерах, окрепла и уже угрожает не просто энергосистеме, а существованию той промышленности Германии, которой кровь из носу требуется стабильность частоты и напряжения. Прежде всего это точное машиностроение и тяжелая промышленность с большой добавленной стоимостью, дающие работу значительной части населения и немалую часть ВВП страны.
Как признаётся в презентации от 2012 года, Германия может получать до 30% требуемой электроэнергии от ветра и солнца, но контроля за этой выработкой не имеет. К слову, на сегодняшний день страна в отдельные дни получает уже до 80% от солнца и ветра. Вот только эта выработка может как взмывать в небеса, так и падать камнем буквально за секунды (тучка набежала!).
На более детальных осциллограммавидно, что на которых выработка немецких ветропарков и солнечных полей в соответствующих погодных условиях менялась до 8 ГВт/сек в тяжелых случаях и в сотни раз чаще – около 2 ГВт/сек. Это при полной установленной мощности системы 50 ГВт и средней используемой 44 ГВт.
Но ведь это «бесплатная» энергия? Да. Это же хорошо? Нет.

Что на это ответить? Нет ничего более печального и нелепого, чем попытки политиков решать технические вопросы.
Чем компенсировать эти рывки? Только увеличением мощности двигателя настолько, чтобы рывки в ней утонули… ой, в смысле только увеличением установленной мощности традиционных станций, пусть даже они будут вынуждены большую часть времени работать на уровнях нагрузки, близких к холостому ходу. Вот только на этих уровнях КПД этих станций самый низкий, рабочее тело просто вылетает в трубу, а регулярное обслуживание оборудования учащается. В общем, швыряние денег псу под хвост.
Плюс нагрузка на персонал системы. Возвращаясь к RWE, с середины 90-х до середины 2010-х количество случаев, когда их ЦДУ прибегало с ручному вмешательству для предотвращения развала системы на «острова», увеличилось в 17(!) раз. А стабильность напряжения/частоты стала такова, что прокатные станы, металлургия, точное машиностроение начали ругаться уже матом и крепко задумались перебираться в другие, не столь успешные в «зеленой» энергетике страны. Недавняя тяжелая авария в восточной Австралии пример тех же процессов.
Вот такая эта «зеленая» энергетика…
Мечтания и реальность
Собственно, какой вывод из этого можно сделать? Такой, что вся солнечная и ветроэнергетика должны иметь 100% резервирование традиционными мощностями, чтобы всё не развалилось, когда в пасмурный день не дует ветер. А это значит, что стоимость генерации «зеленой» электроэнергии без учета стоимости обслуживания резерва – передергивание карт под столом и лукавство.
Альтернативная энергетика имеет право на существование без присоединения к системе и без субсидий. Еще до того, как у стран, увлекшихся таким присоединением, как те же Германия и Австралия, начались проблемы с устойчивостью, автор этой статьи со своим коллегой ручками прикинул, что по достижении 20% установленной мощности вся эта «зелень» начнет создавать сильную головную боль. И решение на разрешение таких присоединений равнозначно открыванию ящика Пандоры. Закрыть его будет трудно.
Хотя имеет место быть , особенно у нас в труднодоступных регионах-районах, но вся эта красота обязательно дублируется дизельными генераторами, минимум.
А в промыш. масштабах ночью что делать, а если ветра нет, накапливать энергию днем, где, аккумуляторы, прекрасно, только они такие огромные нужны для больших мощностей, что это малореально плюс экология тут не пробегала мимо и срок службы пока маленький
В Европе вбухивают огромные деньги просто на субсидии тем, кто использует ветряки и т.д, платит деньги, чтобы не использовали , как в этом году, потому что опять проблемы с сетями и т.д и т.п Пока технологий нет адекватных , да, будут, да надо работать, но Путин и говорит об этом, вы его то похоже и не слушали. Только надо реально на вещи смотреть, а не красивые презентации выкладывать

Путин рулит в данном опросе))

Огневка: А почему Грудинина хамят? Кроме как что коммунист?

Потому что врет как дышит, проект Абрамовича и т.д Тут подробней кто на ком стоял yushchuk.livejournal.com/644111.html

Фима Собак: тоже про солнечные батареи на Северном Урале расскажете?

Солнечные лишь один из видов. Путин на форуме посчитал, что у нас 84% энергетики уже чистой.
При этом даже он понимает, что отставание от других чревато потерями доли рынка в будущем.
Все, что мы не можем сегодня производить на уровне ведущих (в технологическом смысле) стран - это проигрыш во времени старта. Очень сложно нагнать тех, кто далеко впереди.

ignore: У нас всегда будут недовольные) Сегодня вы, завтра мы))

Наличие недовольных - норма. Отсутствие альтернативы президенту в такой прекрасной стране - ???

ignore: А своровал сколько, там говорится?) Или ему миллионы просто так с неба упали?)) А Путин сколько всего построил за эти года))

Забавно читать такие коментарии ))) Посмотри, может и говорится. Путин не одной такой школы не построил, хотя денег в его распоряжении во очень много раз больше)))) А почему? Потому что не Путина это деньги, не хозяин он. Грудинин строил на заработанные, т.к. ему государство не выделяло денег.

BellaDonna: Потому что врет как дышит,

Примеры в студию..

аноним: а сколько разрушил(((

При нем не помню)) При ЕБН помню)

СашA: Отсутствие альтернативы президенту в такой прекрасной стране - ???

Так от партий че не выдвигаются? Путин не дает?

СашA: Путин не одной такой школы не построил,

Вообще ни одной??))) Ну смешно.

СашA: Грудинин строил на заработанные, т.к. ему государство не выделяло денег.

Да он про этот колхоз все уши прожужжал. Для отвода глаз копошится там, чтобы тыкать.

Аноним: Как думаете? Имеет место быть подобное или все это просто бредни фантазеров?

Фантазии. 200%.

Аноним: Думаешь может действительно идти голосовать за кого угодно...

И будет как у соседей. Они и сами не рады, и наши так же. Не нравится им стабильность, надо похуже, чтобы было на кого легально агрессию свою выплеснуть.

СашA: Грудинин строил на заработанные, т.к. ему государство не выделяло денег.

Для начала украв ( приватизировав) государственную собственность) Почти единолично.....Заработал " совхоз" , сдавая в аренду землю.
Как бизнесмен, ну молодец, но нагло врать , что ты коммунист , заработал на клубнике, это смешно. А если за МКад земля не так ценится , то что? На чем зарабатывать предлагает?

Аноним,
А чего Меркель сидит дольше Путина и никуда не собирается, где сменяемость?и

ignore: Так от партий че не выдвигаются? Путин не дает?

Так люди пишут, что нет альтернативы..Путину.

ignore: Вообще ни одной??))) Ну смешно.

Там было слово - такой.

ignore: Да он про этот колхоз все уши прожужжал. Для отвода глаз копошится там, чтобы тыкать.

Логично. А как должно быть?))