Не могу не поделиться. Всем женщинам посвящается ))

Лагерта: Просто гармонию надо внутри себя найти и все станет просто.

и тут согласна абсолютно. Кто то себя навастривает, что "надо", а кто-то это "надо"переделывает в "хочу".

Синичка: Кто то себя навастривает, что "надо", а кто-то это "надо"переделывает в "хочу".

А бывает, что не надо и не хочу, просто живешь и радуешься)) высший пилотаж)))

Лагерта: А бывает, что не надо и не хочу, просто живешь и радуешься)) высший пилотаж)))

очень хотела бы так!

ЛуизаВебер: Никогда б не подумала, что смена памперсов, готовка и глажка вызывает у людей такую бурную внутреннюю работу над собой. Интересно было бы узнать как эти люди справляются с более сложными задачами, как, например, вождение автомобиля или планирование бюджета

да бросьте вы, люди пример приводят, что не бывает только так.
это не значит что они сидят и все такие нехочухи.
прост омужик написал правила, половине они понравились и все ситуацию и всю жизнь подгоняют под его правила, дописывая и додумывая, а другой половине не понравился мужик с его правилами, и они находят бреши в них.

все закономерно. но это не значит . , что те кому понравились и они согласны, самые умные, самодостаточные и бла бла бла, )))
При том кто не согласен, ссылаются на Лабковского и пишут он не прав, а кто согласен старается отпустить шпильку в адрес насогласных, посты при этом ереходят у многих на личности.
Ну и кто самодостаточный в итоге))). Лучше жить по своим правилам. А для каждого они разнятся))

Сударыня-С,
Да, вот как то так подумалось. Я вообще не люблю обобщений и психологов Своими мозгами надо жить.

Лагерта,
про гармонию согласна.

и согласна прописные истины говорит, но не согласна в постановке этих мыслей.
только так и не иначе не бывает))
ведь если следовать его теории, то после каждой ссоры можно разводиться) можно конечно доказать что он намного глубже копает, надо не поверхностно читать.
хотя в других позициях про брак, желание выйти замуж, не жить только мужем я согласна.

Сударыня-С: но не согласна в постановке этих мыслей.

каждый говорит как считает нужным.

Сударыня-С: под его правила,

это не его правила

Vivienne W: А Джоли - ярчайший пример Тараканов, просто бриллиант.

Мне ее всегда почему-то жалко, когда ее вижу. Хочется накормить и по голове погладить.

Vivienne W: Неужели не понятно это.

Лена я диву даюсь, какие люди не видящие очевидного...

Лагерта: Лена я диву даюсь, какие люди не видящие очевидного...

Предлагаю это отметить!

Дама Бубён: Предлагаю это отметить!

да только собираемся все, блин, никакой конкретики

Сударыня-С,
Дак, может, прежде чем писать в стопятый раз про памперсы, статью прочитать не через строчку, а повнимательней?)) а то ощущение, что люди восприняли ее как призыв к анархии и вседозволенности

ЛуизаВебер: что люди восприняли ее как призыв к анархии и вседозволенности

это все сокрытые желания

Аноним,
Вот вы все правильно понимаете)) есть слово надо!))

Аноним,
вы великий труд совершили, товарищ Сизиф, катите теперь этот камень дальше)) я не знаю, что вам с ним делать))
Если вы все мои слова восприняли, как команду к действию, я вас очень жалею)

Vivienne W: Не нужно ограничивать свои желания. У сформировавшегося человека , у здорового психически, у человека , который эмоционально устойчив, нет патологических желаний

Ограничивать приходится и не патологические, а вполне нормальные желания. Например, у вас есть вполне нормальное желание поехать отдыхать на природу, а ваш ребёнок неожиданно заболел и нуждается в уходе. Что сделает сформировавшийся человек? Бросит ребёнка одного и поедет отдыхать без него? Отдыхать-то хочется. Желание отдохнуть никуда не исчезло. Нет. Сформировавшийся человек останется в городе в душной квартире со своим ребёнком. Хочется одно, а делает другое. Потому что так надо.

Вот типичный пример, каких можно привести массу. Мне вообще непонятно, о чём тут можно спорить.