Как раскреститься?

Я всегда пишу с телефона и не могу цитировать. Мне казалось, из контекста понятно, кому я отвечаю. А почему в личку?

Germiona Khimairaэээээ, мммм , хмммм, т.е Бог создал Адама, потом из его ребра Еву и пошло поехало? и на этом строится основа вашего мировозрения? Реально?
Конечно. Но если кому-то приятнее считать себя произошедшим от общего предка с обезьяной - я не возражаю, тут дело добровольное

Вам трудно поверить, что Бог создал Адама из земной пыли, а Еву из его ребра?
Современная наука подтверждает, что все химические элементы, из которых состоит человеческое тело, например водород, кислород и углерод, содержатся в земной коре. Но как из этих элементов могло образоваться живое существо?
Многие ученые выдвигают гипотезы о том, что жизнь возникла самопроизвольно. Они говорят, что простейшие формы жизни на протяжении миллионов лет постепенно становились все сложнее и сложнее. Однако термин «простейший» может вводить в заблуждение, так как все формы жизни, даже микроскопические одноклеточные организмы, невероятно сложны. Нет никаких доказательств тому, что какая-то форма жизни могла появиться случайно. Напротив, все живое служит неопровержимым подтверждением существования Творца, чей разум намного превосходит наш.
Представьте, что вы слушаете чудесную симфонию, или любуетесь прекрасной картиной, или восхищаетесь гениальным изобретением. Станете ли вы утверждать, что все это появилось само собой? Конечно нет! Но ни один шедевр не идет ни в какое сравнение по сложности и красоте с телом человека. Можно ли допустить мысль, что у него не было Создателя? Более того, в сообщении из Бытия говорится, что из всех живых существ на земле только человек создан по образу Бога (Бытие 1:26). Не внешне, конечно. Вполне понятно, почему лишь людям присуще стремление творить, свойственное Богу, и порой они создают выдающиеся изобретения или впечатляющие произведения в музыке и искусстве. Стоит ли удивляться, что творения Бога намного превосходят произведения людей?
Что же касается сотворения женщины из ребра мужчины, должно ли это вызывать недоумение? Бог мог бы создать женщину и другим способом, однако то, как он это сделал, имеет глубокий смысл. Адам изначально имел и мужские и женские качества, взяв у Адама ребро,Бог разделил эти качества наделив половиной женщину. Он хотел, чтобы мужчина и женщина образовали семью и, словно «одна плоть», были объединены нерушимыми узами (Бытие 2:24). Разве то, как замечательно мужчина и женщина могут дополнять друг друга, образовывая крепкий союз, не является док-вом существования мудрого и любящего Создателя?
Более того, современные генетики признаю?т, что все люди скорее всего произошли от одних прародителей. Так можно ли сказать, что сообщение из Бытия не имеет ничего общего с реальностью?
Если люди произошли от обезьяны, то это никак не обьясняет происхождение самих обезьян, а тем более процесс превращения неживой материи в живую.

Анонимчик то есть яблони - это деревья познания добра и зла?

В библейском сообщении не говорится, что эти деревья сами по себе обладали какими-то особыми или сверхъестественными свойствами. Напротив, это были обычные плодовые деревья, которые Бог наделил символическим смыслом.
Разве иногда люди не поступают подобным образом? Например, когда судья делает преступнику замечание о неуважении к суду, он подразумевает под судом не здание, а систему правосудия, которую суд представляет.
Что символизировали эти два дерева? Выдвигалось много сложных теорий. Но настоящий ответ на этот вопрос, с одной стороны, лежит на поверхности, а с другой — имеет глубокий смысл. Дерево познания добра и зла представляло исключительное право Бога решать, что добро и что зло. Он на правах Создателя, имел полное право установить такое незначительное для людей ограничение, которое позволяло бы людям выражать свое уважение и признательность за то,что он им дал. Неудивительно, что посягательство на плоды этого дерева было преступлением! Дерево жизни, в свою очередь, представляло дар вечной жизни, который мог дать только Бог.

Марлен если Бог милостив и всемогущ, как религия объясняет все плохое, происходящее на свете? Беслан, концлагеря, маньяки-педофилы... ОН это допустил осознанно? Или же ОН не смог предотвратить? Значит, ОН не так уж всемогущ?

Исходный пункт для ответа на этот вопрос есть в первых главах Бытия. В них описывается сотворение мира без страданий. Первые мужчина и женщина были помещены в окружение рая, в красивый парк под названием Едем. Им была поручена приятная работа. Они должны были „возделывать и хранить“ землю. Им также был поручен надзор «над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Бытие 1:28; 2:15).
Помимо того, у первых людей не было абсолютно никаких недостатков, так как они были созданы с совершенным телом и совершенным умом. Да и как могло быть иначе...ведь они были созданы совершенным Конструктором, который не мог произвести бракованные "изделия". Следовательно, им вообще никогда не пришлось бы страдать от болезней, старости или смерти. Вместо этого у них была перспектива бесконечного будущего в земном раю .
Первой паре было также сказано: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». Поскольку они производили бы на свет детей, людской род умножался бы и расширял границы рая, пока рай в конце концов не охватил бы всю землю. Таким образом, человеческий род был бы дружной семьей, все члены которой жили бы в совершенном здоровье на райской земле.

Однако, чтобы эта гармония продолжалась, первая человеческая пара должна была признавать право своего Создателя руководить человеческими делами. Иными словами, они должны были признавать его суверенитет. Почему? Во-первых, потому что это было правильно. Тот, кто что-то создал, бесспорно, имеет право осуществлять определенный контроль над своим творением. Этот принцип уже столетиями отражается в законах о собственности. Арендодатель устанавливает правила пользования своим имуществом по-своему усмотрению. Во-вторых, люди должны были признавать руководство своего Создателя вследствие следующего решающего факта: они не были созданы со способностью успешно управлять самими собой независимо от своего Создателя, так же, как они не могли бы продолжать жить, без того чтобы есть, пить и дышать. История подтверждает следующие слова Библии: «Не в воле человека путь его... не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23). До тех пор, пока люди слушались бы руководящих указаний Создателя, их жизнь была бы непрерывной, успешной и счастливой.

Кроме того, люди были созданы со свободой воли. Они не были созданы, чтобы реагировать как роботы, или принуждены действовать главным образом согласно инстинкту, как звери или насекомые. Но эта свобода должна была быть не абсолютной, а относительной. Ею следовало пользоваться с ответственностью, в пределах законов Бога, законов, служащих всеобщему благу. Мы же не возмущаемся тому, что существуют правила движения, правосудие и пр... Без законов, управляющих человеческими взаимоотношениями, существовала бы анархия, а это отрицательно сказывалось бы на жизни всех.
? Если ребенку дается слишком много свободы, то это может привести к тому, что он окажется играющим на оживленной улице или положит свою руку на горячую печку. Абсолютная свобода в принятии во всем своих собственных решений без учета руководства нашего Создателя может вызвать всевозможные проблемы. Это произошло с первыми людьми. Они предпочли злоупотребить своим даром свободы. Они решили обрести независимость от своего Создателя и тем самым стать «как Бог». Они сочли, что они могут сами определять для себя, что правильно и что неправильно,что такое добро, а что зло.

Эрисс ой, у вас так заумно.

Эрисс А пока да, идут социальные игры, кто знает правила - идет без потерь

чессно говоря, в отношении ваших постов у меня такое же ощущение
Набор каких то общих "лозунгов", завуалированных посылов, понятных только вам.

Эрисс Любое зло наказуемо, человек его совершает пока его не остановят обстоятельства, люди. Человек совершает зло (поступок, принесший наибольшие потери для наибольшего количества людей) в силу данного ему - свободы выбора.

это никак не отвечает на вопросы Гогена: "Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?"

PersonaNongrata Нет никаких доказательств тому, что какая-то форма жизни могла появиться случайно

PersonaNongrata Более того, современные генетики признаю?т, что все люди скорее всего произошли от одних прародителей

ну вот по крайней мере вот эти высказывания являются (как бы помягче) неправдой.

PersonaNongrata а тем более процесс превращения неживой материи в живую.

опытно подтвержден, задокументорован и доказан.

То, что произошло с первыми людьми, оторвавшимися от руководства своего Создателя, можно сравнить с тем, что случается, когда штепсель электрического вентилятора вынимается из розетки. Пока вентилятор подключен к электросети, он крутится. Если же его отключить, он замедлит ход и, в конце концов, остановится совсем. Именно это и случилось, когда Адам и Ева оторвались от своего Создателя — от «источника жизни» (Псалом 35:10). Поскольку они намеренно выбрали путь независимости от своего Творца, он дал им почувствовать полное значение их выбора, предоставив их самим себе. На них оправдался библейский принцип: «Если же оставите Его [Бога], Он оставит вас» (2 Паралипоменон 15:2). Без поддерживающей жизнь силы их Создателя начался постепенный распад ума и тела. Со временем они состарились и умерли (Бытие 3:19; 5:5).
Между прочим, прожив еще, ого-го сколько лет!

Ну то есть все-таки, как я и написала в самом начале - у Бога нет других рук, кроме человеческих?

para1 опытно подтвержден, задокументорован и доказан.

Вы можете подкреплять свои утверждения чем то
Заодно скажите мне: где, когда,кем в какой лаборатории удалось создать хоть одну мааааленькую тоненькую травинку?? САМИМ...не беря в основу уже СУЩЕСТВУЮЩУЮ живую клетку

Марлен у Бога нет других рук, кроме человеческих?

Вы слишком торопите события. Они еще только начинаются

мда.... фееричный бред вы тут понаписали.
По поводу раскрещивания....
Милые дамы, с научной точки зрения, все эти обряды крещения не имеют ни какого практического смысла. Смысл они имеют лишь для человека верующего или находящегося в затруднительном положении и не видящего иного способа преодоления затруднений, нежели смирение.
Утратил веру - свободен от любых обязательств перед церковью. Эта свобода относится не только к ношению крестика и посещения храма, но и духовная свобода.
Вера.... истинная вера заключается не в соблюдении ритуалов, а в духовном состоянии самого человека. Можно не ходить в храм, но верить и обладать высочайшей духовностью. А можно регулярно его посещать и грешить выйдя из его стен.

Автор! Вы свободны.

PersonaNongrata Заодно скажите мне: где, когда,кем в какой лаборатории удалось создать хоть одну мааааленькую тоненькую травинку??

Зачем получать травинку? Получили органические вещества из неорганических, опытным путем. Про академика Опарина почитайте, дремучесть религиозная.

Персона Нон Грата

А, то есть это были только первые серии первого сезона? ОК, жду продолжения. Только знаете, мне вот иногда четверостишие Бунина милее, чем четырехтомник Толстого (это такой завуалированный призыв к краткости).

Да, кстати, теорию происхождения жизни еще в старших классах средней школы изучают. И Опарина, и первичный бульон, и коацерватные капли... Видимо, не все посещали уроки общей биологии?

PersonaNongrata Вы можете подкреплять свои утверждения чем то

боюсь слова доказательства будут для вас пустым набором букв.
"Особенно важны для понимания эволюции живой материи на Земле находки в древнейших осадочных формациях (3,5–3,4 млрд лет) строматолитов, представляющих собой результат жизнедеятельности прокариотного сообщества." Вот тут есть для вас знакомые слова?

Вот и я о том же.

Может кто-то помнит, 10 апреля 2010 года под Смоленском упал самолет с правительством Польши, все погибли, в том числе президент с супругой Качиньские. Так вот, а я на днях закончила читать книгу Ю.Яковлева "Саманта", где в самом конце падает самолет с американской делегацией, на этом повествование заканчивается. Я была под большим впечатлением от этой книги...И вот, пожалуйста, подарочек...

Марлен Видимо, не все посещали уроки общей биологии?

у нас тут по ходу в принципе школу не все посещали))
и это пугает

А я пелевинский SNUFF прочитала - и вот заварушка с Уркаиной )))) один в один как у него в книге. и что? какие выводы из этого следуют?

Решив быть независимыми от своего Творца, Адам и Ева потеряли совершенство. Это произошло до того, как у них появились дети. Бог исполнил то, о чем он изначально их предупреждал: (быт 2:17 )"а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" .В результате дети, которые родились у них позже, отражали то же состояние, в котором находились их родители: они были грешными и несовершенными. Исполнив свой приговор, Бог изменил генетический код людей.... и греховность и смерть стали передаваться по наследству, так же как передаются сегодняшние генетические болезни из поколения в поколение. Вот в этом и заключается "первородный грех". Все логично,ясно и просто...совсем не так как обьясняют это некоторые религии. Таким образом первые люди стали своего рода образцом с дефектом. Все производимое ими было также дефектным. В Библии об этом говорится так: ( Рим 5:12)" Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили." Поэтому мы все рождаемся несовершенными и наследуем изъяны в виде старения, болезней и смерти. Это несовершенство, вместе с оторванностью от Создателя и его законов, открыло путь человеческому безумию. Поэтому история человечества была насыщена страданиями, горем, болезнями и смертью