Феминистки сюда! Или домострой - спасение руской семьи)))))

АстраПрогноз™

:D :D :D :D
Слова не мальчика, но мужа
Давно так не родовалась

Катерина В.
чего может мужчина и не может женщина?И наоборот?

женщина может родить, мужик нет
110/60. Сколько надо мужиков и сколько надо женщин с данными весами что бы разгрузить жд вагон?:)
вывод очевиден :)

mtrix
Сколько надо мужиков и сколько надо женщин с данными весами что бы разгрузить жд вагон?

И тем не менее, если надо , женщины вагон разгрузят, пусть и бОльшими силами....А мужчины как ни крути ни рОдют у нас пока..ни рОдют :) Интересено, что будет, когда детей начнут по-настоящему в пробирках выращивать...

Чуда в перьях
И тем не менее, если надо , женщины вагон разгрузят, пусть и бОльшими силами....

ну так о чем и речь? Я не понимаю тех женщин которые через свою же голову перепрыгнуть хотят, типа я все сама, и идите вы .... :)

Осилила....
С феминизмом у нас туго.
Предварительноспросила у мужа: "считает ли он меня феминисткой?" Ответил после некоторых раздумий утвердительно. В чем феминизьм? -спрашиваю. "Ну,ты за равноправие полов, вроде как.Самостоятельная и самодостаточная женщина. От мужа материально не зависишь."
А ты чего хотел бы от меня в этой жизни? - спрашиваю.
Если бы я был владелец заводов, газет, пароходов, наверное, у тебя бы был выбор - не работать вообще, а жить своими интресами и интересами нашей семьи, или денег бы тебе в оборот кинул, а то в твоем феминизме мне больше всего не нравится, что ночами спать спокойно не можешь, все гоняешь за что-то... работу работаешь. :)

Lapka
могу такую раскладку щас по чистой физиологии дать...

При чём тут физиология?Не поняла...

Lapka
сейчас больше успешных ж, чем успешных М, а по природе Ж нужен более высокостоящий М, вот и стесняются, чтоб то, что есть не спугнуть

• 1000!!! так что, может, вопрос не только о маскулинизации женщин, но и о феминизации мужчин :)? может, все мы тихо стремимся к общему знаменателю? грустно это, в любом случае..

mtrix
ну так о чем и речь? Я не понимаю тех женщин которые через свою же голову перепрыгнуть хотят, типа я все сама, и идите вы

А это все от того, что некоторые мужчины начинают ей указывать, что ей нужно делать в силу так сказать её женской сущности и берут на себя право единолично решать, что делать ему, а что ей...:) Стоит все-таки оставить женщине формальное право голоса и она сама не будет брать на себя неженские дела, потому что знает, что если она этого все-таки захочет- никто ей мешать не будет...

Катерина В.
При чём тут физиология?Не поняла...

как при чем?
человек это не только электрический ток в нервной деятельности. все идет от физиологии, все равзличия и возможности.

Gretel
все мы тихо стремимся к общему знаменателю?

наверное((((((( а детей будут специально обученые люди рожать и воспитывать)

Чуда в перьях
что некоторые мужчины начинают ей указывать,

нифига не верно. Есть и другие варианты.

Чуда в перьях
Стоит все-таки оставить женщине формальное право голоса и она сама не будет брать на себя неженские дела

это саммобман какойто получается. вы помоему выступаете за лицемерие в этом вопросе.
тоесть вы будет бицца только изза того, что ктото сказал: сядь женщина!
вы понимате, что тот, кто есть дествительно сам по себе, этого просто не услышит?

Чуда в перьях
некоторые мужчины начинают ей указывать,

а ей не пхеру глубоко и надолго, что ей ктото там сказал?

Лап, слова

Lapka
ну гле несправделивость то? иди работай и получай ланч и красоток, а не сопли и фломики.

в

Муся
1968

были немыслимы. как немыслимо было в конце 19-начале 20 века, что женщина может пойти на выборы и проголосовать (за что те самые первые суфражистки бились под градом всеобщих помидоров). это сейчас ты можешь сказать, мол, хочу и дома сижу, а хочу--пошла и карьеру сделала. И голосовать если не ходишь, то исключительно по личному желанию.
Ты почитай русских и зарубежных философов 19 века. они на полном серьезе занимают свои умы вопросами, женщина это человек, или "некое существо".

Муся, Михайлову тоже люблю. Кстати она в своей книжке не призывает бороться с "мужским миром", скорее поладить со своим "женским внутренним миром". и я считаю, что это правильно. мне кажется, время суфражисток и радикальных феминисток прошло. Избирательное право получили, брюки носить можем, право на учебу, работу, аборты, контрацепцию, развод есть. Разобраться бы теперь с этим. Не лишнего ли хватанули.
Меня больше занимает другая проблема в свете всего этого: спекуляции на феминизме. идея "Девушки в стиле Космо", которая продвигается журналами: самостоятельная, зарбатывающая, эгоцентричная, бездетная карьеристка-тусовщица. У которой нет мужа (негламурно), есть "бойфренд" или "партнер" (такой же "мачо", он читает свой глянец). Короче, идет формирование целевухи, для дорогостоящего товара, который рекламируется на страницах тех же журналов. Дети и семья настойчиво отодвигаются, как "конкуренты", поскольку требуют финансовых, временных и прочих затрат.
фублин, не выдержала. ненавижу писать на эту тему. Как не напишешь, все пафосно чересчур получается %)

mtrix
Есть и другие варианты.

Слушаю твои другие варианты :)

Lapka
а ей не пхеру глубоко и надолго, что ей ктото там сказал?

А если это любимый человек, родной- почему мне должно быть пофигу?

Lapka
вы помоему выступаете за лицемерие

Ну хорошо, слово "формальное" из фразы уберем...Так лучше?

LinOK

Лин!Тут не все понимают,что ты хотела сказать.

Lapka
не только электрический ток в нервной деятельности. все идет от физиологии

Разговор не о физиологии,не о возможностях тела и мышечной массе...Просто почему-то повелось,что мужчина-главный.Почему?Потому-что сильней физически?Бред!вот и борются женщины ... за равноправие...Я читала про гормоны!Поверьте!Но ведь здесь не в том смысле феминизм!Разберитесь сначала.

Magenta
Ты почитай русских и зарубежных философов 19 века.

о рассуждать можно сколько угодно.
они и сейчас много требухи пишут.
надо смотреть конкретно чем и как занимались женщины и чего достигали.

Чуда в перьях
Так лучше?

нет не лучше, потомучто в бытовом плане дать никто ничего не может. поэтому я полвторюсь, феменизм был оправлдан когда женщины добивались права голоса и права работать и учится. сейчас это пустой треп и дурь.

Чуда в перьях
почему мне должно быть пофигу?

а пчему он может вмешиваться.

короче я пошла на бокс) он между прочим зародился в 18 веке и занимались им наравне и М и Ж. и Женщины аристократки англицкие тоже боксировали) к слову о том, где Ж человек и что там ей запрещается...
аесли скажете, что аристокраиткам нужно було появляться в общественых местах толлько с мужчинами и тому подобный бред, то это все делалось для защиты, потомучто женщину могли и грабить и чего похуже, а одна она не справлялась. викторинтство же ограничивало и м и ж одинаково.
все. всем пока.
наверное я постфеменистка, ж, которой м, ничего доказывать не нужно)

Катерина В.
Потому-что сильней физически?

потомучто на нем природа отрабатывает мутации и ошибки, а до женщины доходит только нужно и в ней бережно хранится, поэтому Ж не должна лезть на амбарузы.
потомучто м более расходный материал, накдал мпермы и делов нет, ж - ценный сосуд, что рыращивает в животе детей, а потом их долго кормит.
потомучто м - нацелен на короткую но более плодотворную работу и изза мышечной массы в том числе, а ж более вынослива в продолжительности.
потомучто м демает о том, как убить мамонта и заработать денег, а роджавшая ж, хоть разбейте лбом монитор будет жумать о соплях и т.п, если она при этом умудряется многого достич, то это ей в плюс, но большинство уже не может.
это все физиология. если дама не родит, то впринципе разница не очень большая, будет только различкаться такчтика и стратегия карьеры. но то тоже физиология.
както так.

Катерина В.
Тут не все понимают,что ты хотела сказать.

А я ничего не хотела сказать Просто пытаюсь понять, что скрывается за всеоблеюмщим термином феминизм.
И нужен ли вообще какой-то термин...

LinOK

Сорри...Значит,я уже туплю.И ничего не понимаю! :agree:

Lapka
потомучто на нем природа отрабатывает мутации и ошибки, а до женщины доходит только нужно и в ней бережно хранится, поэтому Ж не должна лезть на амбарузы.
потомучто м более расходный материал, накдал мпермы и делов нет, ж - ценный сосуд, что рыращивает в животе детей, а потом их долго кормит.
потомучто м - нацелен на короткую но более плодотворную работу и изза мышечной массы в том числе, а ж более вынослива в продолжительности.
потомучто м демает о том, как убить мамонта и заработать денег, а роджавшая ж, хоть разбейте лбом монитор будет жумать о соплях и т.п, если она при этом умудряется многого достич, то это ей в плюс, но большинство уже не может.
это все физиология. если дама не родит, то впринципе разница не очень большая, будет только различкаться такчтика и стратегия карьеры. но то тоже физиология.
както так.

ППКС :)
И предназначение женщины все равно в том, чтобы рожать детей и жарить мамонтов. Только найти мужчину, способного добывать мамонтов и спасать женщин с детьми от саблезубых тигров с каждым веком, к сожалению, все трудней... Вот и приходится до кучи строить карьеры и рассуждать о феминизме.

Gretel
Только найти мужчину, способного добывать мамонтов и спасать женщин с детьми от саблезубых тигров с каждым веком, к сожалению, все трудней...

вот он и есть, "кривой" феминизм, мутировавший, идущий под лозунгом "все мужики казлы" хотя изначально было совершенно иное :)

ничче не читала...
люблю мущщин)) жалееею)) и женщин тожа люблю)) я хто после этава? :D

mtrix
вот он и есть, "кривой" феминизм

по-моему, это самое что ни на есть традиционное желание "сильного плеча" , а насколько оно осуществимо в современном российском обществе - это уже второй вопрос :)

mtrix

Так какой же не кривой-то?

Gretel
Вот и приходится до кучи строить карьеры и рассуждать о феминизме

чтобы обосновать свою жизненную программу? :)
Да.... Слово феминизм уже набило оскомину и употребляется преимущественно с каким-то легким презрением.
А на самом деле раздражают не феминизированные женщины, а скорее маскулинизированные (кем-то верно было подмечено).
А домострой это не когда муж в семье глава, это когда женщина в доме раб.
Часто, женщина пытаясь изжить в себе раба, превращается в мужчину. Но на данный момент жизненные обстоятельства уже и не так важны для многих. Отсутсвие мужчин, способных принимать решения и нести ответственность, породилио и дало право на существование нескольким поколениям маскулинизированных жен. Совковая интерпретация феминизма. :)

Как мне стало понятно после прочтения предшествующих постов, я почти не знакома с теорией, поэтому не могу предложить своего определения феминизма. Однако полагаю, что вопрос о его существовании будет актуален до тех пор, пока существуют категории типа "предназначение женщины" или, например, "традиционные желания".